西西河

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 85
下页 末页
家园 气候变化给挪威造成灾害?
家园 就是挪威政府担心气候变化使得挪威不得不需要外来帮助

What was fascinating about the session is that the three countries that were presenting —Cambodia, Sierra Leone and Norway — aren’t countries that we immediately think of as having the largest natural disasters in recent years. In fact, Norway has been on the giving, not receiving, end of aid for many years. However, because of climate change, Norway believes it is important to have something in place should they need outside assistance. (Hurricane Katrina was cited, among others, as an unexpected disaster for a country that traditionally has not needed outside assistance).

就是我在前文引用中加黑的那句话啊:因为气候变化,挪威相信如果他们需要外来帮助的时候,手里有些什么东西很重要。这里should they need outside assitance很明显是指挪威遭遇大的自然灾害自己无法应付,需要国际援助的情况。而后面括号里就举出了卡特琳娜飓风作例子,那就是说假如挪威遭到类似卡特琳娜飓风一样的事情嘛。

前面两个说我看不懂英文的,很明显是他们自己只看懂了英语单词的意思,没有明白这两个句子到底是在说什么,或者故意装糊涂啦,呵呵。

最关键是,挪威政府捐款给Mercy Corps是有要求回报的,这样当然可以对纳税人交待。那么挪威政府捐款给克林顿,是为了什么呢?真的有人相信挪威政府就是因为钱太多了,所以要当散财童子吗?就算真的要当散财童子,也要问为啥把钱散给克林顿,而没有散给别人呢?

家园 过奖过奖

比起国内的成功的大学同学来,我就是叫花子了。

人都说美国是land of opportunities。至少我的个人经历可以证明像我这样没有背景的第一代移民可以通过勤奋过上体面的生活。

可惜随着美国的拉美希腊化,这land of opportunities将要变成land of free lunch and laziness了。美国真的是病入膏肓了。

家园 小妹妹欢呼Branco Bamma大选获胜

就是早前泪眼婆娑说tired of Branco Bammma and Mitt Romney的大选活动的那个四岁的小女孩:

外链出处

家园 挪威向中国灾区捐款是礼尚往来?中国什么时候给挪威捐款了?

你懂什么叫礼尚往来吗?

“那能和挪威政府向克林顿基金会单方面捐助一样吗?”?

挪威给中国捐助是为了慈善,给克林顿基金会捐款也是为了慈善。

克林顿基金会的业务就是艾滋病防治。

“挪威和Mercy corps是有一腿的”?

挪威和联合国机构搞减灾立法,有Mercy corps什么事?就因为Mercy corps的人写了一篇文章?

哪里看出来有一腿了?

都在苏丹开展救援就是有一腿?按照你这个逻辑,

中国在苏丹采油,挪威给中国捐款,所以中国和挪威在苏丹也有一腿?

中国

家园 你这纯粹是无中生有

“我引的那一段说得很清楚,挪威政府捐款给Mercy corps,是因为担心气候变化给挪威造成灾害。”?

实在是搞笑,那是说挪威政府(还有柬埔寨和塞拉利昂)和联合国几个下属机构就控制灾害的立法展开合作,和捐款一根毛的关系都没有。Mercy corps是搞联合国立法的吗?

“那么谁能告诉我他捐款给克林顿是为了什么呢?”?

挪威给中国捐款是为了什么?

家园 Mercy Corps是联合国机构吗?你的理解能力还真高

“前面两个说我看不懂英文的,很明显是他们自己只看懂了英语单词的意思,没有明白这两个句子到底是在说什么,或者故意装糊涂啦,呵呵”

你是真糊涂吧?

通篇文章里面讲的是挪威,柬埔寨和塞拉利昂和联合国机构搞立法合作,和什么捐款有什么关系?

“也要问为啥把钱散给克林顿,而没有散给别人呢?”

这种事,美国大把人比你更在乎,为什么没有人去揭露?

挪威在美国有什么特殊利益?卖三文鱼?

家园 如果挪威遭受灾害,中国就给挪威捐款啊,所以是礼尚往来

人家没受灾,你怎么给挪威灾区捐款啊?

当初日本311地震时候,中国就给日本捐款了啊。也是礼尚往来。那么在日本311地震之前,你也可以问,中国什么时候给日本捐款了?-- 我可不可以在2010年回答你“明年”?

家园 用你自己的帖子回答你吧,还有你一直回避一个根本性的问题

[url=/article/3815058][/url]

那是挪威觉得因为气候变化,需要为万一要接受外来援助做好准备。这个have something in place就是下文的立法问题。

Mercy Corps拿钱就是搞这些减灾活动的,这有什么奇怪?

你自己已经写的很清楚了,挪威害怕气候变化给自己带来灾难,所以要事先替自己事先做一些准备。而Mercy Corps拿钱就是搞这些减灾活动的。这一点儿也不奇怪,拿人钱财替人消灾,是中国老祖宗早就说过的老话。

那么接下来的问题在于,克林顿拿了挪威政府的钱财,替挪威政府做了什么事情呢?

你一直在回避这个问题:如果说克林顿什么都没替挪威政府做,那么就要问挪威政府为什么浪费纳税人的钱财。如果说挪威政府没有浪费纳税人的钱财,那么就要问克林顿拿了挪威政府的钱,替挪威政府做了什么事情?

家园 我现在知道你是故意装糊涂搅浑水了,呵呵。
家园 按你这逻辑,克林顿基金会和挪威也是礼尚往来?

若果挪威将来艾滋病出大问题了,也要克林顿基金会帮忙?

“我可不可以在2012年回答你“明年”?”

家园 我觉得美国人也是求稳啊,看看这几届总统,有不连任的吗?

只不过四年一次,把人集中起来洗洗脑。

家园 减灾活动=联合国机构的立法合作?

你这逻辑还真强。mercy Corp什么时候搞联合国的法律了?你拿个证据出来看看?

“那么接下来的问题在于,克林顿拿了挪威政府的钱财,替挪威政府做了什么事情呢?”?

克林顿基金会等于克林顿?

那中国政府拿了挪威政府的钱,为挪威做了什么事?

还有克林顿基金会的工作项目一查就有:

更健康一代联盟;

克林顿气候计划;

克林顿经济机遇计划;

克林顿Giustra支持成长计划;克林顿全球倡议;

克林顿艾滋病防治计划;

Clinton Hunter;

Development Initiative。

克林顿气候计划就是促进减排环保的。呵呵呵

家园 haha, 奥黑要对付,远不止GOP

strike the nail on the head.

Obama never fully controls the key financial, diplomatic and banking decisions in the last 4 years.

家园 我觉得目前还看不出美国要变成land of free

美国对于个人创业还是land of opportunities。以前有一朋友,在秦皇岛搞先进钢材,吐槽说美加都是政府来求我,国内是我得去求政府。我觉得这个吐槽很有意义,并不是说他说得对,因为他在国内搞先进钢材钱挣得哗哗的。我是想说这个道理是正确的。河里也有人吐槽说国内官家拿着种种扯淡名义抢劫乱搞,比美国来差的太远了,所以美国远不是病入膏肓。不知道仁兄以为如何?有何可教我?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 85
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河