主题:【原创】也说恐怖主义 -- 自以为是
缘起:看了顾剑:【原创】“邪恶国家”任我行 之二 波斯游记 5/6以及由这个帖子引起的关于恐怖主义的争论,心有所思,不吐不快,但是不打算继续歪楼,就到这里另起一楼。
------------------------------
不谈中老人的刺客王国,单说眼前的事情。911是最著名的恐怖袭击,抛开各种阴谋论,就是阿拉伯世界的造反派造反不成功,跑来袭击阿拉伯当权派的总后台。当天我从双塔下面走过,亲眼看到大楼的火焰和飘出的纸灰。后来还因为这件事丢了工作,很是仓皇了一段时间。遇难者不都是美国人,即使是美国人,也没有谁跑到阿拉伯去杀人越货,所以都是无辜受害者。把这件事定义为恐怖袭击,反对的人恐怕不多。但是,如果911是恐怖袭击,那么美国张口就说苏丹还是哪里的化肥厂是恐怖组织的营地,放巡航导弹去炸算什么?以色列定点清楚“哈马斯”的创始人兼精神领袖谢赫·艾哈迈德·亚辛,往人口稠密地区扔1吨重的炸弹,算什么?以色列刺杀伊朗核计划科学家又算什么?是不是国家干就行,非国家组织干就不行?是不是用精确制导炸弹杀人就行,人肉炸弹就不行?亚辛在接受路透社采访时说
你让巴勒斯坦人如何去斗争?想成立国家不让,想买武器不可能,怎么办?就这么熬着当奴隶?等着以色列发善心?等着美国改弦易辙?如果没有这些自杀袭击,恐怕世界就忘了还有巴勒斯坦这个问题了吧?
美国有一部电影《爱国者》,里面的主角,简单说,游击队的干活,搞的也都是些恐怖主义的名堂。当初犹太复国主义在巴勒斯坦也是用恐怖主义对付英国的。现在一个个都人五人六地摆出一副正人君子的嘴脸,要建立什么秩序。对不起,被压迫者的秩序就是不顾一切地反抗。反正最后是胜者王侯败者寇,谁说的来着:只要你还没输,你就没输。
恐怖主义肯定不是最佳方案。但是在没有最佳方案的时候,少不得也要用一用的。
至于顾剑对超限战的理解,恐怕过于狭隘了。
世界上大多穆斯林追求的和以色列无关。他们要求的是建立以伊斯兰古兰经为纲领的社会。包括刑法,民法,社会习俗,婚姻,都要基于古兰经。这是正常社会无法容忍的。比如新疆某族人。
他们对以滥施暴力为依据定义恐怖主义。殊不知暴力的形式多种多样,用棒子打人是暴力,用带棉套的大棒打人也是暴力;斩首是暴力,用B-52轰炸更是;强奸是暴力,老板用解雇砸饭碗威胁女工就范或保养,和强奸一样暴力。
有一种更广泛的暴力,那就是国家垄断的,制度化的,更隐蔽的暴力。这种靠暴力威胁产生的强迫力,本质上也是暴力。所以“国家就是暴力机器”,暴力机器将零星的,个体的暴力行为定义为“恐怖主义”是个十分扯淡的事情。
巴林人民要求民主,举行和平示威,被沙特军队跑去开枪打死,然后什么事没有,半岛上没有一点春天的迹象也没有。
跟以色列没有一毛钱的关系。倒是跟米帝关系很大。