西西河

主题:【原创】基因与文史的交相辉映(1)中华民族部分 -- 龙眼

共:💬114 🌺340 🌵165
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我之前在河里跟人吵架,专门就是花大力气给人纠正

关于“形而上学”的一些流俗说法。其中对于判断结构的分析是居于一种至关重要的位置。现在在中国流行的一些解说(例如机械的、教条的、孤立的、静止的这些说法),其实是西方历史上(也包括马克思的时代)对莱布尼茨-沃尔夫形而上学体系的一种评价,而不是形而上学的本质。

这个东西对理解西方思想很关键,其他的东西基本上都从此衍生而来。

家园 正本清源的功夫最是难做。

很多现象仍可以下面这段话差拟之:

“中国文艺界上可怕的现象,是在尽先输入名词,而并不绍介这名词的函义。

  于是各各以意为之。看见作品上多讲自己,便称之为表现主义;多讲别人,是写实主义;见女郎小腿肚作诗,是浪漫主义;见女郎小腿肚不准作诗,是古典主义;天上掉下一颗头,头上站着一头牛,爱呀,海中央的青霹雳呀……是未来主义……等等。

  还要由此生出议论来。这个主义好,那个主义坏……等等。

  乡间一向有一个笑谈:两位近视眼要比眼力,无可质证,便约定到关帝庙去看这一天新挂的扁额。他们都先从漆匠探得字句。但因为探来的详略不同,只知道大字的那一个便不服,争执起来了,说看见小字的人是说谎的。又无可质证,只好一同探问一个过路的人。那人望了一望,回答道:“什么也没有。扁还没有挂哩。”我想,在文艺批评上要比眼力,也总得先有那块扁额挂起来才行。空空洞洞的争,实在只有两面自己心里明白。四月十日。

----鲁迅·《扁》

外链出处

家园 啥时候,我给浪漫主义扒扒皮吧。

这个词词源上是从“罗马”而来。相对于拉丁语lingua latina,还有罗马话lingua romana。至于怎么就带了人们通常所理解的那种有关爱情的意思,是个很复杂的故事。

以后有空了,我做点考证。

家园 两脚踏不进同一条河流的逻辑站不住脚的

逻辑讲:两脚踏不进同一条河流,所以两地很难进化出同一个物种,有谁能举出地球上哪个物种是从多个地点进化成一个物种的?另外,从一颗树干分出的枝杈也很难再长回到一起去,所以如果人类是多点起源的,那么连马和驴都不能交配繁衍后代,请问欧洲人怎么能和万里之外的中国人通婚生育呢?

按非洲起源论,人类六万年前才进入亚洲,可是只在中国一国,上百万年前就有人类存在,其他国家就不说了。两地很难进化出同一个物种的逻辑显然与事实不符合。

家园 这正是我论说的基础-两地猿人不可能进化出同一种新人类

百万年以前在中国的"人"叫猿人,同时欧洲也有猿人。两地的猿人有着巨大的生理差异,而猿人的生理结构又与现代人类有很大差别。那么猿人在此基础上在两地同时开始进化,由欧洲猿人进化的新人类,和由中国猿人进化的新人类绝对不可能巧合到生理结构几乎完全相同,能够通婚生育,遗传问题很少,这在全世界的生物界里都没有先例。就好比老虎和狮子都是猫科进化的,但老虎和狮子绝对不可能再在两地进化成同一种大型猫科,而老虎和狮子杂交所生后代也毫无生殖力,和骡子的道理一样。好比树叉结构只能不断分化,不能回聚一样。回聚那叫嫁接,出来的果实没有生命力,或者退化很快。而人类各种族的通婚毫无问题,这说明什么?

说明各地多数的猿人都或早或晚地灭绝了,被一种或少数几种同宗的猿人进化的人类给取代了。

家园 地球上有哪个相同物种是多地起源的?从来没有过

世界上所有的物种都是先由一地发源,然后分散各地的,因为基因变异本身就是随机的,任何物种的基因组合都复杂到不可能有两次一模一样的随机变化,并被一模一样地经过优胜劣汰而保留下来。这就是所谓:两脚踏不进同一条河流

家园 确切的说,不是重来没有,而是你不知道或者你没见过

研究进化,用不知道或者没见过进行推断,本身就是错误的。进化过程本身就是通过无数个小概率事件实现的,又有谁见过猴子变成人了?

家园 猿人和猿人之间的差异,是黑背藏獒之间的差异,不是狮虎差异

不同犬种之间不但可以繁殖,而且繁殖出的品种往往体格更好,不像纯种犬那样容易有遗传病。

家园 黑背和藏骜能同时进化成京巴么?

黑背和藏骜在外型上差异巨大,一旦杂交,性情凶猛而善变,且有精神分裂倾向,而且几代后就会退化,因此在加拿大等国外地区都绝对禁止不同犬种进行杂交。而各地现代人类的差异只在肤色上,而身高、五官和骨胳的差异微小到以物种而言可以忽略。至于肤色也是明显受环境影响,在物种界可以都说是同一品种。

家园 苏联学派的科学家证明过哪个物种是多地起源的了吗?
家园 期待
家园 大量所谓的纯种狗,本身就是不同犬种在更早时候杂交而来的

某些国家禁止狗杂交,并不是因为杂交狗一定就是不好的,而是为了预防风险,因为杂交可以产生优良品种,也可以产生危险品种。可是对于进化而言,这不是问题,杂交产生的优良品种会生存,劣质品会淘汰。

家园 上面的言论,是针对你的逻辑而言,不能用错误逻辑误导别人

同时,把圣经作为证据也是不妥当的。如果把圣经做神学解读,那么就不用讨论人类起源了,因为人是神创的。如果把圣经做历史解读,在研究人类起源上显然是不恰当的。因为一个民族的神话,反应的只是某一地区的历史,做多可以说明阿拉伯人和犹太人的起源。

家园 猿人可不是一个物种

猿人泛指从南方古猿起至现代人之前所有的直立行走人科动物,有很多物种,只是全部绝灭。因进化时间和地域以及进化方向上的差异,猿人和猿人之间的差别可以是同一物种下的亚种差异,也可以是不同属间的巨大差异,甚至可能比狮和虎的差异还大,猿人的时间跨度至少有600万年啊。

就狗而言,所有狗在生物学上是同一物种。

家园 日本可以作为非洲起源论的反证

非洲起源:因为非洲基因差异大,所以人类是起源于非洲的。

以日本为例子,日本人肯定是从亚洲大陆走向日本的。但是日本人的基因差异远远大于中原地区。因此基因差异大,从逻辑上讲,也可以是是优势人种进入比较晚的地区,因此优势人种取代劣势人种不够彻底。

原始时代,一个优势种群向四周扩散,逐步取代当地原有的落后种群。在核心地区,取代发生得更彻底,因此基因更纯正;在周边地区,取代过程正在逐步进行。结果就是日本、东北亚的情况。

到了现代社会,取代停止了。比方东南亚,如果没有进入现代社会,华人或者华裔会逐步取代当地的落后种族。进入现代社会后,开始逆向殖民,这种取代就停止了。

感觉太邪恶了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河