主题：【原创】是违背体育精神？还是违背法制精神？ -- 柞里子
围内，做得逼真一些，也还好。
西方的足球比赛，其实不单单是足球比赛，而是西方几乎全部的体育比赛，其实都是和无数经济活动直接相关的＂娱乐业＂。这些足球俱乐部，都是以赢利为目的的，他们要把球踢得精彩，吸引更多观众，是最高目标。而每一场比赛，后面都有无数的利益，包括俱乐部，包括球员，包括赞助商广告商，包括观众，包括各路评论员，甚至包括赌球的，等等等等，你不能只用某一个单方面的利益来判断某个主教练某场球输了对他更有利，那样理解是非常不全面的。
而中国羽毛球队就不一样，她们的唯一利益相关方就是中国的国家体委，她们来奥运会的唯一目标就是奥运会金牌银牌，而大部分中国观众在意的，也不是某一场比赛场面是否精彩，而是她们是否拿到了奥运会金牌银牌。至于广告商赞助商，也是要她们拿到奥运会金牌银牌之后才会有，所以对她们现在的比赛也丝毫没有影响力。
所以西方的体育活动相对复杂，而东方的相对来讲，目标更单一。要说这件事，唯一对不起的就是这场比赛的那些现场观众，可是这些观众的观感，对她们来说原本是无关紧要的。不满当然会有，可是未到取消资格的地步。
事实上奥运本事就是国力的体现，看看到现在为止奖牌数前7的国家，刚好就是这个世界上国力最强大的7个国家。
1 United States 18 9 10 37
2 China 18 11 5 34
3 Japan 2 6 11 19
4 Great Britain 6 6 6 18
5 Germany 5 8 5 18
6 France 6 5 6 17
7 Russia 3 6 8 17
美国，中国，日本，英国，德国，法国，和俄国
那你指责对方的时候，会不会说，你不应该站在边上撒尿，你应该到泳池里面再撒？现在九霄环佩的意思明显是说，你应该到泳池里面再撒。还说在泳池里面撒尿比站边上撒更加＂诚实守信＂。你能接受这个观点吗？
而如果有某场比赛，谁站在泳池边上撒尿撒得最多的，可以获得奥运会金牌，那也会有N多人站在泳池边上撒尿。就像现在８名运动员争输一样。如果一个人在泳池边撒尿你可以指责他，如果８个人同时这样做，又说明了什么？我只能说，他们就是在参加泳池边上撒尿比赛。
del
明白的人应该可以看明白我 写的是啥。
往轻了说，你是囫囵吞枣照本宣科刻舟求剑南辕北辙；往重了说，你是打着红旗反红旗。
不客气的说，你的几个观点都巨可笑，其中最可笑的是提到老毛“做老实人，说老实话，办老实事”。你难道不明白世上所有的事都是针对不同的条件和对手的？老毛可曾在打鬼子和老蒋的时候，“老实”的告诉他们我军在某地设了伏击圈？
要是真有这么严重，直接下命令给李永波让他服从大局真打不就完了。
http://espn.go.com/olympics/
*
70%
Yes
*
30%
No
对于那两场比赛，我当然认为有问题，但是有问题并不等于就要取消运动员的参赛资格，而是应该修改比赛规则来避免类似的事情。
所以这投票，没法投。
另外那投票比例不知道是不是固定写在答案旁边的，我copy的时候，可没显示投票比例，但是paste的时候，不知道怎么就显示这两个数字出来了。
打一仗，双方死伤无数，完了再握手？
显然这是不可能的，因为那是敌我关系。
奥运会不是敌我关系的生死较量，比赛是公平竞争，赛完要握手。为什么要握手？这是一个礼节，表示友谊。
你把奥运会比喻成敌我关系的生死较量，是不恰当的。这倒是反映了一个普遍的观念误区。
奥运会能拿奖牌的有几成？一成还是二成。金牌就更少了。拿不了金牌就不活了？就悲愁了？有不少老外拿个铜牌笑嘻嘻的，吴景彪拿银牌却向全国人民道歉，太让人揪心。我要是能和吴景彪说上话，真想劝劝他不要背这么大的包袱。
太多的人搞不清奥运会的本质。要说运动员和教练员过于在意金牌还说得通，因为毕竟和利益直接挂钩。观众嘛，多少应该淡定一些。等过了二三十年，再发展一些，我想人们的观念会有一定的转变。
不一样啊。老毛理解得就是正，大气。所以理解，相信老毛的说得话看起来就是正，道理就是通。
而且，你也很显然可以看到，老毛说出来的就是在理，就是能解决问题，代表的是人间正气，人民福祉。
说句不好听的，老毛的很多话对于精英可以直接打脸，釜底抽薪。虽然他本身可能不是这样的出发点。
del
del
自以为是。美国人要是吃这一套，中国让给他１００块奥运会金牌，他把西太平洋给中国，别再在中国周边惹事，怎样？
他连个出处都没有就自行解释了，您不问问么？