主题：Emyn is left, no argument -- 燕人
Just read his posts. here is one quotation.
改革三十年走的是一条彻头彻尾的资本主义道路，但同时体制打的可还是社会主义的旗子。这其实就是问题所在：现在社会不公、贫富分化、乌烟瘴气，凯迪的那些“失意者”们感受的最为明显，而你又在说中国当前走的是社会主义道路，那不骂社会主义、共产主义又能骂谁？不骂你共产党的本国老祖宗毛泽东，还有外国老祖宗马克思、列宁、斯大林又能骂谁？这样一来，凯迪的那些“失意者”们矛头所向，也是可以理解的了。
实际上凯迪的现象，其实也是过去改革三十年的一个缩影。过去改革三十年每当社会出现问题，罪名总是要怪罪在左派的社会主义头上，而解决的方法就是进一步向自由资本主义迈进的“深化改革”这一条路。可以说，在政治上早已无权无势只能做一个旁观者的社会主义左派，在过去三十年中不公平地替大权在握肆无忌惮走向自由资本主义的体制派及右派所作所为的一切罪名。
过去几十年体制在享受了左派支持的同时，却又将罪名都推到左派头上。而体制派却又希望这样的红利可以永远下去，于是乎体制派就要拼命游说左派自己是中国走社会主义的唯一希望。你看就是在西西河，不少体制派开宗明义先强调自己“决对不是左派”，但同时又最爱在左派的圈子里讨论，为左派“支招”，替左派“谋划”，俨然将自己看作是左派的太上军师，将左派看作是自己理所当然的炮灰，不就是这个道理么？
He has different views with other left sometimes. That is natural. But his political views are mostly based on ideal of socialism.
He contributed some of the deepest thoughts on contemporary Chinese issues, upon which many of us had something to learn.
All left comrades stop arguing about Emyn's political stand please.It will benefit nobody.
All left comrades unite!
E大一直是我敬佩的大牛，为什么叫大牛，有思想，不随大流，敢说话。
E大如果真的要走，希望你能想一想：你是不是你自己批判的那个高深莫测、云里雾里的瓦岗寨军师？
革命不是请客吃饭，要斗争就会有牺牲，连死人的事都是难免的，小小语言冲撞算得了什么？
在对待这样的问题上，督公不错，心态好，策略也对。
智者千虑，必有一失，愚者扯淡，也不一定没一句对的话（包括我这几句话），E大留下来吧。
你也太没抗打击力了。
不是E离开了(has left)。
是否左派这个问题吧，我觉得不足以对一个人做全面评价。我倾向于认为E是打着草根的旗号，试图占据左派的道德制高点，从背景上看出身于体制精英，作派上是个十足的传统清流知识分子，不接地气立场先行是其最大弱点。主观上，他一厢情愿把希望寄托在茉莉花革命上，客观上，他在帮左派的倒忙——在中国左派最具有号召力的还是毛主席的旗帜，因为厌恶太子党而把周恩来都否定了，这样的左派路线是没有生命力的。在不充分改正错误的前提下，E的影响力越大，左派就越容易陷入内斗，然后无可避免地边缘化，社会主义在中国的前途就越渺茫。所以现在我对E的态度基本上是负面的，这跟他是不是左派无关，而只是对他爱信口开河硬拗观点乱扣体制派帽子的一点判断。
把主席的四大自由称为最彻底的民主的人，理应不会是右派。
只是表现出来，有点像马前卒的右倾自由主义版本。
太监们忙着打公知普世，却忘了普世才是左派的基石，只有真正的左派才配喊普世。中国的左右换位烟幕弹，把多数人都绕迷糊了，忘记了事务的根本。
我这下岗工人也是右派了!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
同呀。
左派是剩下的，右派是对的。英语早就做了判断。
历史上所有变革都是当时的左派做主力， 但总是左派中的右派摘得果实。
TG成立后的第一次危机，左派要全国暴动，输了。左派中的右派毛太祖决定上井冈山，农村包围城市，结果他成功了；
建国后毛太祖要搞激进的计划体制，激进的工业革命和文化革命，结果悲剧了， 左派中的右派邓太宗搞退一步的市场经济，部分资本主义， 结果又成功了。
历史上的例子还有很多， 大家可以脑力激荡一下。
做什么不重要， 我认为做胜利者最重要。所以我决定做左派中的右派。
要说从英文角度看，这两个词还真是含义丰富，嘿嘿。
革命成功了，新体制建成了，革命者中有些还想继续，于是离开了体制、（被）留在革命队伍里，这些就叫LEFT。
另外一方面，另外那些人认为应当享用权利了，并且自己是正确的，这些就是RIGHT。
就现在中国的情形而言：
Left has nothing left but leaving.
Right has nothing right but rights.
老百姓恨的是当官的，而当官的都是共产党，你看看你周围的老百姓发牢骚时骂的是不是共产党，他们会管什么真共伪共之分吗，所有的烂账和罪行肯定都算在共产党身上，可笑的是很多左派尤其是乌有那帮人还最怕伪共换旗，放心伪共聪明得很，披着共产党社会主义的皮，干的是贪污腐败鱼肉百姓大捞个人私利的事，反正最后买单的是共产党是社会主义，有人当替罪羊他们何乐而不为，不到最后实在混不下去他们是舍不得扔掉这张皮的，到时他们再砍掉社会主义旗帜振臂一挥说不定就华丽转身为叶利钦了，沉重的罪恶历史包袱全得共产党和社会主义来承担，到时乌有那帮人绝对是第一个被用来祭权贵资本主义大旗的。
知道俄罗斯大选为啥共产党一直得票率那么低吗，那时因为俄罗斯人民将前苏联的一切罪行都算在共产党身上了，所有前社会主义政权倒台普选后没有一个共产党被重新选上台都是一样的原因。中国左派最该干的事恰恰应该是和伪TG彻底划清界限，自己扛起TG的大旗，揭露伪TG的真实面目而不是干起体制派的活，否则共产党和社会主义的旗帜必然会随着伪TG一起走向万劫不复。
老E就是很早就看清了伪TG真实面目的真正左派之一，他在乌有占据左派话语权的时代当然显得异类和被扣各种各样的帽子了，315后清醒过来的左派多了不少，这样的左派才是真正有战斗力的，一个老E就让河里众多体制派和自干五气急败坏得连最基本的风度都不要丑态百出了。
左右哪里不可调和？共产党领导下的政府要都坚持党章毛选那样，右派也都会把票投给共产党吧？
不过可以预料的是到时候太监党保皇派又要敲锣打鼓的把功劳算为己有了
上贴第二段开宗明义，我不认为左右是评判一个人的唯一标准，在TG历史上打着左的旗号给革命造成的损失，比右派反动派干的毫不逊色。有些坏事还真就是左派干的，比如夏曦肃反，比如王明左倾，你不能说因为他们犯错误了，就变成右派了。只看屁股，不讲实际，这是不对的，更何况你还不知道某人的屁股是不是真像他自己敲锣打鼓吆喝的那样，坐在左边呢。
在乌有和南方系占据左右派话语权的时代真正的左右派都会沦为异类，而这种状况很大程度是伪TG刻意操作出来的。
伪TG默许甚至暗中支持乌有在不反现体制的前提下占据左派的话语权，我敢说左派三巨头里绝对有体制内部打入的木马。同时扶植南方系和公知占据右派的话语权，南方系和公知其实反对的不是现伪TG体制，他们反对的是毛和社会主义，实质上是体制豢养的狗而已，利用他们占据右派的话语权的同时打压左派，还放任他们大放厥词故意说些弱智的话树些NC的“民主大神”搞臭右派的名声。南方系和公知正是在胡温执政期间发展壮大和彻底堕落的，他们背后的最大后台是谁显而易见。
乌有和南方系公知占据着各派话语权，真正的左派和右派反而沦为异类和弱势难有出头之日。两派还相互攻击相互牵制，但一旦威胁到现体制立即毫不犹豫的封杀比如315后的乌有。这套策略还是非常有效的，要不是重庆事件现体制依然可以高枕无忧的看戏很长一段时间，可以说王立军独闯美领馆是个出乎所有人意料之外影响深远的蝴蝶效应事件。
HW虽然外战外行(实质是因为内斗花了绝大部分精力和资源，为了内战甚至不惜借助外力外战就更没法打了)，搞内战还真是一把好手，可惜毫无公心可言才能和资源用错了地方，浪费了由十几亿中国老百姓用无数的血汗工厂山寨一切行商全世界堆起来的千载难逢的关键历史机遇期，注定遗臭万年。
315事件中南方系公知轮子西方势力全都紧密的站在HW的一边，这并不是偶然的，基本上也可以从中判断出HW政权的真正属性，即坚决反对毛泽东思想和社会主义路线，同外国势力勾结的买办专制权贵资本主义路线，集各种制度中最恶和最坏的部分之大成。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
好像历史上,周恩来一直都是右派吧.
国外的很多游击队,都叫毛派,
其中只要坚持毛就可以了,周可以放弃.913的黑手很可能就是周.
E大什么时候 | 主观上，他一厢情愿把希望寄托在茉莉花革命上| 了?
你说 |他希望茉莉花革命| 不是在隐射E大形左实右吗
泼人脏水,还假装没事似的不能算厚道吧!