主题:【原创】闲聊近期朝鲜新动向 -- 忘情
那你说在现有美韩常规军事压力情况下,朝鲜有什么选择?
靠中国的核武器吃饭,本来就是丫环的身份时机不成熟硬要作太太,于人于己都没有好处,山姆在当世界霸主之前足足装了一个世纪的孙子。
你凭什么指望金家有信心。
提醒你一下,中朝之间是有协议的,任何一方被侵略,另一方是要全力帮助的。
现在美韩军事演习,中国敢说一句话吗?朝鲜敢因为中朝协议,而对美韩军演不管不顾,发展经济吗?
朝鲜唯一要的就是和美国签和平协议,这样一个合情合理合法合乎道义占据道德制高点的要求,中国帮朝鲜说过一句话吗?还不是在六方会谈上不管不问,看着日韩围剿朝鲜——要不你以为朝鲜要和美国直接谈判是为什么,是知道他指望不上中国。
那他哪来的底气相信中国会给他提供核保护伞?
但他要是真的这么去想,那他们就弱智到了三岁小孩。
可以骂金家残暴、专制、混蛋,但他们要真的是这么弱智,朝鲜早就完蛋了。
就差标个单价了
统一加中立最符合中国利益。中国很难利用朝鲜去进攻什么地方,虽然需要防备有人从那边打过来(但美国人应该不会那么干了),但现在更经济有效的办法是歼敌于海上。其实金日成那个建立中立的统一朝鲜的思路是符合中国根本利益的。
说半天必须有个前提:北朝是不是甘心狗看家,有没有切实的约束,否则就是空想
,放之今天依然。
另,当年萨达姆,本拉登都可听话,埃及的穆巴拉克也很听话。
别忘了我们50-60年代也是饿着肚皮搞核武器的。我们搞出核武器前也是有老大哥说要提供核保护伞的。也是觉得这个老大哥光顾自己,靠不住,。
有了核武器后对我们的讹诈少了,国际地位也提升了,相对来说后来发展经济外部干扰小多了。
所以我总觉得在反对朝鲜核武器的国家中,中国底气是最不足的。
这会导致东北亚整体核武化,所以中国反对朝鲜核武是正确的。
但是反对归反对,你要给朝鲜找条活路才行,就像拆房子,你不管人家拆了怎么办,只管拆,不出钉子户才怪。
其实从金二起,朝鲜的态度就很明确,要和美国签和平协议,然后弃核,这样美国即使想动武也要有个流程,不能现在这样,在边界搞军事演习,说不准就打过来了,大半个朝鲜都得钻地洞防着去,怎么搞经济?
但是美国没反应,就一条,朝鲜先弃核,然后怎么样,没下文,傻瓜才会先把自己放到手无寸铁的境地任你宰割。
中国要想有所作为,就是出面和美国谈,中国保证朝鲜弃核,但弃核以后美朝关系正常化,解除朝鲜的安全担忧,美国有了活口再和朝鲜谈,朝鲜没有理由不接受(不接受就中美联合施压),至少在六方会谈上支持朝鲜的合理述求,让日韩这两个添乱的家伙闭嘴(只需要中美协商就行了),说来说去,都是中美之间能解决的事,谁知道中国见了美国早就吓得腿都软了,一句话都不敢说,还指望朝鲜用中国的核保护伞,这不找乐嘛,就算朝鲜提要求了,中国只怕都吓得尿裤子。
朝鲜半岛和台湾一样,是中国的核心利益,历史上任何时候有外敌入侵朝鲜,不管多么怯弱的朝代都会出兵,现在号称盛世、g2的中国却象孙子一样躲起来不管不顾,真等到鸭绿江对岸是美韩联军的时候会遗祸千年的。
所以在这个基础上,我只能支持朝鲜尽快搞出能用的核武器,这样至少可以保证朝鲜这个缓冲地带还存在。
这就是两害相较取其轻。
统一的朝韩也是韩国为主吧,韩国也是以国内大企业为主吧,韩国内大企业都是靠美帝供给科技活命没错吧。现在把朝鲜送出去可是肉包子打狗哦。
跟美国签和平协议?萨达姆和穆巴拉克发来贺电,卡扎菲恐怕连发贺电的脾气都没有了。
想当初,卡扎菲以自身行动为榜样,曾竭力劝朝鲜放弃核武器的研发,跟美国和解。 结果呢?
萨达姆是冷战结束,苏联失败的结果,反应的是美上升,苏沉沦;
卡扎菲时,美国根本就不想管,说明美国的实力已经下降,反映的是没落的欧洲妄想赌一把,最后骑虎难下。
不管中国怎么懦弱,但朝鲜还是被认为是中国的势力范围,在中国的底线没有明确以前,美国不会直接攻击他,因为没有直接利益——既不是战略要地,也没有经济利益,这和伊拉克完全不一样,伊拉克根本就是阿拉伯的核心,类似于河南相对中国的位置。
但美国不去直接攻击他,但他可以靠展示军事实力来给他施压,就像你的邻居,动不动就拿枪瞄准你(假设不违法),你能安心下来正常过日子吗?即使你知道,如果对方真的开枪打死了你,对方会受到警察的处罚,你就敢在枪口下若无其事?万一对方那天真的发神经了,或者就是走火了,即使对方真的被枪毙你就不觉得冤枉?
所以美朝关系正常化,即使还互相带敌意,朝鲜也可以腾出很大的资源来发展经济,毕竟从和平转到战争是有一个过程的,连这个前提都没有,美朝只处于战争状态,无非是临时停战,朝鲜不把全部精力拿来备战,还能干什么?
都懒得跟他们辩解~~
不过看看三沙设市这步棋,说明主席台上还是有明白人的。