西西河

主题:茗谈(79):危大于机 -- 本嘉明

共:💬206 🌺1733 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 最好都成为大学生,就像消灭文盲一样

今天的高等教育全民化是不是也意味着进一步消灭士大夫阶级呢

家园 那我孟浪,失敬了。

希望能从你这边看到更多真实的一线情况,让大家都接接地气。

家园 高等教育全民化跟是不是消灭士大夫阶级,是两码事儿

高等教育只是负责解决人的知识储备,这些知识到底能不能转化成物质财富,全凭个人的能力+运气。

士大夫阶级占有的是物质财富,哪怕他有一个白痴的儿子,这个儿子都可以继承他所遗留的物质财富(如晋惠帝)。

再者说了,即便原有的士大夫阶级都是废柴,新兴的接受过高等教育的人,取代了那帮烂货,他们自己也会变成新的士大夫阶级。

家园 本大提出了“红旗能打多久”的问题,呵呵。
家园 太能扯蛋,二代之后tg里估计就没人信马列了
家园 还有一个关键问题是政策的持续性

比如说时事版一个帖子讲的种树的事情。

弄不好,最后政策一变,被告知你做的权当奉献了,祖国和人民感谢你。奉献没问题,大家一起奉献啊。当共同的理想道德不复存在的时候,政策的持续性就成了最后的防线了。

家园 精辟啊,人也是如此,越自信越OPEN

现在已经到了陪着你随便玩的心态了,好比参加饭局敞开喝,比完酒量比歌声,比完嗓门比麻将,一条龙服务,可惜还有人悲观的不得了。

家园 政策的持续性靠政府就无解了,双向制衡是必须的

现在的老百姓除了底下真苦的那批都已经酥了,根本搞不清自己的力量来源,可是偏偏世道要变了,葡萄已经几乎在说白话了。未来中国下层会大幅挤占中层空间(谁叫他们有力量呢),而中层上升通道已闭,两相夹击,会是什么结果显而易见。大城市户籍政策的限制很多人解释为固化,确实是固化,可是要不是这个固化,中层的境遇将更加窘迫。

面对夹心饼干的未来,该怎么办?和下层人民互斗,中层没有道义优势,前些年也享够了福了,现在还有多少工作是下层不能干的,论吃苦能比吗?和上层斗,这个想想也知道,对于连大声说话都不多的中层意味着什么。大城市的治安接下来会是严峻的考验,所以也别以为考上了公务员就跳过了龙门,堵枪眼的活以后多了,杨佳案......

也因此,我才特别重视儒道两家,现代人都缺少根基,而儒道的根基都不在大城市。重建根基是需要思想支撑的,人需要为希望而活。葡萄无法给中层更好的建议,故而只能撂下一句“先活下来”,那么一切就都要靠中层自己来找出一条希望之路了。说实话,还谈房子的中层现在真是不知死字怎么写。

家园 没必要杞人忧天

没必要杞人忧天,

一方面和大环境有关,环境改变了,追求自然会改变,资本都追求利润最大化,在当前 环境下,有许多利润更高的行业可做.

再者,这也不是高端行业,所以国家也没有全力投入,像军工,虽然我国是后来者,但这行事关生死,所以国家能全力以赴.

第三,和新兴行业不同,新兴行业因为利润丰厚,所以国内也搞得不亦乐乎,像套筒这种传统行业,现在对于国内来说就是鸡肋,所以没有人认真搞,还有很多都类似

家园 是这个道理,总不可能咱占据所有行业

获得所有利润,让所谓老外老台喝西北风去。

工具业既然台湾的成熟高效,我们就拿来用嘛。我们干高科技去。

家园 中层的定义比较模糊

比如说,有这样一种人,在北京,有正式工作,但收入很低,每天还得起早贪黑的干。不过因为中国特色,总能有些外块,还有两套房子。他们算不算中层呢?

家园 现在和房子沾边的都算中层吧

中层在经济恶化时遇到的问题归结起来就是:

1.高不成低不久,不愿干“档次”低的活,但是适合的职业将非常稀少;

2.缺乏代言人,自己又四体不勤,除了上网和散步,无任何制衡手段,而这些措施在特定时间后效果会很有限;

3.有房无贷似乎应该是不用愁的,但是别忘了还有治安和仇富,富人可以加派保安、私人保镖乃至迁离,中层......

4.北京相对问题小,上海麻烦较大,广州深圳就不评价了。

PS:一家之言,自己领会。

家园 这些人忘了,发展的目的是为了更好地生活
家园 下回哪个大领导说信心比啥重要咱就买啥。。。

等人们都没信心了再把那啥卖给人们,你觉得这个建议如何。。。。

家园 台湾的套筒,祖国的螺丝,合作万岁

同意本大哥的危机感。办法嘛,咱一个草民,除了关心酱油价格,能干啥?

不过,台湾是天神留给咱们的一个机会,不论对内还是对外。两者结合,彼此促进一下,批评一下,合作一下,后劲就有了。国党跟伟大的党一样,历史上都有贡献,彼此都服气。这是得天独后地。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河