西西河

主题:主席,造就了一个新的中华民族 -- 独立寒秋HK

共:💬230 🌺3727 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 一代而已,哪来的几代呀
家园 真不知道他为啥被封,请问谁有证据能说明他被封的原因?

我也很好奇,看许多人说的言之凿凿

家园 也许是理想,也许是从小受到的教育,我坚信历史总是会进步的

追寻一个理想社会模式,相信是大多数人内心的追求。

家园 赫拉克利特说

“战争是万物之父,也是万物之王。它使一些人成为神,使一些人成为人,使一些人成为奴隶,使一些人成为自由人。 ”

战死的灵魂是高贵的。不敢革命的左派不叫左派,比起坦然承认奴隶地位的右派谈不上有什么优越的地方。河里目前盛行这种奴隶对奴隶的叫板。

家园 既然你说了西汉末年的故事,我就来讲个东汉末年的故事

《三国志·吴书·鲁肃传》记孙权初见鲁肃,孙权“独引肃还,合榻对饮。因密议曰:“今汉室倾危,四方云扰,孤承父兄馀业,思有桓文之功。君既惠顾,何以佐之?”肃对曰:“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者,以项羽为害也。今之曹操,犹昔项羽,将军何由得为桓文乎?肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”

今之大佬,又如同当年的曹操,掌握实权。毛泽东思想,就如同当年的献帝,是精神象征。你拥护汉室,曹操是汉的丞相,你就得听他的,你拥护毛泽东思想,大佬自称是毛的传人,你等于是在拥护他;你反对毛泽东思想,正好,大佬想取而代之,你等于是在帮他造舆论。所以,只要大佬不翻脸,你永远使不上劲。而大佬翻脸,只会在时机绝对成熟之后,你再反对,也没用了。

所以,短期趋势我是悲观的。政权掌握在人家手里,腾挪空间还是很大的。

家园 偷换概念到这个份上 也算侮辱读者了

赫拉克利特说 [ fride ] 于:2012-07-28 12:01:55 复:3756884

“战争是万物之父,也是万物之王。它使一些人成为神,使一些人成为人,使一些人成为奴隶,使一些人成为自由人。 ”

战死的灵魂是高贵的。不敢革命的左派不叫左派,比起坦然承认奴隶地位的右派谈不上有什么优越的地方。河里目前盛行这种奴隶对奴隶的叫板。

牛逼的人说 战争把人当奴隶

战争=斗争

斗争=革命

革命阶级=奴隶

所以大家都是奴隶,黑猪不笑乌鸦

家园 那阶级斗争怎么叫Klassenkampf?

你大可以继续细分来掩饰犬儒心态。

家园 这点诡辩也上得了台面? 赫拉克利特什么鸟人?上帝?

那阶级斗争怎么叫Klassenkampf? [ fride ] 于:2012-07-29 02:57:00 复:3762317

你大可以继续细分来掩饰犬儒心态。

继续插入了一个一点都不隐蔽的默认前提——赫拉克利特说的是真理

至于接下来的文字游戏,有啥用啊

归根结底也就是80年代读者文摘名人轶事的小清新水准

家园 你在缺乏思想能力的地方就只好搬出形式同一性来了

随意。

不过要玩形式逻辑,你还真算不上我的对手。所以就省省吧!

要是他人对你的文字如你这帮按照严格的语义同一性来吹毛求疵,我想你自己写的东西也都是要变大窟窿吧。该在什么层次的争论就玩什么游戏规则。你如果想玩分析哲学,鄙人乐意奉陪,我有的是理论工具来陪你玩。

但是如果是想讨论“思想的事情”就没必要搞技术壁垒,况且这个技术壁垒还不是你的专长。

家园 你在跑题的实质下已经开始宣布胜利了 我只看到这个

别的抱歉没看

我讨论的是你的言论

您讨论的是我的能力

抱歉,我没有宣布别人能力差所以不配谈问题的恶习

因为人贵有自知之明

家园 有自知之明的话就应该清楚到底跑没跑题

说的就是您马前卒大人。革命造就人,可是您没有投身于革命;所以您也谈不上是革命所造就的那种“人”。毋宁说也同样是依附于体制的奴隶。您不也在依附着这个资本主义架构来推广自己的新书,混口饭吃嘛?谁又比谁更高贵了,更不是奴隶了?

这才叫讲逻辑。

家园 你的逻辑是革命制造奴隶 我是不是奴隶 都是跑题

有自知之明的话就应该清楚到底跑没跑题 [ fride ] 于:2012-07-29 08:16:45 复:3762548

说的就是您马前卒大人。革命造就人,可是您没有投身于革命;所以您也谈不上是革命所造就的那种“人”。毋宁说也同样是依附于体制的奴隶。您不也在依附着这个资本主义架构来推广自己的新书,混口饭吃嘛?谁又比谁更高贵了,更不是奴隶了?

这才叫讲逻辑。

和我有啥关系

战死的灵魂是高贵的。不敢革命的左派不叫左派,比起坦然承认奴隶地位的右派谈不上有什么优越的地方。河里目前盛行这种奴隶对奴隶的叫板。

当然,我喜欢看人回避问题本身,讨论我的身份

应该说,欢迎这样

家园 自己断章取义,望文生义,好好提高阅读能力吧

革命(战争)还造就主人呢?你就看不见了?

人家赫拉克利特完整的一个表述给你肢解了以后,就变成了“革命(战争)(仅仅)造就奴隶了”。

但是当下的左派不革命,谈不上是这种“革命所能造就的人”,居然还侈谈“人的生活”,不就是活脱脱的奴隶对奴隶的叫板嘛?

您真理解我所说的话了嘛?

就像公知大骂毛主席面对西方核讹诈的反馈一样,就光抓住“牺牲几亿人早打大打核大战一样”。

家园 不革命是你的看法 反正你不用证据 只用讨论我的身份

我没看到你革命——你不革命——你是奴隶——你没资格谈革命

最后,我依然很高兴你专注地讨论我的身份

我表个态,您的身份和您是否扯谈没关系

家园 革命就是用专政机器,去诉诸暴力,请客吃饭也能算革命?

BBS上吵架也能算革命?如果革命就是不用流血的风花雪月,那也太容易了些。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河