西西河

主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年

共:💬1100 🌺6534 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页
家园 香港怎么发展机械和造船?
家园 香港发展制造业不见得非要发展重工业

什么芯片设计、高档服装设计制造、各种电子产品。台湾在这方面做得就挺好。

对于香港这种小地方,一两个产业搞得不错,就很爽了。

虽然我是狼黑,但是他说香港堕落还是有一定道理的。

内地给香港提供一个发展广阔的天地,这帮香港老板就一味地发展依赖于廉价劳动力的产业,而没有费劲地爬升产业链。什么赚钱容易就做什么,本来就是资本主义的伦理。

家园 瑞士和美国差别太大,在国家体制上没有可比性

就我们一般讨论的范围内,瑞士的借鉴意义约等于零。

家园 请教一下:宪法的哪一条允许各州自由退出?

好象并没有明确允许退出,但也没有明确不许退出。

林肯在第一次就职演说(http://www.bartleby.com/124/pres31.html)中推论出,退出违法。

家园 粮食危机导致的社会后果,世界局势。。。G2重提

好像葡萄说过是美国把小冰期、对日观测资料等给了tg,tg明白粮食危机不可避免;所以才接受G2共治,维持人类永续

不过感觉好高深

家园 对应的就是前两天热炒的兰州新区。。。不过这个很悬

以我在兰州生活了一年多的经历,还不如在西安、成都做这个新区。

兰州新区(秦王川)作为国家级新区虽然有带动西北经济发展的意思。不过政策意义比较大吧;具体发展而言,可能最后还是不如关中——天水经济区。而且,兰州新区只是一个,既不能带动青甘宁,对新疆的辐射作用估计也不大;因为如果想辐射新疆乃至中亚,厂家可以直接跑到新疆设厂,优惠还更多,不过可能人力弱一些。

更何况秦王川海拔(2000m)比兰州市区还高400m,兰州、甘肃本地人愿意去秦王川的都不多,不过现在秦王川房子还算便宜,相对于兰州1万上下的房价。兰州市区坐落在黄河的狭长谷地,就已天寒地冻了,绿色不多;更何况兰州人的思维高度,感觉处在国内低地这么个层次吧。

不过兰州作为中国石化工业的发源地之一,以及众多重工业老基地;家底还是比较厚实的。

我作为逃兵,还是祝福兰州人民吧。

家园 事后指出来也没什么,后发制人,逼宫改制呗,说白了还是谁

拳头大,谁就可以制定规则吗。

家园 关于林肯前各州脱离的问题,已经有很多讨论了

从宪法角度讲,涉及到的主要是

三款

新州得由国会接纳加入本联邦;但不得在任何其他州的管辖范围内组成或建立新州;未经有关州议会和国会的同意,也不得合并两个或两个以上的州或几个州的一部分组成新州。

国会对于属于合众国的领土或其他财产,有权处置和制定一切必要的条例和规章。对本宪法条文不得作有损于合众国或任何一州的任何权利的解释。

第四款

合众国保证本联邦各州实行共和政体,保护每州免遭入侵,并应州议会或州行政长官(在州议会不能召开时)的请求平定内乱

第十条修正案

  宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,由各州各自保留,或由人民保留。

这里南方派引用的就是宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,退出权。这个权利是各个州自己的。那么各个州通过投票退出就是正当的。

但是北方派,在你提到的演讲之前,由纽约州提出《反联邦脱离法》,并得到总统批准。之后,林肯在演讲里面说

Descending from these general principles, we find the proposition that in legal contemplation the Union is perpetual confirmed by the history of the Union itself.

But if destruction of the Union by one or by a part only of the States be lawfully possible, the Union is less perfect than before the Constitution, having lost the vital element of perpetuity. 15

It follows from these views that no State upon its own mere motion can lawfully get out of the Union; that resolves and ordinances to that effect are legally void, and that acts of violence within any State or States against the authority of the United States are insurrectionary or revolutionary, according to circumstances.

从这里,我感觉他的意思主要就是联邦是永久的,是最初13个州通过独立宣言共同确认下来的,个别州退出就意味着联邦解体,所以个别州自己的意见不能作数。要大家一起来。

我感觉这个其实有点牵强,正如我前贴说的,个别州退出,联邦依然起作用。不过范围小了。独立宣言也可以继续在剩下的州里面执行。

另外,有一个叫托马斯·伍兹写的书里面提到一件事情

另外一种支持脱离权的论证,涉及到弗吉尼亚、纽约和罗得岛三州。读者或许还记得,这三个州在签署宪法的时候,附加了一个条款:如果这个新政府变得具有压迫性,那么它们就可以从联邦中退出。正是在这个基础上,这三个州才加入了联邦。弗吉尼亚在1861年退出的时候,援引过该州批准宪法时的这一条款。但是,由于宪法也建立在平等原则上——所有的州在尊严和权力上是平等的,没有哪个州比其他州拥有更多的权力——因此,这三个州所援引的脱离权,必定同等地扩大到全部的州。

如果真是这个样子,那么其实脱离权当初就规定属于州本身。

不过另外还有一个说法,在南方各州宣布脱离后,最高法院宣布他们违宪。这个我也没有查到出处。但有一点,如果真有这件事情,林肯应该在演讲里面提到。

刚刚想到的,纽约州提出《反联邦分离法》其实是从法律上把退出权归到联邦,反过来,说明之前,没有对退出权有规定,根据第10修正案,归于各州自己

家园 Thanks
家园 不知道大家对这个“港资炒作房地产”的观点怎么看?

http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/1033692.shtml

家园 这个后面这段话好像是我在天涯发的

法学有两个层次。最高的层次是统治术。一般律师检察官等都是执行者,干的是次一级的事情,处理具体的司法实践和处理法条法规系统内在的一致性问题(一致性问题就需要用到逻辑学知识了,否则法律系统内部会发生冲突、矛盾的地方)。但是法律体系的执行者们通常对统治术最高的原则——正义——是没有发言权的。这个DD放到当下来说叫做“路线斗争”。

居然也给拿到这里了。

家园 呵呵,如果不是这样,他们敢发出王侯将相的话么?

同时也正中执政党下怀。。。。危险了

家园 他有新文章出来了,是抨击中国教育体制

火力十足,不错,说的痛快。

关于你贴的这段,对比今天中国的处境,最近网上疯传的钓鱼岛问题上面中国记者问纽兰的片段,可以看出中国在用规则2不断试验边界。也因为新一代对西方熟悉的知识分子成长起来,敢于恰当的看待美国为核心的制定的规则。

中国改开的30年可以看成是急切理解规则,适应规则,曾经在仅仅几年前,中国的学界一片平民心态,就是畏惧规则,又不断挑战规则。

这样的弱者心态在今天的学界还是主流,不过可喜的是新一代成长起来。

我们本来就是棋手而不是棋子,我们是和欧美并立的对手,为什么要遵守你们的规则?所以今天的中国尊重规则,但不拘泥于规则。

中国走过了规则1和2的时代了,欧美的规则框架下面,中国已经无法自处,要么削足适履,像某些学界精英提到的做回正常国家,和平崛起。要么突破

那么对于规则3,问题就来了,既然“恶法非法”,那么中国能不能在意识形态领域站上高点,以全人类能接受和心向往的理论来改变规则?目前的中国还没有这样的理论准备和努力,用30年来的一切向欲望还原的实用主义,在我们的对外扩张和对内的秩序构建中已经反噬了,中国在非洲、俄罗斯、中东等地的经济扩张,把国内那种只要赚钱就什么都无所谓的一套移植过去,今天已经让中国的国家形象受到伤害。国内的一切向钱看的实用主义,猫摸不争论主义已经让国人突破底线竞争,地沟油、毒胶囊等等已经是没有人性了,官场如江湖,讲黑话,办黑事,做黑帮,社会灰色化,潜规则遍布说明中国在规则3上面是站不住脚的。

所以,曾经高扬的北京共识几天就叫不响了,难道非洲人民赶走了白人殖民者要中国人来殖民?

面对困局,要突破,就要在规则3上面下功夫,意识形态的刀子不能丢。

通宝推:舞动人生,
家园 今天新闻报道地沟油进入制药领域了
家园 葡萄,这个还真不是啥新闻

我记得我在茶馆那个群里老早就说过了。如果有需要,地沟油做成注射用油并不是难事。只不过没想到这么快变成现实了。

活该我受穷啊,哈哈

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河