主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

忙总很久没出现了。。。想念。。

1、不急，不贪，不忿；这就是急贪忿的表现。不能控制自己的欲望，下场只有一个。

2、实力决定利益，实力不光是职位，而是综合性的全方位的力量对比，正如交易，可不光是资金量大小，还有交易技术、操作精度、交易通道、心态、消息面等等综合因素。

归根到底，还是对这个世界的本质规律没有把握，世界观出了问题，然后就是必然导致的方法论上定位不准，接下来……

就拿受教育过程来说事吧。河里文化板块有个讨论高考制度的。且不说目前的高校招生中的裙带关系、赞助费等等招考制度中的潜规则。即便90年代-2000年这段高校招生制度尚且没有那么“向美国看齐”的时候，教育资源都可以在基本公平的招生制度下实现一种实际上的等级制。

我对一些人沾沾自喜的帖子的回应链接出处

我回复的那位河友没有意识到这实际上是一种等级制度。而且是一种令人绝望的等级制度，而且是在公平的招生制度下的等级制度。也就是社会学家们所谓的阶层再生产。可想而知这样的过程中，贫寒子弟实际上在其接受教育的整个过程中实际上都在受着各种有形无形的压制，有时候这种阶级差别所引发的情感会是极度令人绝望的。而后致宦的一些非理性表现，很大程度上可以说也是这种成长经历上的反弹。

其实1990年代中旬的湖北高考正是重灾区，而武汉外国语学校升学之惨烈以至于学前班的小孩就有全外教一对一辅导以求跨过学校小学部门槛的案例。

接受不能改变的；

努力能够改变的；

用智慧来分清这两者的区别。

还是认同忙师的观点：

二战之后，在英美有很多社会科学家讨论所谓的“下层阶级”问题，对的他们采用的是科学的、严谨的、数据分析的方法。在回答是否存在一个贫困的下层阶级，以及什么是导致贫困的原因时，赫恩斯坦Richard J. Herrnstein和默瑞Charles Murray的著名名著《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life，1994》贝尔曲线。得出什么结论呢？在该书中他们指出人们的智力呈正态分布。智力主要是遗传的并因种族的不同而不同。那些处于阶级结构顶层的人具有极高的认知能力（通过智商衡量），而处于阶级结构底层的人在天赋和能力方面存在缺陷。也就是说智力较低的那些人是美国的社会问题，如教育匮乏、失业和懒惰、单亲家庭、福利依赖、犯罪产生的根源。他们尤其关注贫困问题，贫困产生的根源就是较低的智力而非卑贱的社会背景。

未完待续

就是伪科学，其本质就是统治术所利用的一种手段和工具（估计这类说法会得罪部分心理学专业的人）。就教育心理学而言，如果我们对所谓的“天赋”或者“后天训练”这两个概念作一种理性上的批判，其实大家会发现很难区分。一般的智商测验会依据我们已有的学科教育分工体系把智力程度按照语言表达能力、空间想象能力、逻辑思维能力、注意力等等心理学要素进行分类。这个时候去测试某个孩子的智商，在测试的开端阶段他们就忽略了阶级因素，而这种阶级因素实际上是可以造成一种特别的训练优势。实际上测智商这种心理测验，在把智商规定为人的一种固有因素的假设下（这个假设有没有问题还得另说），即便我们承认这种假设，那么这样一个测试仍然是有极大的扰动因素。因为你无法证明这个测试结果是由智商导致的还是由后天训练导致的。其实是根本就不能就因果关系上区分智商和后天训练。

实际上通过对这样一种“科学研究”实际意义上的方法论进行分析、还原和批判，我们就可以发现这个中测试实际上是已经拿着结论去设计实验过程，最终以这样的“成果”去诉诸社会过程中的洗脑和控制。

再补充一点吧：Psychology按照词源就是灵魂的罗格斯，研究的是灵魂的问题，本来是和现代心理学的那个意义基本上没有什么太大关系的。现代心理学本质上是什么？其实是在把世界分辨为物理之物和心理之物之后，试图按照物理学的那种方法论，把心理的东西按照因果关系也连缀成一个学科体系。但是这个学科在初始的阶段就面临概念批判上的似是而非，更又受到彻底的物理主义的威胁（即把心理过程还原为物理过程即脑电波、突触、神经元等等）。现代的心理学其实就是大杂学或者说是当代的巫术，在方法论上的分歧和不一致之处遍地可见。但是还就架不住多少学子对之趋之若鹜。

1、合力出结果。

2、协同论

短程力和长程力

3、矛盾论

简言之，必须承认血统是构成历史合力的一个分力，但是一种长程力，在比较长的时间内能发挥一定的作用，但人生百年，主要还是靠自己的努力，即葡萄大大说的本源之力。

这可以解释毛主席的兴起和祖辈余荫下毛嫡长孙官封少将。

我一直认为非典当时，人心惶惶，胡温两位作为新上任的一二把手，之前一直没啥实权，很受打压。非典爆发后，高层人人惜命，只有胡温放手一博，控制住了局势，从此也取得了统治实权。

可以说非典是权力从江系向胡温转换的一个最重要的节点。如果没有那件事，有可能胡会成为傀儡，而不能真正掌握实权。

但这件事对胡温是很正面的，他们通过非典中的良好表现取得权力，是正当的，不是阴谋诡计。从这件事我看不出他们厉害在哪里。只能说，他们当时做到了全国人民期望领导人做到的事情。

当然胡现在搞的阴谋诡计是另外一回事情。此一时彼一时，不能因为他们现在的问题否定以前的好处，也不能因为以前的好处放任他们现在的问题。

先说点有用的废话——初生牛犊不怕虎这句话是有意味的，其意味就在于老牛是怕虎的。经验的积累可以帮助老牛生存，当这个经验可以传递给下一代时，我们就会惊喜地发现某些具备天然优势的世家牛犊，真的可以早熟到能明白老虎的厉害，因此世家牛犊的生存率比非世家高。我以为这就是葡萄兄的本意基础之一。

不过，相信有很多如我般不甚聪明的人也发现了，祖上成功的方式和挂掉的方式，一般不见得会在孙子这辈重复。大而言之，每个朝代更替的缘由也不甚一致，特别是在一切都在加速的今天。所以，即便如我般愚笨之辈，也知道可传授的经验也好，教训也好，不是可以确保世家之所以成为世家的理由，刻舟无法求剑。所以，愚笨的我阴暗地想，世家和赞扬世家者之所以要宣扬世家经验和教训的可传递性，及可传递性的宝贵之处，其实是有很腹黑很阴险的理由的——

即，告诫非世家们不要试图染指高级职位，特别是具统治意义的职位，如经济学家，如政治家。吓退一个是一个，吓死一打是一打。我也非常“开心”地看到，这居然真的有效——不管是什么方式导致的财富和权力世袭，居然真的被部分甚至大部分百姓接受了，于是世家真的可以成为世袭罔替的世家，于是真的血统了。

我不知道这是谁的悲剧。小百姓的？或许，但最可能的，是所谓世家的悲剧。如果这个世家出现在几百几千年前，缓缓流逝的时间还可以给世家留下几代美好光阴，因为所谓世家的出现大多在王朝初中期，即建国50年至100年间（这也正是我们现在处的时代）。但现在也许，我说的是也许，时间加速了，一个只善于处理过去问题并传授过去经验教训的世家，真的能够应付未来的冲突么？

世家和鼓吹世家者，最大的问题就是过分推崇阴谋，可惜这个世界，最有力量的一定是阳谋，一定是非规则，因为刘项原来不读书。

呵呵。

多啰嗦几句：信命是最省力的方式，非智叟不能为也。所以信世家的都是聪明人，推崇并宣扬的自然更是。不过，就像前面说的那样，深刻改变世界的都是愚公。陈胜吴广无疑是愚公，推了一下却无法撼动世界，只留下王侯将相宁有种乎的反叛语；毛泽东自然也是愚公，更愚的是得天下后居然还试图撼动世家规则，所以被打得粉碎。不过规则也好，大山也好，多撼动几下，也许就会倒。人类社会写的不就是这个历史么？

规则和大山都倒了，下面一定是智叟冢。当然，以世家之能，自然可以在规则变化后重新找到自己的位置，建立新的世家规则，但此世家就不是彼世家了。要知道，中国向来没有从一而终的王和臣，“君子之泽五世而斩”可不仅仅是谚语。

我认为这件事是有意扩大的特殊运动

争夺民心同时建医院顺带抓军权

就现实中的操作来看，真有什么细菌战或非典有传说中那么厉害

根本不管用

虽然厉害

但我认为是给日常生活添乱

你没经历过非典么？最初非典在广东爆发，政府是捂盖子，否认非典的存在，后来蔓延到北京，实在捂不住了才大张棋鼓应对的。我记得当时老江跑到上海去了。胡温才有机会接手，然后一举奠定了自己的地位。

不能因为现在对老胡不满，就把他们以前的成就也抹杀啊。

:D

大张旗鼓是一回事，大做文章是另一回事，借力打力的高手

这是政治水平

不是成就

我对此事的评价一直是中性

至于老江跑上海，我不信是怕这个

人家做了好事，你还不让人家迎接掌声，你是不是要求过于严酷了？

不管他大做文章也行，借力打力也罢，政治水平高更好，胡把非典摆平了，替自己赢得了声望和权力，这些都是他的成就和能力啊。你不能指望一个完全没有政治水平的人领导中国在如今如此复杂的国内外环境下混。

原先只以为中国最近几年的崛起是因为加入WTO之后经济发展的功劳，以为胡是平庸之辈，被你这么一分析，貌似胡的政治水平很好啊，对于提高中国在国际政治斗争中的利益，很有助益呢。

说实话，我以前就说过，如果薄不能够在这次的国内政治斗争中取得胜利，那么面对国际局势的时候，他也未必能领导中国在国际政治斗争中获得胜利。从这个层面来说，我支持胜利者。我一直很喜欢薄在大连和重庆的政策，所以支持薄入常。但是簿不能当最高领导人，因为他政治手腕方面的欠缺，驾驭不了国际政治局势。