主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

中华文化强调同，追求统一性，把一切异质的东西包容进一个知识体系也就满足了；西方文化强调异，不断从一个新的奠基上生长出新的知识。

各自都有优缺点。中国人有对大局的良好感觉，但是有时会为了统一而罔顾现实（例如各种为了统一思想而制造出来的各种特色理论）；西方人对细节的把控力强，但是相对而言会缺乏整体性的思考（欧洲始终也统一不起来，哈贝马斯这个老妖孽最近都跑出来为一个统一的欧洲而大声疾呼）。

统一性的东西偶尔吹吹有助于提高思想境界，但是天天吹就得变成浮议；反过来说，陷在细节性的东西，缺乏一种整体性框架的筹划，人也会变成没头苍蝇。

说到儒家这个东西，值得好好研究；不过实在不适合去鼓吹，比起“满街都是圣人”的世界，满眼都是工程师和螺丝钉怎么说都相对好些。

嗯，这书还行

他天天蹲在电脑前面通过网络获取各种新闻，小道消息，花边新闻，奇人异事之类的，然后再加上自己的思考，然后发贴子。。。。

学霸学阀还双飞？一般学霸学阀都多大年纪才能熬上？

虽然有些学霸学阀的确人品不好，但毕竟当孔子的学生那么多年了，

还不至于交流这些经验。只有未结婚过的人才乐于拿这个话题说事。

估计他都没结婚呢，不信问问他膝盖红了的笑话。

在深的矛盾与问题真的会消失么？当蛋糕无法做大的时候，这么些年的矛盾与及问题造就人有机会爆发的时候会怎么样？很多人很多时候，袖手旁观是大多数，打落水狗栽赃是很普遍的，有人有矛盾，说中国人一般回避矛盾什么的，知道人是怎么可怕的东西么？等这被扣帽子什么的，肯定扣得，难道国内现在能理得清么？问题不能解决，矛盾无法化解，读宋明史越读越毛骨悚然，算了吧长久来说混乱是难以避免的，如同分久必合合久必分一样，想这些总觉得扯淡，又觉得不安。还想什么别人扣帽子什么的，文明世界呆久了一下子到动物世界会吓一跳的，我没有说教的意思。我只希望不要来的太快，有生之年都不要来。

或者说，是人间和天堂的区别。中国文化，是以人为本，甚至唯我独尊的。前人的东西，只是烧制自己体系砖瓦的粘土，烧制成形就面目全非了。每个人的体系都不一样，所以自然无法总结出一个普适的核心。西方文化，是以法为本的，所以后来者所做的，只是在为已有体系（法）添砖加瓦。人和法孰优孰劣暂且不论，但这两种做法和求证求实并不矛盾；可一旦走偏了，都会走向实事求是的反面。当然，这个划分是粗糙的，也是很片面的，实际区别复杂得多，也不那么泾渭分明。

“　还说什么你们有未知的无限的可能性，把什么根据都没有不负责任的妄想根植于你们身上，为此而感到喜悦，以为会有自己的个性和与众不同的人生，这种想法真是大错特错”

这段就是当头棒喝呀！

精华所有的偏见，也是短视和充满私心的。

抱这种观点的人，根本不明白中国社会。

或者说，缺乏社会科学的眼光。

以为只要玩好上层建筑就可以风光无限。

如果真这样，那49年胜的就应该是国民党了。

有些人之所以要赞美西方文化，是因为他们的学问和研究，就是以西方文化为基础的。

如果被否定；这些人的几十年研究和教育，就将一钱不值。

西方文化的精英情结，对某些人的影响，是根深蒂固。

可就是解决不了中国的问题。

何故？

因为，中国的草根，比精英多出上万倍去；

而现在被毛泽东文革的两个功能：大辩论，大批判开启了民智的草根；

比“精英”们缺少的，只有两样东西：1文凭，2贪婪。

某些赞美西方文化的，再绕，也绕不过这个事实：

今天的超级经济危机，就是西方资本主义贪婪引发的；

中国今天不得不检讨的，也是过去三十年走资本主义道路的后遗症或叫流毒。

更可笑，某些人，一面说要检讨资本主义道路的错误，一面要把其根源的西方文化美化抬高到一个变态的地位。

这种自相矛盾的行为，其根源，无非就是打掉资本主义及其母体西方文化的光环，他们的专业价值就荡然无存了。

拿儒家和整个西方文化比，就好比拿南京军区的军力和整个北约比一样荒谬。

学阀的存在就是吃经费

学阀的存在就是吃经费

因为 你还不够在目标范围里面的条件

批判的武器无法代替武器的批判，建立在批判老师基础上的思想体系衍生出战乱频频的西方文明。

君子和而不同。