西西河

主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年

共:💬1100 🌺6534 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页
家园 许倬云先生的《万古江河》这本书,你可看看,呵呵

对这问题说的很明白

家园 应该还是人性吧,总想着享受权利而不去履行对等的义务,试问

有几人做到无我相、无人相、无寿者相?虽然大部分人会说:眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了,心里还不是想得我要起高楼,我要宴宾客,哪怕他楼塌了。当然很多也只是想想而已,反正我是不敢提着脑袋上赌场的,所以也就南柯一梦吧,毕竟世俗社会嘛,免俗的人在哪里?

家园 虽然很老套,但是我还是认为

科研体系是体制不好。按照我的理解,很多科研领域,材料也好,元器件也罢,不是要有多么神奇的创新思维,而是要有足够多的积累和实践,基本功课做足了,成果会水到渠成的。

那么现在的体制呢,缺乏协作精神,某地A单位要进行某领域的科研,就要千方百计申请经费,购置设备,搭建平台,过两年当地B单位也有志于该领域的发展,于是又千方百计申请经费,购置设备,搭建平台,而不是选择和A合作。甚至一个单位内部,不同派别也是各搞各的。

这样大家各顾各,低水平重复建设,连最低级的协作都很难,更不提人员,经验的相互交流提高了。怎么能有效积累呢?怎么能得出突破性成果呢?

家园 我送花你得宝。我也一直是怀着谦卑的心情看别人的发言的,不

止是葡萄,是所有人。看完以后在思考,对照自己的经验和经历去理解。老实说葡萄有很多话我没有看明白,但如果别人说的和自己的观念不符时不要马上就下结论说对错,更不要轻易认定别人是跳大神的,也许过段时间再看时就明白了。

这个
家园 PHOTO

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 I only know Xu Xiangqian

Whoelse?

家园 他们商谈了些什么呢?大概永远的埋没在历史中了

感觉老帅们把邓推出来当头的意味

家园 同样的,改朝换代的根子也就种在这一个甲子的时段里面。
家园 没研究过论述不了。。。宗教规模最大看教徒数量就好了
家园 哎呀,毛公的历史要杯具了
家园 毛是杨昌济的传人
家园 我也猜的是这俩人
家园 我倒,别,别乱扣帽子阿

俺啥时候站在中华文明的对立面了?兄台不要老羞成怒嘛。

整个西方文明,就靠他们几个撑起来的?

就靠这几个压倒了中华文明?

只针对科技文明而言,还真能这么说,而且不只是西方,而是整个地球的现代科技的基础。当然,他们也是站在其他巨人的肩膀上的,追根朔源要到柏拉图与亚里士多德,近代了,哥白尼阿开普勒阿。。。又是一长串人名,对了,莱布尼兹不也写了二进制与八卦之间的故事嘛。

还有,请注意,

俺的回帖只是针对为什么在近现代会在“科技及国力”方面暂时落后,予中华文明的大义无丝毫贬损。中华文明持续发展至今,不是靠敝帚自珍,而是兼收并蓄。至今天,中国能够再次以复兴的姿态雄起,靠的就是学习、吸收与自力更生,而不是埋在故纸堆里翻旧书YY。

现实而言,传统那一套对于一个绝对的封闭系统是好东西。如果谁能够纵横捭阖,说服所有民族与国家故守疆界,(对了,还得包括外星人),老死不相往来,俺一万个赞成。但能成吗,把苏秦从坟墓里挖出来?

家园 他们害怕理性的思考

所以尽力用各种表层的事件,来分化大众,并撩拨被分化双方的对立情绪,并通过不断的强化刺激,使之形成某种情绪上的条件反射。一个阶层的自觉,不是天生的,是需要教育的。这方面,各种世家做的很好啊。

家园 红与黑。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河