主题:朱雀的童话 -- 程不悔
就在这里:
http://www.ccthere.net/article/4067750
本来还有更多的算法、装备数据、和战术推演的,可他们不是来讨论问题的。
楼主的文章已经差到常识都照顾不上了。
当众道歉,
战争(不是战斗)这个东西,是强烈非线性的、非对称的,充满偶然性,六十万可以消灭八十万,六万就未必打不过十万,这不是数人头、称吨位就能决胜负的,也不是可以用方程式计算的,是整个战争体系的对抗,乃至综合国力的对决,不是一两件武器的比对,人的主观能动性更是关键因素。何况70年来从未发生过航母战,这对美方同样是个空白,大家是站在同一起跑线上的,胜负未可定论。
有不同的看法很正常,如果能从别人那里寻找有益的部分,而不是纠结于挑错,会对提高自己更有帮助。
一个吨位大,久经训练和战阵考验。已经发展了几代的武器,而我们这边是个训练舰。面对这样的优势,你满文章的可能,未必。他们没有经验,而且你列举的所有因素无论是体系还是经验我们更差,更不足。好像你觉得这是我们有胜的机会,实际上不是,基本上我们的机会我自己认为不会超过半成。而且对方有条件搞航母对抗,n次了。这样的现实面前你装聋作哑。已经有几个人给楼主发读书卡了?你也看不到。还让我别光挑错,我无话可说
是轨道速度,轨道是个椭圆,速度是横向的。拿这个数除高度,得出来的是啥
另,弹道导弹的轨道是椭圆?想来应该是很复杂的曲线才对啊。
即使是90度,还得考虑空气阻力。这不是差不多,而是差几十倍。应该复习复习中学物理
根据中学物理,应该用弹头初入大气到落地的平均速度,初速是18马赫,末速会剩几个马赫吧,平均速度大致是二者的均值,就算末速为零,平均速度也有9马赫,最多差两倍。
根据中学数学粗略估算,入射角和地面夹角30度,轨道用直线近似,路程刚好是高度的两倍。
两者合计,也就是4倍,好像没有几十倍的差别呀。
还有,上回的椭圆轨道兄台还没给解释呢。
平均速度不是速度的平均数。
轨道怎么能用直线近似,差太远了
火箭关机的时候,弹体已经在高空,空气稀薄,近似为零,因此轨道近似为椭圆。弹体只要不是升力式再入,无非是在空气作用下衰减一些距离,离椭圆也差不太远
平均速度不是速度的平均数?兄台能不能解释下这是什么高等物理,平均速度该如何计算?
轨道为什么不能用直线计算,会差多远,就算是直径和半圆,也不过是1:1.57,能有你说的几十倍那么多么?
弹道导弹的速度18马赫,小于第一宇宙速度,不计空气阻力的话,应该是走抛物线啊,然后落回地球才对,怎么会是椭圆,那是卫星的轨道,弹头岂不是不落地了?
兄台中学物理想必是很好的,给咱讲讲好不好。
平均速度就是总路程除以总时间
轨道是椭圆,地球球心是焦点,这是开普勒定律。平时说抛物线是因为尺度太小,可以把重力场看成平行的。但是天体运动就是椭圆
向你推荐一个游戏,坎巴拉太空计划。寓教于乐,自学成才