主题：【原创】美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 -- cmmrc
这是我在文学城的一个老帖子。有不少错别字和不通顺的句子，我也懒得改了，大家凑合看吧。
美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路
庄冬
刚刚看了ywa1968网友转贴的《何修毅旧文：美国经济的全面崩溃不可避免》，以为他这个比较专业也比较复杂。
还是没笔名网友还指出了他忽略了美国的军力。我也同意，因为支撑一个国家的力量是多方面的，国家之间的竞争也是多方面的，不只是经济，或者说经济不是孤立的。军力是个异数，理论上有强的军力就有强的经济，因为可以抢。
这个题目就想了好久，因为我不想用“全面崩溃”或“不可避免”这样的带一定感情色彩的词汇。现在，我就上着班，老板给的活儿不干，抽空写个简单的，而且是经济和军事混合着想到哪儿就说到哪儿。
○，鸦片战争前的满清和英国的关系
现在的中美关系跟鸦片战争前的清英关系很相似，现在的中美之间和当年的清英之间一样存在着巨大的贸易逆差，不同的就是军力，至少中美的军力差距比清英的军力差距小一点。
我既然要说“美国帝国体系的下坡路”，我就不得不回忆一些历史，那就是美国帝国体系的上坡路。
一，美国帝国体系的上坡路
今天的美国曾经是欧洲人的殖民地，大部分是英国的，一部分是法国的，一部分是西班牙的。后来美国独立了，一部分忠于英国的美国人去了北边，那就是今天的加拿大。美国人独立大约50年后，美国人想欺负加拿大搞了一个战争，结果连美国首都华盛顿都被英国军队占领了还烧了美国总统住的白房子。所以，事实是美国人搞华盛顿的好制度50年还丢了首都，美国人搞华盛顿的好制度享福还要搞一百多年哪。
后来美国一直在各个方面受英国的打压，比如说美国人生产的棉花和烟叶必须运到英国，英国人造成布匹和卷烟再卖给美国人，然后是美国人逐渐争取纺纱和织布的比例等等等等。
还是没笔名网友给我补充了WTO，他说：“其实说白了就是贸易掠夺。你也提到了当初英国在贸易上整美国。现在金融贸易手段更加发达，WTO就是一个例子。简单地说，WTO就像是卖身契，把穷国永远地拴在了低级劳动的分工上。”
我回答他说：“WTO也是一分为二的嘛，但是它也有好的一面，就是不是战争。永远栓那只是如意算盘，不可能永远的，但是人类的进步是非常缓慢的，一步一步来吧。不过人类社会也确实是要有分工的，世界各国也可以有分工，但是任何一种分工也不可能是永远的，因为会有人进化，也会有人退化。”
美国的出身是殖民地这一点非常重要！因为“你从哪里来，我的朋友”不仅在相当大的程度上决定了你的内因，也就是说你的自我定位、志向和思维方式，还在相当大的程度上决定了你的生存环境也就是你的外因，既别人如何看待和对待你，比较主要的有英法看不起美国和日本以为美国是平起平坐的哥们儿。
好不容易熬了150多年到了第一次世界大战，一战中美国的贡献也是挺大的，所以美国要挺胸抬头了，一战后美国就发起了“国联”，相当于当时的联合国。但是，让美国人非常痛苦的看见的现实是美国那时的政治号召力还不够登上高山振臂一呼群起而响应的地步，结果美国人自己发起的“国联”被英法控制，美国居然没有正式加入自己发起的“国联”或者说是退出“国联”。
但是，美国是要做老大的。一战后美国就一直支持英法的对立面德国，具体的是破坏凡尔赛条约对德贸易，美国既发了财又加强了英法的仇敌，以至于不少人认为美国在第二次世界大战中有可能加入德国一方呢。
事实也是二战初期美国在欧洲隔岸观火，美国在亚洲就是隔岸助火了。由于二战初期还没有所谓的“轴心国”，日军侵华时国军还依靠德国的援助，以至于老蒋也在考虑加入德国一方呢。大家自然而然的就也可以想象侵华日本人跟美国人的关系了，还有后来美国人开始对日禁运导致日本人狗急跳墙也就可以理解了。
二战以后就不用说了，美国帝国体系的上坡路登峰造极了。美国的政治号召力不仅足够到了登上高山振臂一呼群起而响应的地步，美国不仅接管了“国联”改名“联合国”，还可以带着联合国军来到朝鲜。
乐极生悲，泰极否来，美国帝国体系的下坡路就从支持中国的内战开始了。
二，经济体系
任何体系都是由输入、处理和输出三个部分组成的，经济体系的输入是资源、处理是生产和输出是市场。
经济体系的这三个部分里面，一般经济理论认为生产部分在三者中比较不重要。资源重要，因为资源是经济的第一步，“巧妇难为无米之炊”嘛。市场重要，因为市场是经济的最后一步，那是因为卖是最后一环，相当于足球的临门一脚，卖不掉或没地方卖一切的生产都是积压也就是前功尽弃。有人喜欢把“研发”加进去说成是经济的一部分也行，我把它看成是生产中的。
当然了，如果生产的产品卖掉了就开始新的一轮经济体系的运转和循环。
三，西方经济
西方就没有经济，有也是海盗经济，二次大战以前的西方经济是“殖民主义”经济，也就是武力占领资源和市场的经济。
以往的“殖民时代”，“殖民主义”经济在技术上是控制资源，市场的控制是随之而来的，而生产就基本上是在殖民者自己的国家进行，这就造成了“殖民主义”经济的资源和市场两头不操心的情况，特别是资源基本上是“吃白食”，也可以叫掠夺。
两次世界大战的事实证明“殖民主义”经济无法维持，希特勒的二战的一个结果就是让“殖民时代”过去了几十年了，西方经济的在资源上基本“吃白食”的日子也过去了，也就是说西方经济要为资源付钱了，虽然很便宜也比“吃白食”贵了。我以为这就是西方经济问题的根本，也就是说“入不敷出”。
但是呢，可惜美国人依然跳不出“殖民主义”经济的思维，殖民地出身嘛，自己的主子的成就自然是最辉煌的。老美希望用推销“民主”的方法在别国建立亲美政府，从而使别国成为美国的变相的或新式的殖民地。
可惜的是老美没有算清楚一个账，如果说用军力维持一个殖民地有开销的话，那么维持一个亲美政府的开销只可能更大，因为首先这个亲美政府也需要美国的军力保护，其次一个亲美政府再亲美也不能比美国自己派的“总督”更亲美国。
因此，如果当年英国人维持大英帝国无法长久的话，美国人维持民主世界只能是更加困难。就更不用说当年英国人维持的世界秩序由于资源的分享不公平爆发了两次世界大战，而今天要求分享资源的国家越来越多了，美国如何摆得公平。
现在，我请大家回忆一点历史。
四，西方经济和西方军事
我开始时说了，现在的中美关系跟鸦片战争前的清英很相似，中美之间和当年的清英之间一样存在着巨大的贸易逆差，不同的就是军力，至少中美的军力差距比清英的军力差距小。
依仗着军力，英国用鸦片解决了当年的清英之间存在着巨大的贸易逆差。
因此，理论上，甚至实际上，可以说有强的军力就有强的经济，因为可以抢，比如鸦片战争的作用。
五，苏联经济和苏联军事
当年苏联没有用武力去换取他们需要的东西实在是个遗憾，特别是在苏联的对手什么都有的情况下，所以我曾经说苏联是一个全副武装的“共产恶魔”，在一个大雪纷飞的夜里冻死在了美国的琳琅满目的超市门前，原来这个全副武装的“共产恶魔”是一个卖火柴的小女孩，她的名字叫戈尔巴乔夫。
苏联背了个恶魔的恶名却没有做一件恶魔的事情就死了，这恶名是白背了。
有人也许会说苏联有核武器也没法用，其实用核武器的方法很多，不是非要扔到对手的土地上不可，比如说可以发射到远地轨道上引爆给大家一个大焰火看看，然后再要求美国人送来莫斯科急需的手纸、香肠和电视录音机等等等等。
六，继续说西方经济
我前面说了，二战以后西方经济的根本问题是“入不敷出”。
有趣的是西方搞了一个经济转型为“高附加值”经济，西方经济的生产不再在殖民者自己的国家进行了。当然了，西方老百姓自己干活生产为穷国家的老百姓打工（？）让穷国家的老百姓闲着是不可思议的。因此，特别是“低附加值”生活必需品的生产是在劳动力便宜的“第三世界”国家进行的。
西方的经济转型的如意算盘是这样的，用“高附加值”经济带来的高利润填补没有“白食”吃的亏空，可是西方这里在量的地方没有算清楚，也就是说西方不懂计量经济，用老中老百姓的话说就是西方不会算账，也就是说不能抢殖民地了以后，完全靠卖武器、药品和iPad带来的高利润虽然非常非常非常非常地高，却还是不够填补没有“白食”吃的亏空的。目前看来西方经济不仅依然是入不敷出的旧问题没有解决，还产生了就连西方自己的“低附加值”市场都保不住了的新问题。
七，继续说西方经济和西方军事
所谓老美和西方的经济转型到高附加值经济还有一个对西方和老美自己的致命伤，那就是高附加值商品的市场最怕战争。其实都不需要战争，只要战争的风声就可以破坏高附加值商品的市场，因为高附加值商品是奢侈品，乱世不需要，都要打仗了谁还去买iPad的呢？
大家还记得911后，美国总统布什鼓励美国人烧瓶吗？就是鼓励美国人买东西消费！布什担心的可是美国的市场啊！可见战争对市场的影响力，连美国这样内战是百年以前和没有遭受过侵略的国家的市场，一个911还不能完全算是战争都使美国市场难以幸免。
所以，西方和老美经济转型到高附加值经济是自废武功，老美和西方的武器优势和战争能力在他们的经济转型到高附加值经济以后就难以发挥几乎没有了用武之地了，至少不能在他们卖他们的高附加值产品的市场附近打仗，因为那样会把iPad的市场给打没了，比如说中国。因为卖给自己没有用，人无外财不富嘛，国家也是一样，所以老中买iPad都上老美的新闻哪！
八，美国经济和美国军事
现在的美国和当年的苏联的情况有不同，甚至是恰恰相反，当年的苏联是缺东西，而现在的美国是什么都不缺。当年的苏联是应该抢美国和西欧的超市而没有抢，而现在的美国是不知道抢什么，因为美国什么都不缺。表面上看美国缺钱，但是美国可以自己印钱，也可以借，当然也可以抢钱或赖账。
美国不知道抢什么就抢石油，美军就去了阿富汗和伊拉克。
我前面说了，美国的出身是殖民地这一点非常重要！这时欧洲人就想起来美国的殖民地出身了，前几年老美的国防部长的“老欧洲”的抱怨就是下等人面对上等人的蔑视无可奈何的哭泣！
美国的缺钱问题的麻烦是美国是国家不是个人，个人缺钱可以抢钱来解决缺钱的问题，国家的缺钱问题抢了钱印了钱也没什么用，因为钱多了就是通货膨胀并不解决国家的经济问题，因为同样的日子还要继续过下去。
当然了，个人缺钱如果负债还可以赖账来解决缺钱的问题，但是美国的缺钱问题的麻烦还是美国是国家不是个人，即便是美国赖账了也并不解决国家的经济问题，因为同样的日子还要继续过下去。
所以，要解决问题只有改变自己以往过日子的方式，也就是降低生活标准艰苦奋斗一下。
苏联没有在人之将死时孤注一掷狗急跳墙垂死挣扎，美国可能大概也许肯定会的。
所以，美国的问题是用美国的强大的武力抢什么？
九，继续说美国经济
大家都知道美国人用他们的房子当提款机，而且提一次还不够，还要提两次，“次贷”，嘿嘿。当然啦，还有美国人的热爱的信用卡！
这就造成了一个美国人都基本上欠债的现象，或者说绝大多数美国人的净资产是个负数。
可见老美透支到了什么程度，这样一来的问题就是美国人如果搞通货膨胀和印钱的话，那就只能坑有钱人（！）因为绝大多数老美不仅没钱还欠钱，也就是说对美国人来说搞通货膨胀和印钱已经不再是可以用的金融和经济手段了，除非老美情愿伤害自己的有钱人，同时还让穷人欠的债化为乌有，或者是几乎化为乌有，这就跟通货膨胀的程度有关了。
所以，美国的金融和经济处于一个进退维谷的尴尬境地。
十，美国帝国体系的下坡路
二战以后，美国帝国体系的上坡路登峰造极了，美国帝国体系的下坡路也就在同时开始了。
我前面说了“乐极生悲，泰极否来，美国帝国体系的下坡路就从支持中国的内战开始了”，那是美国帝国体系走下坡路的第一步。
我前面说了：“事实也是二战初期美国在欧洲隔岸观火，美国在亚洲就是隔岸助火了。由于二战初期还没有所谓的“轴心国”，日军侵华时国军还依靠德国的援助，以至于老蒋也在考虑加入德国一方呢。大家自然而然的就也可以想象侵华日本人跟美国人的关系了，还有后来美国人开始对日禁运导致日本人狗急跳墙了。”
接着美国人对日的禁运就是日本的恼羞成怒袭击珍珠港，然后就是太平洋战争了，其结果是亚洲基本上是美国人的了，当然除了中国、印度和朝鲜。
对美国人来说，日本人侵华的客观效果是从东北赶走了俄国人，美国人再“帮助”中国人抗日就收买了中国人的人心。所以，日本人侵华不仅是为美国人火中取栗还是帮美国人刁买中国人心，时至今日很多人中国人依然对美国人的所谓“帮助”中国人抗日感激涕零就是明证。
在美国人看来，中国已经是美国人的了，以至于美国人在国军转进台湾以后问了哪个著名的问题：“谁丢了中国？”
当然了，事实是中华人民共和国成立了。
这就使得美国帝国体系走下坡路的第二步，抗美援朝。
抗美援朝对美国经济的影响，如果加上支持中国内战的就基本上等于美国在整个二次大战的经济付出了。
这就使得美国帝国体系走下坡路的第三步，豢养日本和南韩。
日本和南韩对美国帝国体系只能有经济体系里的三个部分比较不重要的生产部分的贡献，因为他们基本上完全没有资源，即便他们有市场贡献也同时需要占一部分美国的市场，比如说跟底特律的汽车争市场。
因此，豢养日本和南韩需要美国付出资源、技术和市场。地理上，除了中国和俄国，日本和南韩是个前不着村后不着店的地方，运一点任何东西都必须走几千里路。
这就使得美国帝国体系走下坡路的第四步，越南战争。
越南战争时美国人基本上是亲自出马，而没有抗美援朝时的联合国军是美国帝国体系走下坡路的明显证据。
记得看到过越南战争对美国经济的影响也是基本上等于美国在整个二次大战的经济付出，打越南战争的原因是美国为了避免整个东南亚倒向中国的“多米诺骨牌效应”。
这就使得美国帝国体系走下坡路的第五步，豢养东南亚几小龙。
跟豢养日本和南韩需要美国付出资源、技术和市场一样，豢养东南亚几小龙同样需要美国付出资源、技术和市场。
所有这些付出的总和恐怕相当于打十个二次大战的经济付出也不止，美国经济再财大气粗也挡不住这么个玩儿法嘛。
十一，中国和美国的新关系
越南战争后期，中国和美国的新关系开始了，可以说那是中国和美国的关系从以军事竞争为主转化为以经济竞争为主的开始。由于战争是政治的继续，也就是说军事竞争以战争形式为主转化为以政治形式为主。
当然了，永远也不能忘记的是中国和美国的关系离不开政治竞争，这是因为中国代表中国文明而美国代表西方文明，中国和美国的关系不仅仅是两个国家之间的关系，更是中国文明和西方文明两个文明之间的关系。中国面对的是整个西方文明还体现在西方文明打遍天下无有敌手，在他们来到中国的时候是西方文明各路大军在中国的大会师。
特别要注意的一点是中国人至少是从孔子的“敬鬼神而远之”开始就基本上是无神论者了，而西方人也是在差不多同时接受了亚洲人耶稣作为他们的唯一的神。中国人的“敬鬼神而远之”也是马克思的共产主义能够在中国产生效果的中国自己的内因，由于中国自己的力量远远不足以对抗西方文明，所以中国联合西方文明内部产生的异类共产主义也是自然的。
中美之间形成的经济关系，纯属必然。中国是肉包子打狗，得到的是和平跟经济改革的成功。美国是吃肉包子，得到的是中国的经济改革诱导政治改革的梦。
中国手里的美国国债是美国吃的肉包子的计数，也就是扯的白条。中美经济关系的必然性和基础是美苏经济都由于冷战面临崩溃。
尼克松访华表面上看是为了拉中国对付苏联和从越南撤军，本质是冷战的消耗已经使美国力不从心，美国经济有来自中国的肉包子和第二世界的富朋友借贷得以持续至今天，苏联没有来自中国的肉包子和没有富朋友跟只有穷朋友就解体了。
经济基础不仅决定上层建筑，也决定经济基础和上层建筑之间的一切。尼克松以后是卡特要艰苦奋斗，比如卡特在白宫时白宫都节能，可是里根要寅吃卯粮，老美很喜欢，结果就是借钱过好日子直到现在。美国怎么能不出金融问题呢？
金融资本是“狈”缺力量，需要“狼”才能为奸，美国就是这个狼。
如果你有时间浪费就也请看看我的一个老帖子《庄冬:金融战争美国更是纸老虎！》，那是因为打金融战争不像打普通战争有钱人可以让穷人上战场，打金融战争有钱人就得拿自己的钱上金融战场了。
十二，中国和美国的经济竞争
中国和美国的经济竞争的一个大家都能看到的结果是中国手里大量的美国国债，其实就是美国人买中国的商品不付钱扯的白条。
我前面说了，永远也不能忘记的是中国和美国的关系离不开政治竞争，因此中国和美国的经济竞争并不是纯粹的百分之百的经济竞争，或者说中美的贸易关系并不是百分之百贸易关系。
所以，在中美贸易里面，美国是有政治企图的，说白了就是美国希望中国的经济改革诱导出中国的政治改革，进而在中国产生一个亲美的政府，然后只要签订几个条约就可以解决美国人的很多问题了，包括经济问题，当然也包括军事问题。
由于在中美贸易里面美国是有政治企图的，因此美国跟中国一样也是希望中国的经济改革成功的，只不过美国人想要的是中国的经济改革诱导出中国的政治改革和一个亲美的政府。
因为在中美贸易里面美国是有政治企图的，因此美国跟中国贸易就比较宽松，比如说让中国多赚一点钱等等等等，有点象美国跟日本、南韩还有台湾贸易的性质不是百分之百的商业性质类似，所以中国在经济上是占了美国人的政治企图的便宜的。
十三，中国手里大量的美国国债
首先，都不用说国家，企业投资都跟个人投资的目的不同。因此，中国手里大量的美国国债是一种国家性的行为，这里不仅有投资内涵，还有金融内容，也有政治价值，更有军事价值。
我给大家说两个特别好玩儿的今昔反差：
第一个，当年满清和英国之间的贸易是满清只收白银，满清连英国的英镑都不收；现在中国和美国之间的贸易是中国不仅收美国的美元，中国连美国的白条美国国债都收。
第二个，当年满清和英国之间的军力对比；现在中国和美国之间的军力对比。
相对来说，当年满清对英国是军弱而金强，现在中国对美国是军强而金弱。好玩儿吧？
反正这是事实，弱者拿钞票都不放心要银子，强者拿白条都可以，大家见仁见智吧。
十四，继续说中国手里大量的美国国债
刚刚从金融和贸易角度说了中国手里大量的美国国债，现在从实际的现实角度说。
我前面说了：“尼克松访华表面上看是为了拉中国对付苏联和从越南撤军，本质是冷战的消耗已经使美国力不从心，美国经济有来自中国的肉包子和第二世界的富朋友借贷得以持续至今天，苏联没有来自中国的肉包子和没有富朋友跟只有穷朋友就解体了。”
还有：“经济基础不仅决定上层建筑，也决定经济基础和上层建筑之间的一切。尼克松以后是卡特要艰苦奋斗，比如卡特在白宫时白宫都节能，可是里根要寅吃卯粮，老美很喜欢，结果就是借钱过好日子直到现在。美国怎么能不出金融问题呢？”
有人从中美贸易看出中国需要美国市场是不太对的，因为中国在中美贸易中从美国市场那里得到的只有白条，而且这些白条究竟能不能兑现还是问题。所以，基本上我可以说中国根本不需要美国市场。
有人可能会说那中国的众多做中美贸易的企业怎么办？我说还可以让这些企业继续开工，然后把生产的东西倒到太平洋里去假装美国人买了就可以了。这样做对中国有什么损失无非是少了一些反正也兑现不了的美国国债。
中国手里大量的美国国债从实际的现实角度说就是越南战争后，中国帮助了美国人使得美国人不必艰苦奋斗，还有可以舒舒服服地寅吃卯粮。
那么，美国人的寅吃卯粮吃了多长时间呢？
苏联是上世纪九十年代末解体了的，因此大概可以说美国人寅吃卯粮吃了二十多年。当然了，如果从卡特要艰苦奋斗的时候算起还要长一些。
请大家记住：中国和美国正式建立外交关系是卡特干的。美国总统里卡特是属于比较老实的一个，如果不是最老实的一个的话。因此，大家可以从中国和美国正式建立外交关系是卡特干看出美国对中国的需要。
那么，美国人的寅吃卯粮吃了二十多年有什么效果呢？
美国人的寅吃卯粮吃了二十多年的效果之一是一代幸福的美国人无忧无虑的长大了，美国几十年的未来是他们的。
反正这是事实，一代幸福的美国人要比一代艰苦奋斗的美国人好玩儿一些，大家见仁见智吧。
十五，中国的上坡路
完全可以说中国在满清末年走到了最低点。不在烈火中灭亡，就在烈火中凤凰涅磐，应该说中国浴火重生了。
孔子和耶稣是两千年前到地球的，一个是人，一个是神和处女的儿子。所以，从整个人类和人类文明来看，东西方的竞争是人类无神论者与有神论者的竞争。
因为孔子是人，因此孔子是需要人们懂的。因为耶稣是神和处女的儿子，因此耶稣是需要人们信的。
这既是孔子思想的阵地-中国-作为思想方法或思维方式的阵地或价值观的阵地-易攻难守的原因：不懂孔子的人们容易信耶稣，比如说洪秀全都是神的儿子，而且杨秀清还可以请神自己附杨秀清的身；同时这也是孔子思想的阵地-中国-作为思想方法或思维方式的阵地或价值观的阵地-难攻易守的原因：因为有懂孔子的人们不会信耶稣：一个天父跟自己的女儿而且是处女生的儿子。
两千年后，孔子和耶稣成了东西方文明或思想方法或思维方式的代表。孔子和耶稣代表的东西方文明或思想方法或思维方式碰撞了。
差不多两百年前，东西方文明开始了面对面的全面性竞争，可以说是从传教开始，从宗教到思想，从经济到军事，等等等等。
昨天，西方文明的物质资源和科学技术极强，东方文明的物质资源和科学技术极弱，东西方文明或思想方法或思维方式已经竞争了差不多两百年了，开始是西方文明乘势而来，打遍世界无有敌手，中国是最后一站，一旦拿下便基本上是全球皈依上帝，因为伊斯兰的阿拉也是犹太人的上帝也是耶稣的爸爸。
今天，东西方文明的全面性竞争的竞争形势，从思想到宗教，从经济到军事，等等等等，是怎么样的呢？
从经济到军事是明摆着的，那就说说从思想到宗教，思想方法或思维方式或价值观。
不过，我要请大家记住一点，那就是中华人民共和国走到今天所用的政治和经济方法，按照西方的思想方法或思维方式来判断都是错误的方法，而且是极端错误的方法，虽然人们可以说改革开放后几十年的中国的经济方法是正确的，但是也不是百分之百的正确，政治方法的绝对错误就不必说了。所以，中国的事情是对西方的思想方法或思维方式的判断的准确性有影响的，也就是说中国的事情是对西方的思想方法或思维方式的正确性和自信心是有影响的。
而且，即便是中国人用了跟美国人完全百分之百一模一样的方法也必须说是用的是完全百分之百相反的方法，兵不厌诈嘛，搞乱对手的思想方法和判断力。
因为可以说东西方文明的面对面的全面性竞争是从传教开始的，那么也可以说东西方文明的面对面的全面性竞争还要回到传教。
当然，正如毛主席曾经说过如果共产党到了自己没法统治或者遇到难处了要把孔子请回来的时候，共产党就完了。
所以，这要看把孔子请回来的原因是不是共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了。我以为不是。
我以为，这就是今天一些人批孔和一些人尊孔的原因，我们看到的这个现象正是东西方文明的面对面的全面性竞争的宗教战场上的一个一个的交锋回合。
最近经常看到“中国崛起”和“美国衰亡”的说法。我以为说美国衰亡是指美帝国衰亡，说中国崛起是指统一。说实话，中国崛起的标准其实挺低的，就是统一中国，比如说台湾琉球南海南沙藏南等等等等，台湾和南海南沙肯定是要的，琉球和藏南都有可能不要，最多搞一个琉球国和藏南国。所以，中国崛起需要美帝国离开亚洲。
大家拭目以待吧，我以为美国势力离开亚洲也就是少则十年，多则十五年的事情。到了哪个时候，大家再看看亚洲的孩子们怎么表演吧！
文明竞争的先锋是宗教、是思想方法或思维方式、是价值观，那是竞争的开始。跟普通打仗差不多，开始时先锋部队首当其冲，而后全面展开，结束时就要断后，而断后的事情也往往是要先锋部队来做的。
今天，东西方文明的全面性竞争的竞争形势，从思想到宗教，我以为我们看到的批孔是西方文明在孔子的思想阵地上从思想到宗教的断后行为，也就是撤退时需要的断后，因为必须防止孔子的思想和思维方式进入自己的阵地。
十六，继续说中国的上坡路
哈哈，我一整天没给老板干活！我今天上班就只是写这个帖子啦！
我就偷个懒用我的一个老帖子《庄冬:中国的路：从枪杆子到人民币》结束这个帖子吧。
加一个：《庄冬:现在的中国其实是某种意义上的奴隶社会》
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
河里就像青红帮黑社会论资排辈不说还鼓励放暗箭
这个神经脆弱的孩子ifuleu，他给我一个笑脸可以，我给了他一堆笑脸他就受不了了
只要他们永远不在“现实性”这个基础上思考政治问题。所以随他们去吧。
什么东西都有他们的用处，托派也不例外，也有托派的用处，但是我猜应该不在共产党外
热脸总是上去也不太好。
我就一观众，上网只为浪费时间找乐呵。
人家老美的话语权怎么样？还有诺贝尔和平奖，更有美军哪！你我写几个帖子能有什么用？
所以嘛，至少要有一点自知之明，我同意有人说的其实没有什么左派和右派，因为左派也不会为共产主义作出任何牺牲，右派也不会为民主自由作出任何牺牲，不管真的还是假的，因此只有聪明派和傻逼派，玩儿网的乐呵就是找一个合适的位置活动活动脑子，同时享受一下智力的优越性。
没权或者没抢班夺权的手段，任你神马意识形态都是在放空炮。
人其实在历史面前是不自由的。作为掌握权力的人也同样如此。人与权力的关系并非如很多人所想那样是人去弄权，而是历史通过赋予某些个人以权柄用来实现历史自身。所以人对于权力而言只是受托者，受到历史性的委托而暂时保有权力者。如果弄权之人不能让历史实现自己，那么人就要失去权力了。
从西方近代哲学进入到马克思理论的那种主体能动性，是人的一种虚伪的自由。就宏观场域上而言，人类是没有自由的，决定论才是具有真正意义的。那种私人领域中的“自由”只不过是按照理性设计所控制下的任性而已。真正进入历史性的人，受历史托付重任的人实际上必须尽可能严格按照理性的原则按照必然性去行事，否则就要失去权柄。
大的权力，比如说国家首脑或民族领袖，我不知道，老爸临退休人家给安慰了个局长都不是那么简单的，上面和下面，谁傻呀，完全自己能说啥就是啥的事情不多或几乎没有
王震就说了，我党是多少万人头来着。
当然你认为他们都是傻逼派，