主题：【原创】崔永元先生，您怎么把葱插到自个儿鼻孔里了呢？ -- 忘情

全都是自己的功劳.

看看他们的双重,多重标准,自己永远正确的"逻辑",

号称是"想"做好事,就要世界围绕他转了,

按这个逻辑,

TG想让中国变成世界第一,通知美帝了,美帝居然不配合啊,

请公知们对着不要脸的美帝开喷吧.

真正所谓的NGO，在国内的法律规范没有完善和严格进行管理前，我是不惮以最大的恶意去看他们中的大多数的，特别是动保、免费午餐、绿色和平这些组织，对他们全无好感。

我不否认他们是做了一些实事，里面也有很多真诚的志愿者，但看到他们那些反智、反体制、反常识的言论和行为，有时候真的让人无话可说。

要不我就做为普世的化身去美领馆，我就是受迫害，而且是为了人民受的。

楼下好几位河友都证实第三极书局是10年才黄的。你在这凭这个说事，到底是别人要黑小崔还是你要黑小崔啊？还有那些给你送花的人，遇到事情动动脑子不会怀孕的。

对骂这件事超过了培训本身，培训的效果如何，受益如何，影响了多少普通人的生活，资金怎么来的，是否有扩散的效应，等等，这些反而不被人关注了，焦点被引导到教育部门烂，然后。。。。

楼下酷爱星辰河友的回答也是一个佐证。多谢。

确实是资本伪善和虚伪的面具。

深以为然。

my god 小崔是央视的，有单位的，说不定还有行政级别呢，

今天土共还控制基层，所以慈善组织们还大多真的在做公益

火星上来的？？，红十字会郭美美事件以后，被骂成什么样了。脱离时代久远，让别人搞ngo，政府所做的是监管。楼主有进人民日报潜力，最近国内被喷的报纸，环球（腐败适度论），社保部为了解救环球，放出推迟退休言论，又给喷死。最近大boss终于做了件正确的事情---------

8000万嫁女，人家是自套腰包，大家照样鄙视，你自筹资金，可是能这么大张旗鼓地骂教育部门，那本身就是正义的化身，做的事情自然是经得起老百姓议论，你本身不就想这事引起轰动，大家认可这种善义之举，更加给你筹钱，推动事业发展么，怎么会让人说道几句都不成呢？

说用心，什么叫别有用心？别有(动词）用心，不要有用心？

路边看一个人要饭，给两块钱，恻隐之心而已，真的是没啥用心。你要说让自己心里好过点，那是，恻隐之心驱动。但并不是每个人做这个事情都是自我膨胀，为了事后跟别人说我真伟大，我好善良（就是立牌坊）

我相信很多NGO，比如ocef捐助失学儿童，光叔帮穷孩子盖个房子啥的，真是没啥其他的用心。

表面是自由主义，里子是威权主义；表面是共产主义，里子还是威权主义；总而言之，威权主义阴魂不散，什么事情最后都靠权大的来一锤定音，搞不定了就去找权大的哭诉。

虽然这样未免有点愤世嫉俗，但的确这不过是系统中的一个组成部分，对于群体的命运毫无帮助，就像励志可以举出爱迪生白手起家，比尔盖茨创建微软这样的事例，但整体而言这是场淘汰赛，而不是合格赛。

刻薄点说，这种格局之下，帮助一个弱者的意义可能更大程度上在于使他在竞争中可以挤掉一个更弱的。而这种慈善本身，实际充当是维护这套以竞争为手段，以造成不平等差异为目的机制的稳定作用。

这并非是说要否定竞争搞平均，但当下的NGO来说，一线的工作人员固然可以找到不少天真善良的人士。但只要和钱财利益发生关系的，最终都是生意，纯粹的NGO做不大，做大的NGO不纯粹，这恐怕就是当下NGO无法回避的问题。就像对冲基金在30年前初生时是何等风光，现在则整体上已经沦为和一般指数化投资产品别无二致的东西了。

所以这个别有用心，不能算很贬义，更多透出的是无奈吧

环球时报标题是“反腐败是中国社会发展的攻坚战”，腾讯网擅自篡改标题为“要允许中国适度腐败，民众应理解”。腾讯官方已经向环球时报发表道歉声明。所以，如果你能找到别的论据，观点会更有说服力。

就这还培训教师呢？