主题：美韩FTA条款摘录 -- 葡萄
都是听说国外对中国产品征这个税，怎么不见国内有啥动静！
del
韩国货币汇率急剧下落，对美元已经跌破1:1500，你当时说跌到1:1800就要韩国人好看。
后来的事情发展并未出现这一幕。相关的因素，应该是中国和美国救了韩国人。小布什当时给了韩国人300亿美元的信用支持，中国人也跟韩国人签订了货币互换协议——2008年12月韩国同中国签订了260亿美元(按当时汇率约合1800亿元人民币或者38万亿韩元)。
今年（2011年——瓜子注）以来，国际金融市场的动荡再次使韩国政府感到了签订货币互换协议的重要性。8月份以来，美国主权信用等级遭下调以及欧债危机的深化使韩国金融市场再度出现震荡。统计表明，8、9两个月份从韩国市场撤走的欧洲资金规模超过了7万亿韩元，这使得韩国股市暴跌，自去年以来不断升值的韩元也再次出现贬值。到9月26日，韩国综合股指跌至1644.11点，与美国主权信用等级下调前一天(8月5日)相比，跌幅接近300点，而当天的韩元也贬值到1美元兑1195.80韩元的水平。另外，韩元汇率波动幅度也明显加大。据统计，三季度韩元对美元汇率平均每天波动的幅度为8.2韩元，比二季度的波动幅度增加近一倍。
货币互换在韩国被称为“没有维持费用的外汇储备”。在本身拥有3034亿美元储备的基础上，通过与中国和日本重新签订互换协议，韩国在紧急时刻可以动用的外汇流动性达到了4300亿美元的水平，超过了韩国全部外债规模，这对于稳定市场心理无疑将起到非常正面的作用。韩国政府对此的评价是，通过中韩和韩日货币互换协议，韩国进一步夯实了地区金融安全网，有利于韩国应对全球经济危机。事实证明，在中韩和韩日货币互换协议签订后，韩国股市汇市迅速恢复平稳。10月28日，韩国综合股指回升到1963.35点，已经超过8月5日的水平。同日，美元对韩元汇率也回落至1：1104.9，基本接近今年1到7月的平均水平。
但是，按照“惯例”，韩国人会对两家付出重重的“酬劳”当做答谢。只是，我不能猜出这些“酬劳”具体是什么。
几个月前（2011年9月）有消息称韩国股市外资出逃导致暴跌，央视新闻称韩国股市外资持股比例超过30%，蓝筹股中外资持股比例则超过50%（？数字记不清楚了），估计就是这个“酬劳”的结果。
据了解，今年9月以来韩国股市的外国投资者净抛售额达到18662亿韩元（约合104.5亿元人民币），这也是继8月份之后再次出现外资撤离事件。从本月1日到22日，欧洲人的净抛售额达到5837亿韩元（约合32亿元人民币），其中已经暴露出财政危机的希腊、葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙等国成为撤出资金最多的国家。数据显示，截至2010年底，外资持股规模已经达到韩国股市总市值的30%。因此有韩国专家担忧，外资异动将会给韩国股市和外汇市场造成直接影响，如果出现外资集体抽离，韩国金融市场将会受到巨大冲击。
韩国经济的重中之重，是它的几大财阀和几大银行，这些机构的外资持股比例本来就很大，有一些大银行好像还是外资控股的。表面上看，中国资本投入进去，在技术上没有多少障碍，但是我觉得事情没有那么简单。
韩国的银行，很多都被美国金融资本控制，韩国的大财阀，美资和日资的比例也很高，欧洲国家在韩国也有分润。但是利益的大头在美国手里，这在很大程度上是得益于美国在韩国内部的控制力。日本凭借一些高精技术方面的优势，和韩国企业也有很多合作，利益不菲。
中国如果也想进去玩，形势并不是太好，中国政府在韩国的政治影响力有限，特别是对李明博政府的影响力，非常有限。中国企业的技术水平，跟韩国比也没有太大优势，可以说没有什么控制力，也不好说什么夺取经济合作的主导权了。我个人还是更希望中国的半岛投资能多重视一下朝鲜，在哪里有可能拿到主动权，获得更好的条件。
如果收购控制一批韩国手中的海外资本，国内的也好，东南亚的也好，都还是不错的主意。
中美不仅在斗争，更重要的是在勾搭，而且勾搭大于斗争，这个是事实。
2008年后的国际形势，可以用一句很粗糙的话来形容：“中美勾结，打劫世界。”
我看过一个专家的论述，说利用外资的上策是债券，每年支付固定的利息，购买国外的技术，自主消化吸收。这样主动权在手，才能安全稳固。
合资或者外资独资是下策，外国资本是一条线、一张网，合资企业只是一个点，上下游都被控制，又很难控制技术，很容易变成提款机。而且这种外资来去自由，大进大出之下很容易搞垮国家的金融体系。
外资涌入时期貌似可以振兴经济，但是等外资控制了形势，每年输出30%的利润时，国际收支就会开始恶化，苦日子也就来了。墨西哥之类的南美国家就是前车之鉴，韩国也不能免俗啊。
欲征服世界，必先征服亚太，欲征服亚太，必先征服日本。
葡萄讲过，拉美国家从国际上（主要是美国）拿到的资金，利息率高得惊人（原谅我忘记了数值，依稀记得是百分之几十），而且，附加条件多得惊人，另外，这些借贷关系及其附加条件的背后，多数有美国人的刺刀的监护。
想以债券、而非股票的方式融资，自然是很好的办法，当年美国人被英国人压着的时候，自己就是这么干的，它怎么会允许别人学自己？
葡萄此前给出过几个例子。第一个，是美国伯利恒钢铁控制巴西淡水河谷，并且控制巴西矿产品的价格，后来，这个特权转给了日本人。
第二个，巴西军政府在美国人支持下政变上台，第二天or当晚即向美国人承诺巴西政府为巴西私人和企业对外借贷的最后保证人——这个决定了巴西人永远也还不起利滚利驴打滚的阎王债。
饶是卢拉总统出身工人、饶是罗塞夫总统当年当过红色游击队员，蹲过军政府的大狱，他和她也被这几条捆得死死的，巴西的独立自主是绝对没门的。
外资现在已经控制中国已经开放的主要28个行业中21个被外资控制了
第一是刺刀在自己手里。第二是金融在自己手上。第三是主体人群为国服务。
从日本和人民币的直接兑换，鸿海买了sharp的LCD，华为的手机很多都是鸿海代工的看，日本已经认命了，退出和大陆的直接竞争了。
如果只是大陆和韩国直接正面竞争，等到下一个经济周期，tg基本能把东亚整合完毕了。
经济概念上持股大于51%就算under control了，这个控制的有效性还得是靠美军驻扎，没有军事存在，随时被人征收，国有化，韩国也不是善男性女，就像咱们在非洲的部分投资，100%所有权也是没有用处的。
中古竞于智力，近代竞于武力，今天新闻说“外资在中国大肆收购牧场农场，粮食安全几近失守。”我想没啥好担心的，控股不等于控制，拳头才是有效控制。追求使用权而不是所有权，我想这个理念应该向全世界推广。
美元资本依赖中日韩的产能而存在，中日韩就像凳子的三条腿，其中一条随时可能被抽走，另外两条没有罢工或者辞职的权力，可想而知，境况是要悲惨一些。
无源之水的恐惧是深厚的，越恐惧就越想加强控制，军工资本越发膨胀，自己的产能越无可能建立。
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
果然是相当惊人，他们不搞通货膨胀简直对不起自己。