主题：【讨论】五毛是怎样炼成 -- 暗香疏影月黄昏

请讲讲划右派，右派待遇的合法性

督公不妨怀疑镇反、肃反的合法性，那可是人头滚滚

督公可以对比一下后来的“危害国家安全罪”条款——

“右派的标准

　　1957年10月15日，中共中央发文“中共中央关于《划分右派分子的标准》的通知”，其中“右派分子”的标准，包括：1. 反对社会主义制度。反对城市和农村中的社会主义革命，反对党和人民政府关于社会经济的基本政策（如工业化、统购统 批判右派分子大型集会销等）；否定社会主义革命和社会主义建设的成就；坚持资本主义立场，宣扬资本主义制度和资产阶级剥削。

　　2. 反对无产阶级专政、反对民主集中制。攻击反帝国主义的斗争和人民政府的外交政策；攻击肃清反革命分子的斗争；否定“五大运动”的成就；反对对资产阶级分子和资产阶级知识分子的改造；攻击共产党和人民政府的人事制度和干部政策；要求用资产阶级的政治法律和文化教育代替社会主义的政治法律和文化教育。

　　3. 在国家政治生活中的领导地位。反对党对于经济事业和文化事业的领导；以反对社会主义和共产党为目的而恶意地攻击共产党和人民政府的领导机关和领导人员、污蔑工农干部和革命积极分子、污蔑共产党的革命活动和组织原则。

　　4. 以反对社会主义和反对党为目的而分裂人民的团结。煽动群众反对党和人民政府；煽动工人和农民的分裂；煽动各民族之间的分裂；污蔑社会主义阵营，煽动社会主义阵营各国人民之间的分裂。

　　5. 组织和积极参加反对社会主义、反对党的小集团；蓄谋推翻某一部门或者某一基层单位的共产党的领导；煽动反对党、反对人民政府的骚乱。

　　6. 为犯有上述罪行的右派分子出主意，拉关系，通情报，向他们报告革命组织的机密。”

http://baike.baidu.com/view/487444.htm

“五十五万多右派分子中能活到沉冤昭雪的只有十万多人”

明显是造谣，大部分文革前就摘帽了

我为啥要关心肃反和镇反？

你自己提出的右派话题，我请教，你始终不敢说反右是否合法，甚至不敢说因言获罪是否有道理。

其实遮遮掩掩也不是坏事，知耻毕竟比赤裸裸的发狠要好。

督公不管“别人造谣”，只管毛派揭短，这不是言论压制是什么

现在危害国家安全罪取消了？既然没取消，很多言行足以入狱

督公不满意就直说

既然右派及其粉丝提不出反右具体违法的地方，那反右就是合法的

就是说 反右合法对吗？

您是否支持这个明确结论？

其实扯了那么多政治派别，都是废话，关键就看敢不敢明说结论

这真是笑话

道德本身是历史性的，有人要把“人道主义”这面大旗当作大神供起来，就随他去好了。

督公认为反右违法就直说并提出具体违法之处，绕来绕去没用

没想到督公居然看得起右派的手段

督公当年读书时候不知道是否这样想

现在督公品位高了

“世界从不简单，历史何曾温柔”大概要淡漠了

不光我支持，老铁都按捺不住了，一炮双响啊，很久很久没有遇到了！

右派这个话题谁提出的，想必是有确凿依据，不是顺嘴胡说

请

我看好你

就让谁滚蛋