主题：黄岩岛要动真的了？ -- 北纬42度
如果是真的，我都不知怎么来形容心情，只能高喊：“再来一包爆米花！这戏过瘾！”
一个76毫米炮，两个25毫米炮，一个近防炮。。。
菲律宾人有能力改装加反舰导弹才怪。
一艘054A就可以消灭菲佣海军.
TG巴不得这种机会
这个汉密尔顿级巡逻舰可以实施反舰和反潜。
汉密尔顿级巡逻舰一共造了12艘，你给我看的是USCGC Hamilton(WHEC-715)，我要给你看的是USCGC Mellon(WHEC-717)，即同级3号舰“梅伦”号（WHEC-717）。
这个“梅伦”号作为论证舰，曾经配置了鱼叉导弹用于反舰，也配置了AN/SQS-26声纳和Mark46反潜鱼雷。经过试验得出这些配置可以适用于这个级别的舰只--只要想想其3250吨的吨位，比054A护卫舰（4000吨）小了一点，比配置了4枚鱼叉导弹和MK46反潜鱼雷的天安舰反潜护卫舰级别（1500吨）要大得多，怎么不能放几把鱼叉上去？
所以菲佣有恃无恐，首战就把王牌拿出来镇人就是告诉TG，别说你TG的新驱黑鱼厉害，我也是有两把刷子的潜力的。
无图无真相，将USCGC Mellon(WHEC-717)带着鱼叉导弹的照片放在这里：好像是2套4联装，8枚鱼叉。
在南海周边国家里，只有越南没有装备鱼叉反舰导弹。
菲律宾拿到的又不是这条验证舰。而且这个验证舰的这两个系统也都拿掉了。
你是觉得美国人是雷锋要在这条40多年舰龄，要扔掉的老船上装导弹呢，还是菲律宾自己有能力装导弹呢？
连纸面上武器都没有的40多年老旧船和较新的军舰比能力？太纸上谈兵了吧？
他要装几把鱼叉和反潜鱼雷又不是难事。
鱼叉有陆基型，不就是在一部几吨载重的卡车上，3000吨级舰艇上装个鱼叉也不是难事，老图纸也在吧？
现在进口第二艘巡逻舰（5月底），还试图进口f16（可以挂空射鱼叉）。
反正下面的油（假如有的话）也跑不了，你TG也不会开采。
美帝在这些船服役的时候都不装，临了白送给别人了装？
菲律宾最大的船是别人扔掉的40多岁的老船，这种穷酸程度，还有能力自装导弹？
这么小概率的事件。。。
小概率事件吗？
一把鱼叉也不是什么大家伙，南海周边国家除了越南没有之外，谁都有了，菲佣从棒子那里得到一艘装备鱼叉的反潜护卫舰了。
数据链一通，是菲佣打导弹还是五角大楼打导弹？
鱼叉加助推器（舰用也要有的。）也是近700公斤重的家伙呢。舰用搜索火控雷达，导弹，数据链，菲律宾自己安装这些东西的可能性比054隐藏数据的可能性还小。
先不说菲律宾拿到棒子赠送的船了吗，鱼叉也是100多万美刀一条的东西，菲律宾买得起与否还是问题呢。
1986年美军用鱼叉击沉击伤各2艘利比亚舰艇不算。
说也白说
赌不赌
我观点
1。菲律宾军舰不装鱼叉导弹
2。不会打