主题：周末跟lp闲聊，从二胎中聊出个小三成本问题 -- 超级拖拉机

先声明：以下内容纯属严肃的技术探讨兼扯淡，与现实无关。要不回家ld要罚滴~~~

话题是从要二胎开始的。我和lp已有一子，lp每月收入2.5w，每月开销大约1.5-1.8w。无房，蹭长辈单位的房子住。两个人都想再要一个闺女，可惜我们不是双独，家里还有个长辈在zf，所以问题比较多。

A-强行超生：

如果强行超生，那么基本上ld有一年多的时间不能上班，在这段时间里只有我一个人的工资收入。同时家庭开销会因为老二的降临与老大的幼儿园等等增加80%左右费用，那么再计算现在的房子可能由于政策原因不能住了，需要到外面找个能容纳一家四口加月嫂/保姆、老人的房子租住，算下来一个月大约的成本是4w左右。以上费用没有计算计划生育罚款（30w）、生育检查等医疗费用（按8-10w预留）等一次性费用。

小结：如果超生要老二，两年内资金支出140w左右，只能靠我一人工资和之前积蓄，再考虑两三年以后老大的上学问题等等支出，此方案基本上维持难度很大。

B-俺出去找个小三生。。。

我每月会给老大和领导预留当月开销。小三应该不属于超生之列，所以没有超生等费用。因此未来两年内每月日常开销按1.5w估算，租房可以租个小点的，房租按每月1w估算。医疗检查等费用医保可以涵盖大部分，因此按总价3w估算。在此期间原配的月工资照常。

小结：如果找小三生孩子，两年内资金支出100w（这个数目我就有一定可操作性了）。而原配那里可以结余60w，维持未来不成问题。

C-维持现状：

两年支出40w，两人工资大部都可以结余。

算完一身冷汗啊~~~对于想要二胎的家庭来说，找小三这个选项对男方都是最有利的，对于女方和孩子在经济上也影响较小。所以劝版上的已婚女童鞋注意，在超生问题上一定要冷静，关键是劝老公也要冷静。

当然了，不养孩子从经济上始终是最优的，不过违背生命的天性了。

计划生育罚款（30w）、生育检查等医疗费用（按8-10w预留），这部分由于是小三，没有准生证，根本省不下来，

生的二胎只有丈夫的血缘，没有妻子的血缘。

这个计算里面有个隐形前提：生孩子只是为了丈夫传宗接代...这其实是个很陈腐的观念。难道生孩子这件事情，不是夫妻共同的血脉延续么？

这个前提不成立的话，整个计算都是拿苹果比橘子，基础不牢...

女方找个男小三成本更低。

前提条件有两个：第一男小三的经济实力足以弥补女方怀孕期间的家庭经济损失；第二绿帽子的成本设为零。。。

小三的好结局只有上位，没有之一。参见鱼的《原来你什么都不敢要》里那个全职主妇姐姐的反应。所以罚款什么的还是按照没有来计算。

至于小三是什么样的。。。没考虑，一般普通本科的吧。既然要传宗接代，母亲的智力对孩子影响很大，所以不能找个笨的。如果是重点本科，让小三生和让lp生从工资损失上几乎一样。在维持原有生活质量的前提下，几乎不可行。

只要有小三，神马夫妻孩子家庭就都搭进去，这个是显而易见的。亲情成本其实是最大的成本（当然有些人会认为无所谓）。所以有了小三，夫妻的帐就要分开算了。

其他的成本，应该还真的不多，只要跟普通的谈恋爱差不多应该能搞定。悄悄地说，只要俺有想法，两三个月内身边就能提溜出俩候选人来。。。不过我之前考虑跳槽时已经发现，我的家庭的亲情成本绝对不低于每年五十万,否则我现在早就给行内某大企业卖命去了。

在孩子很小的时候，大多数母性还是心系下一代，生活重心甚至要从丈夫身上大量偏移到孩子身上（唉，我这就是个鲜活的例子）

因此在孩子很小的时候，几乎可以不考虑男小三的因素。

那么所有的出发点自然是基于丈夫，或者防范丈夫了。

隐形前提是这样考虑的：生物学有种观点，生孩子这个事情，是每个生物体的责任。那么考虑到雄性和雌性各自的生殖特点，雌性的主要职责是抚养，而雄性的主要天性是广播种。双方从根本上对下一代的态度就是矛盾的。双方应该是保证短期内的合作关系，从长期上讲，还是矛盾一体的。这是人在社会性与自然性斗争的地方。

人类社会里生孩子只是为了丈夫传宗接代，根本上还是男权社会对男性的倾斜，是两性繁殖中的一种合作形式而已。

小三没有结婚证，都不能在医院建卡孕检等。怎么生？？

后面没有准生证，小孩怎么上户口？上幼儿园？。。。

小三的成本会更高。。。这个会大大破坏生活、工作、家庭的。。。。

从技术上说，实在不值得。。。

有个法子供参考，先怀孕，您申请出国访问学者或深造。。带着lp出去。超过一年，生好回来，小孩是外籍人士。。。您也不违反政策。。。

(因为在某些国家是不允许堕胎的，所以。。。)

不管是初中没毕业也好,还是985本科毕业也好,既然人家选择了"小三"这项超有前途的职业,您还指望她不要求美车豪宅,继续在打工场上打拚?

如果您老玉树临风,人见人爱,花见花开,车见车爆胎,或许也有这可能,可那恐怕就不能算人家"小三",而是您老"被小三"了不是?

让未婚小三生孩子。

问题在于，这样也属于计划生育管理范畴，也算超生。

根据我对周围长辈几十年的观察，多子女还真的是多富，少子的，因为儿女数量有限，机会上也有限，因此，长期看，多子女远比少子女富足——这个观察时间段是以30年为限的，时间越长，越能表现其正确性，短期的话，楼主的计算正确。

1.楼主夫妇好有钱哇！

2.楼主夫妇的儿子要和一个比自己小十六岁的婴儿做兄妹哇！

-----------------------------------

对不住楼主，对不住各位看帖的筒子，楼主儿子还小，上面那句话是我弄错啦