主题：【原创】假如火鸡扑向你 -- 淮夷

前两天去厦门见一家企业，酒店对面是鼓浪屿，晚上在码头跑步，红灯笼，绿荫路，惊起情侣无数。

在厦门这地方读一本关于科学与性的书，也算应景了。我看的这本很搞笑的书叫《Bonk》，纽约时报畅销书，出版于2009年。bonk是一个不太常用的单词，字面意思是“敲击”，引申的意思是“性行为”。

本书作者Mary Roach是一个思路诡异的美国科普作者，她此前写的两部书也大受欢迎，一本书叫《Stiff》是研究僵尸的，还有一本书《Spook》是研究灵魂的。《Bonk》这本书的主题是性与科学的交织。

这两样东西交织最好的，首推一代宗师，印第安纳大学的金赛博士。Mary的这本书介绍了金赛经典的阁楼自拍实验，算是向前辈致敬。

此外，Mary也很有诚心，她花了两年时间走访世界各地稀奇古怪的研究人员，例如台湾的阴茎改造专家、埃及的妇科大师、荷兰的母猪配种技师、中国卧龙保护区的熊猫伟哥研发者、华盛顿大学的性机器研制小组，等等。

譬如书中这幅插图就是华盛顿大学设计的性机器。不过，作者并未说明该机器的操作步骤，所以你也许很难弄清楚图中那几个老美到底在忙乎什么。

说实话，真正吸引我好奇心的，不是什么sex machine，而是动物。

譬如，假如一只火鸡扑向你，你该怎么办？

美国宾州大学的动物研究学家 Schein和Hale发表过一篇论文。他们研究的对象是火鸡，确切说，是雄火鸡。

最初他们发现，如果在房间里放一个与雌火鸡类似身材的假木偶，雄火鸡似乎对该木偶颇有“性趣”。雄火鸡发出兴奋的叫声，绕着这个木偶大跳华尔兹，竖起羽毛，最后骑上木偶，进行交配。

雄火鸡竟然连木偶都不放过？

这个现象引起了Schein和Hale的好奇。他们打算做个实验，瞧瞧到底是木偶的哪些部件激起了雄火鸡的欲望。

研究者把木偶的尾巴、脚、羽毛，逐一卸下来。可是，雄火鸡仍对一具残破不全的木偶“性趣盎然”。

研究者彻底被这位火鸡弄晕了，于是他们来了一招狠的。在房间里，他们放了两个物体：其一，是一个没有鸡脑袋的木偶身体；其二，是一个15英寸的棍子，棍子顶端放置一个鸡脑袋。

然后，他们把雄火鸡放进房间了。

接着，他们观察到这样的景象：“一个没有身体的鸡脑袋，似乎更能吸引雄火鸡的注意。雄火鸡对那根顶着脑袋的棍子大献殷勤，最后奋力的扑了上去。”

雄火鸡为何对母鸡的身体没兴趣，而单单对母鸡的脑袋感兴趣？Schein和Hale在论文中给予的解释是这样，雌雄火鸡配对之时，因为雄鸡的体型远大于雌性，所以雄鸡骑到雌鸡上面，根本看不到雌鸡的身体，只能看到雌鸡扬起的脑袋。因此，动物学家猜测，雌鸡的脑袋或许是唯一能刺激雄火鸡的部位。

（一对野生火鸡）

发现雄火鸡对脑袋的迷恋之后，Schein和Hale继续把他们的实验精神发挥到变态的地步。他们开始对鸡脑袋下手了。

这两位仁兄把棍子轮流插上各种脑袋，测试雄火鸡的反应，包括：新鲜的雌鸡脑袋、新鲜的雄鸡脑袋、两岁雌鸡的风干脑袋、两岁雄鸡的风干脑袋、石膏制作的各式鸡脑袋（眼睛和鸡喙造型各异）。

雄火鸡最感兴趣的，是新鲜割下来的雌鸡脑袋 --- 看来火鸡还不算太变态。

但是，值得注意的是，尽管雄火鸡相对而言不太喜欢石膏脑袋，石膏脑袋仍然足以引诱雄火鸡进行性行为。不得不说，雄火鸡还是很彪悍的。

话说Schein和Hale玩够了火鸡，又把这套实验搬到家养白公鸡身上。他们发现，家鸡跟火鸡的品位很不一样。他们必须把母鸡的脑袋和身体结合完整，家养公鸡才能获得足够的刺激。也许家鸡和人类生活的太久了，学会与时俱进了？

男人在这方面的肤浅，其实和雄火鸡是差不多的。你看下面这个实验就揭露无遗。

1978年，佛罗里达州立大学的社会学家Russell Clark做了一个校园艳遇实验。他把自己班里的9个学生（5个女生，4个男生）撒了出去，在佛州大学的校园里守株待兔。

当女学生看到陌生男性出现，她就主动上前打招呼，说：Hi，我注意你半天了。我觉得你好帅啊。今晚愿意来我的公寓吗？

男学生看到陌生女孩出现，也走上去如法炮制。

艳遇实验的结果表明，没有任何被测女性接受这种主动offer的性接触。而75%的被测男性都高兴的说：今天我运气不错哈。

与这个艳遇实验有关的一个话题，就是男性到底喜欢的是哪一种类型的女性？传统智慧说，女性要故意矜持，太容易得到，男的就没兴趣了。罗马诗人Ovid也写过类似的话：Easy things nobody wants, but what is forbidden is tempting.

传统智慧是对的吗？1973年，美国威斯康星大学的社会学家Walster做了一个实验，测试女性应采取何种策略以提高对异性的吸引力。

最理想的实验对象是同一个女人和不同男人打交道。显然这种实验找良家妇女是不成的，于是教授雇了一个妓女。

根据实验设置，妓女把她的客户随机分入两个控制组。第一组，她扮演冷艳型，对客户说，“虽然这次接待了你，可你甭以为能要到我的电话或能再见到我。我时间很紧，只见那些我真正喜欢的客人。”第二组，她扮演热烈型，不讲废话，直奔主题，

实验者分别记录每一组客人付给她的价钱多少、以及下个月回头找她的次数。这些统计数字显示，在妓女-客人的关系结构里，客人普遍喜欢的不是冷若冰霜，而是热情似火。

随后，Walster又做了一个约会实验，这次的实验对象是同一女孩扮演冷热两种类型。在约会这样的浪漫场合，男性同样展示出他们的浅薄：火热型的约会对象胜出。

事实上，有时候男性对一个女性产生兴趣，并非因为爱情迸发，而是因为恐惧使然。

关于恐惧的问题，我在《Sway》这本书读过一个绝妙的吊桥实验，是1974年加拿大心理学家Dutton和Aron合作设计的。

该实验的场所，在温哥华的一座吊桥上。此桥亦是风景胜地，叫Capilano吊桥，长130米，下临河水，非常险峻。

在桥的尽头，一个女孩和刚过桥的男生搭讪。她声称在做一个科学调查，请男生填写一份问卷。随后，女孩在纸片上写下她的名字和电话，告诉男生，如果感兴趣调查结果，以后可以打这个电话联系她。

她随机接触了20个过桥的陌生男性，其中13个男性没过多久就急火火的打电话了。显然，这些男性感兴趣的并不是调查结果，而是女调查员。

同样还是这个女孩，当换到平坦坚固的木桥上，随机接触的23个男性中，只有7个随后打给她电话。

女孩是心理学家雇来的，目的是测试男性走过险峻的吊桥之后，是否更易激发出浪漫情怀。与平坦木桥相比，走完危险吊桥的男生似乎都变得超级浪漫了，这座Capilano吊桥因之也得了一个绰号，“爱之桥”。

Dutton和Aron给这种很不合理的现象找到一个也许很合理的解释：吊桥有70米高，摇晃厉害，任何人走完吊桥都难免肾上腺素飙升、呼吸加速、双腿发软，这是一种什么感觉？这其实就是恐惧的感觉。

不过，这种恐惧感带来的身体反应，和喜欢上一个人的感觉也是非常类似的。

所以，一个女孩这时来搭讪，男人很可能把他的呼吸加速和腿软归因为对那女孩的喜欢。吊桥实验揭示的道理很有趣，一个人的浪漫举止有时并非因为喜欢，而是因为恐惧。你以为你坠入了爱河，而真相也许只是你害怕坠入桥下河水。

这种因恐惧而衍生的“浪漫”只是一种不真实的幻觉。所以，假如一只火鸡扑向你，请不要把它推开，因为，它对你的“性趣”也许比人类还来得真诚一些。

尤其那个妓女的实验，很难说排除了其他因素的干扰。

另外，传统智慧属于两性生殖博弈的不同对策。女性需要一个可靠的伴侣因此倾向于仔细地选择，而男性由于无法确认后代的归属需要广泛播种。因此对于风骚的女人，男人总是本能地选择上手，在赢得播种机会的同时排除竞争对手的干扰（对于这种女人竞争对手的威胁比较大）。所以所谓的传统智慧其实源自女性的角度。那个搭讪的实验也支持以上论断。

经常用的手段无非这么几种，

- 样本量，

- 极端、罕见值，

- 不加控制或不可重复的观察、实验环境，

- 只找表面化的原因、忽视根本原因。

卖书而已，当不得真。

当然卖书的没有最糟、只有更糟，更糟的一种就是弄个耸人听闻的书名，其实这书名和书的主要内容几乎没关系。

再深入研究一下，说不定可以发现，不光是爱情，其它的感情都是身体先做出生理反应，大脑再根据这个反应做出情感调整。

但是作为开拓思路的思维练习，这种书也有它的价值。

孔子不是说“不有博弈者乎，为之，犹贤乎已!”何况这种小研究比博弈还是有点意思。

是不是最近流行的“啪啪啪”？

我首先想到的也是这个，太传神了。。本意引申义全有了

“女孩说，山谷里的空气也绝不流动，好像绿色的油，令人窒息，在一片浓绿之中，她看到一点白色，那是一具雪白的骸骨端坐在深草之中。那时她大受震撼，在一片寂静中抚摸自己的肢体，只觉得滑润而冰凉，于是她体会到最纯粹的恐怖，就如王安的老婆被铁链锁住脖子时。然后她又感到爱从恐惧中生化出来，就如绿草中的骸骨一样雪白，像秋后的白桦树干，又滑又凉。 ”

大致实验过程是先写张纸片让裂脑人右眼看。纸片上写着“请走到门边”。裂脑人就听从指示走到门边，然后问他的左耳为什么要走到门边，他回答说自己觉得渴了，先到门边的饮水机取杯水。（细节可能记忆有误）

这个实验就充分说明人很多时候做事的动机都是自己事后解释的。吊桥实验大概也差不多，当经过吊桥激素大量分泌之后，见到了女孩，就把女孩当成自己激素分泌的原因了。

后面省略15000字。