西西河

主题:求助!关于去美国留学 -- 自由呼吸F0

共:💬59 🌺161
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 排名,专业,及其它

这个排名说起来重要,其实也不重要。排名无非是一系列的factor作weighted average,基本上想要让谁第一谁就能第一,解个linear equation就行了。回到我说的选择学校上来,我觉得从商学院而言,能去M7就去M7,其它的么,排名真不太重要,top 15还勉强能自称top,但学校之间的差别远没有地点来的重要,一孔之见,一孔之见。至于本科生项目排名?他们哪怕把H/S放到100名,我看要能去H/S也是要去的。

商学院的本科生很多在作coding,或许是因为你所说现在商学院也注重培养一技之长的缘故。不过,假定去做coding,恐怕还是cs出生的相对有优势。当然,我们可以说商学院还有其它的职业方向可去,前途广的多,也许对吧。关键还是看个人的能力,作决策的时候人都有自己经历的bias,所以自己安心就好。

祝你有一个愉快的商学院经历!

家园 M7?

HBS

SBS

CBS

WS

UM

UC

NW

M7?
家园 外事不决问google

M7 细分为三档:

top 2: HBS + Stanford GSM

top 5: + Wharton + Sloan + Kellogg

M7 + Columbia + chicargo

个人意见, top 2 有相对优势, 后面5所区别不大。

家园 如果只在这两个学校选的话,EMORY综合起来要好些

EMORY地处亚特兰大,可口可乐,HOME DEPOT, UPS,DELTA AIRLINES, SunTrust Bank 总部都在那儿,毕业后就业机会大。EMORY的生物和医学院都不错,美国政府的CDC( Centers for Disease Control and Prevention)总部就在EMORY附近。

罗切斯特那里只有破产的柯达和半死不活的施乐。

家园 一声叹息,就没达特茅斯啥事儿啦?
家园 非你我能决定

我就知道说起排名自然会引发不满,这样吧,就当我说的都是屁话吧。

就此结束,不再就排名争论。

家园 授人以渔和授人以鱼的区别

而且我从来不替别人做直接决定,尤其在网上。

家园 统计就业怎么样?俺八月就要去统计的master了....
家园 选哪个学校不重要,反正以后能转校

重要的是专业,若按毕业后找工作和转身份拿绿卡来说,计算机第一,会计第二,如果是我,上述学校哪个这两个学科比较好就选那个,先来美国读着,然后继续申请好学校转学,比如计算机加州工作机会多,就转那边学校.

家园 生物再次中枪

又费体力又搞脑子工资还低,不是有瘾的人真是干不了

家园 十分感谢

跟总统的感觉一样,你给了我们很重要的建议,我们会认真考虑。

家园 这么说未免自欺欺人

生物博士是可以改,学理工的也可以去搞金融法律医学。不过横向比较一下吧,就一个问题:

学生物理工的博士毕业大多数27-30岁,就算毕业后成功转行去搞金融法律医学,跟那些本科就直接学金融法律医学毕业后一直干到30岁的人比起来,谁干的是金融法律医学的核心业务?或者直指问题的核心:30岁时谁赚钱更多?

答案很明显:

1.金融界的顶端是商科出身,理工转过去绝大多数只是个quant,一辈子接触不到industry的核心。至于理工出来能转法律或者医学的,还真不多,转过去也是一数据分析员,离法官、律师和主治医师差了十万八千里。

2.Phd转行显然是被迫的,这一点读过博的人都知道。如果有可能,谁不想当本专业的faculty拿着tenure每年享受4个月的假期?

如果你真能接触很多phd,我绝不相信你周围的生物phd们会打从内心里赞同你的观点。因为我可以肯定我接触过的博士比你多、比你广。

你要坚持自己正确,我没意见;但lz是在了解market,误人子弟就不好了。在NY,Boston,Chicago,同样年龄的商科本科生和生物博士的生活质量差距天差地远,除了少数的例外,这是明眼人都能看到的事实。硅谷可能phd稍微得志一些,但这种bias并不成为phd或者cs专业坐井观天自我感觉良好的理由。

家园 终于终于再次成功登陆~~~~~~~谢谢大家!!!

一直以来不能登录,不能回复,或是回复了却不能显示~~~~~

希望这次能成功~

家园 转校要有准备的

美国的大学选课比较自由。孩子先学了一年生化后转经济金融辅修数学,同时学习艺术辅修声乐。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河