主题：【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗？ -- 海外俗人

税务局老大，commissioner，我还真没什么接触，只有点头之交，遇见hi一下而已。你说老美虚伪也好讲礼貌也罢，不管认识不认识，官大官小，基本礼貌都还都到位。

Commissioner下一级的Assistant Commissioner有好几位，咱那小部门的就常常一起开会，所谓的权利，嘿，对具体业务的干预，那还比不上会计事务所的一个小合伙人呢。

对具体业务最有说话权的是supervisor, 最后签字权就在他/她，但是他运用自己权利以权谋私的可能性也很小。税务局里明确规定，有私人关系的，从税务官到审核官到supervisor都要避嫌。当然不只是说说而已，有一套internal control的制度保证总分项目的人和具体办事儿的不相干，每一步都有相互制约的审计体系，所以就算你有心照顾关系户，那些关系户都未必轮到你的头上。就算偶尔分到了关系户，每一步的审计也都有人看着，过程详细记录，谁也不敢乱来，保不齐不会有人背后参你一本。就像我前边说的，来政府单位的大都是与世无争安心养老的，他们又何必为了些小利把退休pension和福利给毁了呢？

要说老美和国内的不同，我感觉是internal control, 这些制度公布了，也确确实实就这样做了，而且不断地完善。按说国内制度也不少，不过能遵守的太少，单单公款吃喝之一条，就怎么也断不掉。

追溯上世纪五六十年代，税务局也曾有过吃香喝辣过，那时候，还有客户请去高档牛排店吃西餐，只不过现在，关于那些都只能留在教育后人的传说里了。从上到下都不见了。

真正有决定权的人腐败，普通人看不到，数额或许大，但影响反而小。而经常和普通人打交道的正是这些小吏，他们玩玩吃拿卡要，每人数额或许不大，但影响可就广泛罗。

从小就有精英思想，高人一等，学而优则仕。

所以看到西方居然是阿狗阿猫组成陪审团断案，简直是看到了天方夜谭。

尽管拍得不伦不类，还是说了些东西。

公司从本质上看就是合伙人关系私有制，扩展开去就可以实施股份制社会化，最后自然而然进入一人一股的完全社会化的公有制。

会罢工，会争取最低工资最低工作时间的下层就足以叫上层不敢胡作非为。等到要求得到自己的那一份股份时，人民就成熟了。

从这个角度讲，俺跟骆大使是一个级别的。不过骆大使代表国家形象，估计不至于土鳖到俺一样为了赚点差额上同学家打地铺。

没错，工资是少点，但稳定而且福利绝对不差。俺知道的一位是在州教育部门干。比起她以前在在州立大学干同样的活，工资高一截。一个大差别是医疗保险，保得好还便宜。俺没出息，最眼红他们的伙食。他们可不会去啥“隔壁医院”：中午不到$4的自助餐花样还翻着来。如果说缺点，最大的头疼就是人际关系和政治斗争。里面的帮派和老人间的根根绊绊不是老中们能玩得转的。

起什么楼，道路怎么修，各大项目怎么拨款都是议会决定的，把持议会的议员怎么选举，这些才是腐败的来源。

地产商，地主们把持议会，决定拨款和官员任命，下面的公务员都是大打工仔，怎么敢腐败？

新加坡就是这样的，政府倒是不腐败。可是李家把持国家几代了，当私产了，你还允许家丁贪污家产。

每个人都有一项工作，比如当课代表，收作业。没有分配到工作的就当替补。

想象一下，让一帮礼不下的阿猫阿狗组成陪审团，去审理刑不上的前仆，让现仆们情何以堪？

这句话完全是唯恐天下不乱的记者编造的。

我综合考虑各方面的说法，判断的结果是这句话是记者编的，目的就是“语不惊人死不休”，“天下大乱，记者有饭。”

当然，见仁见智，您考察了各方面消息来源，也许得出的判断跟我不一样。