主题：【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗？ -- 海外俗人
着看球没事，来解释一下美国的公务出差每日报销标准（Government Per Diem)。
这两天在国内主流的，崇洋其外但实质是不见市面的土包子的媒体的炒作下，有了个所谓的美国骆大使住不起博鳌大酒店的事件，引起网上左右两派的激烈互喷。看到有人提问关于美国政府公务出差的标准，觉得这才是问到了点子上了。俺无意对此事作是非判断，只想列举一些事实。欢迎转发。
首先得承认，人家的制度确实比咱先进。为了控制公务员滥用公款，老美的差旅标准制定的非常细致。根据不同的地区的消费水平，制定了相应的每日住宿和餐饮标准。在美国国内，具体到了各个州以及主要城市。每个城市的酒店，每年制定酒店的政府价，就是按照这个数字来定的。对于国外，由美国国务院定的标准也相当精细。比如说对中国，几乎大部分中国主要城市都已有相应的标准。（见下表）。表内列出了每日住宿的限额，食物和其他费用的限额，以及前两类费用的总额的上限。 对于海南，表中列出了海口的标准。住宿的上限是181美元，餐饮及其他的上限是118美元，所以费用的上限是299美元。
按照181美元的住宿标准，以最近的三月三十的汇率中间价6.29算，相当于人民币1，138元。 查了一下今天博鳌亚洲论坛大酒店（原索菲特大酒店）在携程网上的标准间房价，是1，108元。豪华房也就是1，208元，看来也不是住不起。如果在餐饮上省一点（老骆不是有七个人上餐馆只花了85元的传统的吗），只要总额不超299美元，住个1，358元的豪华海景房也不是不行。更主要的是，大酒店的政府协议价，一般都会低于公司协议价，更何况是携程的面对大众的网络价。
当然还有其他可能。 比如说开幕式的那天，酒店早就预计会爆满，所以早早关闭了政府协议价，门市价也超出了两千元。 不过按照国内一边倒的哈美之风，俺还真不信这个博鳌大酒店会舍弃这个巴结美国大使的机会。即使从酒店营销和公关的商业利益出发，也不应该不给老骆政府协议价的。不过万事皆有可能。那位酒店老总说不定是跟孔庆东的朋友，就是见了老美不爽。
http://aoprals.state.gov/web920/per_diem_action.asp?MenuHide=1&CountryCode=1123
Foreign Per Diem Rates In U.S. Dollars
Country: CHINA
Publication Date: 04/01/2012
--------------------------------------------------------------------------------
Previous Rates:
Country Name Post Name Season Begin Season End Maximum Lodging Rate M & IE Rate Maximum Per Diem Rate Footnote Effective Date
CHINA Beijing 01/01 12/31 258 119 377 View 03/01/2012
CHINA Changchun 01/01 12/31 115 92 207 N/A 05/01/2011
CHINA Chengdu 01/01 12/31 147 85 232 N/A 11/01/2011
CHINA Chongqing 01/01 12/31 99 83 182 N/A 05/01/2006
CHINA Dalian 01/01 12/31 110 91 201 N/A 05/01/2011
CHINA Fuzhou 01/01 12/31 161 114 275 N/A 01/01/2011
CHINA Guangzhou 01/01 12/31 220 158 378 N/A 11/01/2011
CHINA Guilin 01/01 12/31 160 80 240 N/A 02/01/2011
CHINA Haikou 01/01 12/31 181 118 299 N/A 01/01/2012
CHINA Hangzhou 01/01 12/31 152 111 263 N/A 09/01/2011
CHINA Harbin 01/01 12/31 117 89 206 N/A 05/01/2011
CHINA Jinan 01/01 12/31 121 85 206 N/A 11/01/2011
CHINA Kunming 01/01 12/31 127 85 212 N/A 11/01/2007
CHINA Lhasa 01/01 12/31 131 52 183 N/A 11/01/2007
CHINA Lijiang 01/01 12/31 67 77 144 N/A 11/01/2007
CHINA Nanjing 01/01 12/31 139 78 217 N/A 11/01/2011
CHINA Nanning 01/01 12/31 131 119 250 N/A 11/01/2011
CHINA Ningbo 01/01 12/31 138 100 238 N/A 11/01/2011
CHINA Other 01/01 12/31 147 115 262 N/A 04/01/2012
CHINA Qingdao 01/01 12/31 157 88 245 N/A 05/01/2011
CHINA Sanya 01/01 12/31 177 91 268 N/A 11/01/2011
CHINA Shanghai 01/01 12/31 237 93 330 N/A 03/01/2012
CHINA Shantou 01/01 12/31 141 86 227 N/A 04/01/2011
CHINA Shenyang 01/01 12/31 97 81 178 N/A 05/01/2011
CHINA Shenzhen 01/01 12/31 264 135 399 N/A 11/01/2011
CHINA Suzhou 01/01 12/31 152 110 262 N/A 11/01/2011
CHINA Tianjin 01/01 12/31 127 95 222 N/A 04/01/2008
CHINA Urumqi 01/01 12/31 146 79 225 N/A 11/01/2011
CHINA Wuhan 01/01 12/31 147 115 262 N/A 04/01/2012
CHINA Xiamen 01/01 12/31 159 112 271 N/A 01/01/2011
CHINA Zhuhai 01/01 12/31 154 105 259 N/A 01/01/2012
[/tr]
收藏 分享
订不到政府价是常事。
通常吃饭和酒店钱分开算，可能罗大师这个级别在国务院有特殊照顾？如果会议组织者给大师一个VIP不要钱都可能。
不过不要怪大师作秀，大师的工作之一就是在各种场合给美国作秀。
虽然骆是美国人，可同时长着一副正宗“汉奸脸”！
骆香蕉作秀倒是他份内之事，可某些国内媒体和个人跟着瞎起哄实在有些说不过去。有了一点言论自由和话语权，就是拿来犯贱的不成？
比如刺激之下，中国城市也公布2.5的粉尘数值，比如中国政府也更重视公务员差旅费的管理，等等。
对中国和中国百姓来说，难道是坏事吗？
就是让中国老百姓看看,美国大使是多么亲民,多么朴素.此人深得国人厚黑学及老美作秀真谛.
可怕的是他的对手是猪一样的中国官员.
气就不打一出来，这么明显的作秀，还这样捧臭脚，这人咋就有这么笨的呢。
就算是仰望星空，至少也麻痹了屁民好几年不是。
总好过于连秀都不惜的做。连骗都不惜的骗。
可惜，如果“真是作秀”，那就是跟体制做对，没准文革的帽子，投机分子的帽子就随时飞来几顶了。
就有帮人计划好给他捧臭脚。所以一定要不遗余力的捧下去
不得不说，和以前的人相比，这批人还是比较了解中国人民的心理的。
但是，他们心理上就把美国人当爹，把美国大使也当个半爹。
所以照着宣传国家领导人的标准来宣传他的所谓“艰苦朴素”。
除了在某些也把美国当爹的人的心理外，能得到的共鸣也有限
当初做经济舱去大连开会，到了大连之后住的富丽华的豪华套间，据说只有一套，不知道是不是总统套间。MD在这方面作秀已经成为一种习惯了，看OMBMA，更是职业习惯了。
看来国内某些媒体是高级黑啊，本来可以用三公消费透明做文章的，结果弄成了大使作秀的效果（当然也不排除骆正有此意）。
只是骂骆作秀、汉奸对他有什么影响？他是美国人，不可能是汉奸，有也只可能背叛美国成为美奸。作为政客作秀很正常，只是能不能忽悠到本国民众则是另外一回事，忽悠他国民众则对他没什么利益影响。
对于国内来说，关注的应该是三公消费详细清单的公布，这才是从这件事中吸取教训使得社会进步，政治稳定的关键。某些既得利益者试图转移注意力的行为十分短视。
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
骆家辉同学是个称职的美国驻华大使，他知道媒体想听什么故事，更知道美国希望媒体想听什么故事，如此而已。
你以为那些捧臭脚的媒体不知道吗？皇帝的新衣自得其乐而已，他们希望主子明白他们已经听懂了，于是共同在各种媒体上造出一大片感叹词反醒句比较段子和良心文章来向主子证明形式一片大好，不是小好。
我呸，就是被你们这帮家伙生生恶心成五毛的。