主题：【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗？ -- 海外俗人

破产了，没法宝推，只能送花

根据他在来华之前机场凭优惠券买咖啡的情况，骆家辉没准就是习惯了节俭的一个人。只不过他的这种习惯，放在驻中国大使的位置上，跟中国国情联系起来就显得非常突出。媒体的报道有意无意戴着有色眼镜，放大了他的节俭对中国官场的冲击作用。

但这些元帅，要么与毛有缘，如罗、叶，要么与周有缘，如陈，聂。主要靠自己的，不过朱彭林刘徐。不过如果都不死，也不一定非要设10个元帅。

十大元帅，代表性是第一标准。而军功是很次要的因素。十人中，

朱总司令，全军的代表。

彭、林、刘、陈、聂，五大野战军的一号首长和代表。

贺、徐，红二和红四的代表。

罗，政工的代表。

叶，参谋工作和情报战线的代表。

相比之下，军功是很次要的因素。粟裕的军功至少比贺徐罗叶强，但是他一定当不成元帅，因为陈毅已经把南方红军、新四军、三野给代表了，没位置了。如果陈毅按照“去地方”的标准不授衔，那粟裕就一定会当元帅，因为需要一个代表。

这种代表性为主的逻辑，有利于激励各方面的积极性。比如说，各级政工干部是战斗力的坚强支柱，如果十大元帅中没有一个政委，那以后就谁都愿意当军部干部而不愿意当政工干部了。而有一个罗政委，广大政工干部气就比较顺了，以后工作也会更积极。

他的师番号是新编第2师，成立于北伐军攻占南昌后，时间大约是1927年初到5月之间，27年5月，该师被缴械。叶从上任到被解除职务大约是半年左右，没有参加过战斗。叶在武汉的报纸上看到了这个消息，非常愤怒。7月，叶加入共产党。在当时中共武装所掌握的力量中，叶部较之贺龙部、叶挺部均微不足道。实际上，蒋光鼐、蔡廷锴所部也是中共所能指挥的部队，这两人的地位和实力均不是叶剑英能比。

公有制制度下有没有个人自由？有没有佩枪自由？有没有陪审员判决？有没有罢工自由？

挪威法律规定董事会成员女性必须占40%以上，德国法律规定员工人数达到2000人以上的企业董事会，工会成员董事必须占董事会组成的50%。

中国“公有制”的123个央企能不能做到私有制国家挪威德国的董事会的标准？

细节是魔鬼。

中国在骂资本主义剥削的时候，其实自己剥削的更厉害。这个被N多的人视而不见。

您不说我还真没注意那封信中提到过民主，您真是对民主太敏感了见民主色变啊。。。

我早说过，称现在这批自称左派的人为左派是对革命先烈们的最大侮辱！

新编第2师代师长。

董事会（也可以叫管委会、革委会等等）女性成员占到40%甚至50%，工人成员占到50%甚至更高，在公有制下理论都是可能的。不过还必须问问这些成员有没有与董事会其它成员同样一人一票的权力，董事会主席（或者叫党委书记、革委会主任、勤务组组长等）是否尊重成员的决议，还是只听从上级的指示。

理论上，公有制下的民主制度是最理想的，可惜从来没能成为现实。这已经不仅仅是所有制的问题了。

粟裕被低授的关键说辞是不具独立军功。如果是名实双具的华野一把手，谁能拿下他来？

1933年6月18日，国民党特务在法租界暗杀了中国民权保障同盟总干事杨杏佛，并扬言在杨杏佛入殓时还要暗杀鲁迅。他清楚自己的处境十分危险，在给一位友人的信中写到：“目前上海已开始流行中国式的白色恐怖。丁玲女士失踪（一说被暗杀），杨铨氏（民权同盟干事）被暗杀。据闻在‘白名单’中我也荣获入选．．．．．．”。

1933年6月20日下午，杨杏佛的入殓仪式在上海万国殡仪馆举行。鲁迅虽然随时都有遭到杀害的危险，仍毫不犹豫地去送殓，出门不带钥匙，并且狠狠地说道：“无怨于生，亦无怖于死！”以示牺牲的决心。

世界上存在没有自由民主的公有制吗？公有制可以建立在非民主的基础之上吗？

公有制下的民主制度可以是代议制和公决制，代议制能够保证公有制延续下去？