主题：【原创】Top Gun 2 -- 晨枫

有了F-35B，那10艘大甲板两栖攻击舰就相当于中型航母，否则就只是直升机母舰，作用相差很大。另外，没有F-35B，西班牙、泰国、意大利等国航母也都废了。

隐身飞机的雷达都后倾或者前倾一个角度。平面只要倾斜8度，就可以降低雷达发射面积达100倍。

在雷达平面的垂直方向，这不是反射面积又扩大了100倍么？

如果飞机与敌方雷达的夹角8度就不隐身了么？估计不是这么简单，也许这个涉及高技术高机密？没谁清楚了哈？

让那些F-35C, X-47B在脑子里转了又转，然后，凤姐出场了。

陆战队才需要多少飞机？据说F35的目标是生产上万架？不仅陆战队用，几乎所有美国的盟国尤其是亚洲的盟国，都要用F35替代现装的三代机。这样一来，PLA刚刚取得的局部空中优势，势必受到重大影响。

举例来说，在F35之前，PLA取得了对台湾的空中优势，这个优势不仅仅是飞机的性能，更重要的是PLA的对地导弹/火箭可以保证在先发制人的时候可以完全的封锁台湾的机场，随便瞎说一个数据吧，比如可以保证限制台湾飞机能够升空的不到10％；如果台湾装备了F35，这个比例还能够达到多少呢？PLA在战时还能够保证空中优势吗？恐怕总参的参谋心里也没有底吧？。。。这个就是战略形势的改变。

如此重大的装备改变，没有一定的战略考量，是不可想像的。

晨枫的电影梗概太精彩了。悬念迭出，高潮不断。干脆把版权直接卖好莱坞得了。省得他们费心另找编剧。

最后那个包袱，视觉震撼啊，我都快吐血了。

如果B、C型的产量足够，中俄还是不能不把这个对手注以足够的重视。。。现在的快速部署不是什么难事。

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

如果雷达指向正前方，那么前方一定距离范围内的敌机都可以持续收到反射信号并锁定隐身飞机。但是如果反射方向朝上翻了几度，那么敌机只有和隐身飞机在一定的相对位置时才能收到信号，而且信号不持续（除非敌机和隐身飞机一直保持固定的相对角度，那样几乎不可能），所以不能锁定隐身飞机。

所谓的隐身飞机不是一点都不反射雷达信号，而是把本来要全方向反射的雷达波反射到有限的几个方向，只要这几个方向不包括正前方，其次是正后方。对方如果不能持续地受到反射信号在实战中没有意义，飞机就有了隐身效果。

至于“全方位隐身”，我的理解是只要飞机在任何一个大致的方向都没有连续的反射方向，那么它就达到了全方位隐身的要求。