主题:【整理】腾讯文革调查--什么叫做搬起石头砸自己的脚? -- 真理
工业化才开始,你是想让中国把仅有的一点结余让全国人民吃完然后一起死是吧,不扫除文盲,不打破封建枷锁,让中国和印度一样是吧,皿煮的选来选去,大家没得到好处,却有了很大的精神享受,至于干不干成管党P事
这样也不好办啊。。。
1966年不可能做到这一点。那时候,农民进城是通过统一招工,机会比现在少。不过同时,人民公社内部通过互助合作,和知青下乡,可以在有限的资源条件下,农民即便没钱,也可以维持基本的教育和医疗服务,照样也可能考上大学。改革开放这些年之后这些都没有了。现在农民不得不进城打工,否则孩子上学没学费,看病没医药费,当年这些可没这么困难。
城市在农村大规模招工是50年代的事情,60年代新一代城市受教育青年成长起来,机会就少得很了。即便城市青年内部也不够分配。“龙生龙、凤生凤”、“黑五类”、“红五类”之类的口号和歧视,背后就是不同家庭背景青年对有限机会的争夺——这些人就是文革红卫兵的主力。如你所说,中国人民不是傻子。让城市青年和农村青年同样下乡,同样招工返城,就是当时唯一公平的做法。
我的留言一点都不过激,就在下面,竟然几次都通不过:
文革其实就是一场双方斗争,和解放战争一样,而不是某些人所说的毛出于个人私利的斗争。现在大家应该看清楚了,这是有其深刻的社会根源的,和辛亥革命49年的革命法国大革命一样,都是不同阶级间的斗争。有人怀念化疗吗?只不过是得了病之后要化疗而已。文革就是化疗,有病才是根本。
腾讯屏蔽了这个留言
文革历时十年,不知道多少人卷入,你以为群众没理由吗?没理由参加革命干什么?
充分'讨论'就需要文革吗?当群众傻子吗。尤其是'上面'的想法也不见得高明。
搬起石头砸自己的脚。
80年代不是就有放言,给我二十年再做一帮红卫兵。
今天这些人又在干什么
文革其实就是一场双方斗争,。。。。。。有人怀念化疗吗?只不过是得了病之后要化疗而已。文革就是化疗,有病才是根本。
最后一句话评价得很到位
“中国的门户网站,从新浪到搜狐到网易凤凰,基本上都是内容偏右,用户评论偏左,说明社会情绪确实到了一定的阶段,洗脑艰难。”
这种现象在凤凰的评论区,特别是历史评论区表现得极其明显。
非专业学习,中学刚毕业甚至没毕业,能提供个什么'基本医疗服务'啊?你在城里愿意找这样的人提供医疗服务吗?改开前农民有钱就医?没有单位报销,收入又低,有钱就医吗?
现在农民无钱就医?非统计信息,一个前同事的父亲是国内的医生,根据同事讲(当然是从他父亲那听说)今年来农民就医者显著增多,导致他们非常忙碌。
被迫进城?看着至少差两三倍的收入,同样的工业品价格(恐怕还更贵),思维正常的青壮年多半都要那个脑筋了。
首先说你那个囧不是我投的,虽然我上面那个八成是你投的。
专业医生方面,文革期间有很多城市医院整体下放。基本医疗方面,农村赤脚医生在给病人心理安慰、和治疗常见病小病的作用也是不可否认的。
你又绕回去了。就是因为农村医疗、教育服务不足,城市就业不足,所以才要下放医生和知青。
你说,
充分'讨论'就需要文革吗?当群众傻子吗。尤其是'上面'的想法也不见得高明。
你说
这是玩弄名词,阶级固化你说不对,阶层固化就是好事吗?
你始终不敢承认当年为了维护社会公平人民和政府做了很多,而如今财富积累的多了,社会反而更加不平等了。上面的数据已经说的很清楚:
医生问题,先别说赤脚医生不好,就我来看,赤脚医生手册编的十分经典,即便是现在很多医生还在参考,只要肯学,赤脚医生是有机会进步的,至少在常见病上,未必比正规医生差,现在很多农村里还有赤脚医生在看病呢,赤脚医生的最大差距在于器械简陋和外科手术上,后者是没有办法的,前者是时代原因,就算现在卫生所和三甲医院的条件也没办法比.
再说就算赤脚医生水平不行,但是有赤脚医生总比没有好,在赤脚医生下乡前,农民连赤脚医生都没,新医改前,农民甚至很多城市居民连赤脚医生的服务都享受不到.
我也纳闷总喜欢拿赤脚医生说事,敢情给人点服务还不如一点都不给呢,那看来那些乡村教师也应该统统取消,这么差的教学水平,还不如不要呢,让孩子当文盲多好.
现在的医学条件是好了,但是拿现在的医疗条件和当年赤脚医生比算什么?三十年过去了,难道医学不会进步不成?农村永远是赤脚医生?当然了,也未必,毕竟也有过旧医改那段嘛.连赤脚医生都享受不起的时代.
BTW,挨个囧又算什么,你不用客气。
与其'公平'下全体遭受物质不足,不如换个方式,有差距但经济有效率,这是大多数社会主义国家倒台,中国在挂羊头卖狗肉的原因所在。
BTW,挨个囧又算什么,你不用客气。
什么叫就业不足呢,城市人口又没有阶越增长,为什么文革后就不足了?
举个个例有什么意义,我90年代也认识带俩小孩在北京打工,小孩也在北京上学的例子呢。先在照顾我母亲的保姆也是过40了,小孩早成年不上学了,才出来打工的呢。