主题：写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

从效果上看，主席确实是左倾了：人民觉醒还没有到来，在有生之年发动了对旧有人性的革命。时来天地皆同力，运去英雄不自由。现在觉醒的多了一些，不是么。

这些东西虽与现实社会无直接关系，但确实是中国的统治者绝对不希望老百姓了解的东西。

不过，说到欲望驱动，以我为限，比我小的80后90后们，真的做到了。希望在他们身上，唯一的问题是他们人数太少了

的？凭什么认为弱的就有能力配合强的呢？如果双方都已经无可救药了，那弱的配合强的，不是越配合对弱的越糟糕吗？

你的逻辑简直太奇怪了。美国不能配合TG，凭什么要TG配合美国？

他说的目标能否达到有了怀疑，当手段变成了目的的时候，目标往往都被抛到脑后了。而这样的事情在建国后的历史上不是多次上演吗？

靡不有初，鲜克有终。

只要有一个企业，社会，或任何需要参与外部竞争的组织，对自己的内部进行全面的信息化，其竞争力就会全面超越不这么做的同行。而信息化的同时也是下级官僚失去权力的过程。我说的信息化包括信息系统本身的自动化，人机界面的简单化，不然只是把老式的官僚换成了新的信息技术官僚。

人类和人工智能融为一体，成为真正的网络人。人类保留情绪化的一面，而理性的部分就越来越多地交给网络。大部分法律都被网络自动执行，比如限速，红灯之于自动驾驶。由于自动化，法律就像自然科学的定律，无处不在。并且绝大多数的人类不再直接关注或者感知这些层面。违法犯罪，对大多数人来说，无论在主观和客观都成为不可能。

由于数据易于取得，并且易于理解和分析，组织内部信息不对称的现象可以被消灭。

这是一个比当前的人类更高级的文明了。区别只在于，我们将如何使用技术。是用来使人类进步，还是使人类受控。

谁不印钱谁先爆掉，硬着陆。现在的中国社会基础已经不是朱镕基当政时那样，当年局部性房产硬着陆大部分人都没有受到影响，要是今天的房产跟当年一样硬着陆法，TG就立马混不下去了。

所以弱的只能跟着强的走，虽然那个强的也是自身不保。美国不收紧银根，TG是没法收的。所以温的4万亿也是不得已之举。

不能一下说美国没能力了，一下又说美国实力强。

我还是那些话，如果美国配合TG,大家模仿英国美国的交接模式，混个10年8年根本不在话下，30年50年也应该是可期的，甚至上百年也不是没有可能。

反过来如果TG配合美国呢，TG混个10年8年之后就被掏空了，到时候死无葬身之地。站在TG的立场上，那还不如现在开始对抗呢，还有一线生机。

换条路也是可以的。参考马前卒的文章，重新国有化走社会主义道路，本来就是克服经济危机的正道。美国那边，正好让它死去。做成了又是一桩苏联解体式的大事。

但是你说的也对，胡温不可能这样做，因此4万亿确实不得已。

首先，胡没有这样的魄力，温没有这样的能力。江朱（假设他俩还真的相信共产主义的话）或者可以一试，有成功的机会。

更重要的是，我们现在都知道了，影帝一伙其实挂羊头卖狗肉，打的是私有化侵吞国有资产的算盘，怎么可能回头走社会主义的路？

残念……妄念……

中国真正的左派廖若星辰，大部分不过是借左派之名行投机之实，没有能力组织起无产阶级，无产阶级中没有大量的无业游民以供驱使，意愿并不强烈。买办阶级，小资产阶级和大资产阶级力量和意志还都不够强大，不足以对tg够成威胁。

和苏g一样，能够出卖tg的只有他们自己了，准确的说是d内的官僚资产阶级，他们的意愿够强，力量够大。他们的意愿也符合所有大小资产阶级，买办阶级和国外势力，可以建立最广泛的“统一阵线”。

tg的内在变化和外部大环境互为依托，相辅相成。世界大环境的变化和国内的变化是一体两面，其直接的推动力是gdp降下来的2%

对美国有什么好处？美国政府不关心土共混多长，他只关心自己混多长。

TG就算明知道10年8年后会被淘空，也好过现在硬着陆。无论是民选政府还是独裁政府，在这种考虑上都是一样的，选择一条最简便，最没有阻力，最能踢皮球到下一届的路线。能突破这种思维惯性的只有强人，无论是美国的罗斯福，还是中国的毛泽东，德国的希特勒，都是具备这种能力的强人。

今天的中美，都没有这种强人。

最下层的小老百姓，不过也有点知识的。

说过他对文革的理解，跟这个说法非常非常相似。

老百姓，人民，不是傻子。

不过，葡大，即使是阶层固化，我也不会放弃我的希望。因为如果我们放弃希望的话就只能独善其身做缩头乌龟。而事实上，即使在再黑暗的地方，我们只要点起一根蜡烛，也能照亮脚下的地方从而往前走，即使再少的光，也能给几个人，若干人群，提供一个走下去的可能。

老百姓不是傻子。尤其是中国经历这么多年这么多政治的老百姓。河里的，网上的，论坛的只是一部分，而事实上，中国人多的很，各色人等，差异相当大。当然，压力测试仍然有效果。至少测试了一部分人群。

因为说到这个压力测试，我想起多年前一次在听中央某副部长级别人物对着我们这群学生大谈南海问题。后来当然媒体没有播报。他其实没有必要讲这么敏感的事情，现在想想，在想，tg是不是也是一种压力测试？测试下年轻的学生，知识分子，对这个民粹的话题会如何反应？我记得由于职业的原因我站起来问了一个问题，就是“南缓东紧”，在我听起来就像是“南还东进”，（部长笑）我们国家的人们开发南海已经有上千年历史了，那么这块国土还能要回来吗？而第二个男生就尖锐许多，直接了当的问是不是打算放弃那里，自己是个爱国青年，不想这种事情发生。下面的人就开始窃窃私语，部长笑笑慢慢的绕开话题。然后我就立即意识到了民粹的气味和部长的实际想法。事实上，我想这次试探，他们应该已经知道民众反映的烈度了。

你不能把屁股坐在美国一边，要求TG配合美国。我们站在TG的立场上，TG肯定不能配合美国而是必须要求美国配合TG。这是非常现实的选择，就算是一个人，你跟他说，你配合我，让我把你掏空，你只有10年8年的寿命。而如果不配合呢，还有从0到100年的寿命都有可能。你选哪个？

至于你说的

你明明知道美国政府是最倾向于选择键便没有阻力的道路的，因为他们在位最多8年，那么能把问题推给下一届当然是推给下一届。这种情况下，TG要求美国配合，具有先天的有利条件。这么好的条件，为什么不利用呢？