西西河

主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

共:💬933 🌺9093 🌵159
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页
家园 这个要花

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

===============================================

He may did some terrible things, but he is not a terrible person.

另外用“支持”一词可能太有倾向性了,用“欣赏”比较中立。

家园 这个家法我怎么看来是分封制啊?

每个老大都有权力安排自己的子女,这个已经是土鳖的家法了。

怪不得TG的老祖宗早就警告过他们了:

“这样就产生了封建的社会主义,半是挽歌,半是谤文,半是过去的回音,半是未来的恫吓;它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论剌中资产阶级的心,但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。

  为了拉拢人民,贵族们把无产阶级的乞食袋当作旗帜来挥舞。但是,每当人民跟着他们走的时候,都发现他们的臀部带有旧的封建纹章,于是就哈哈大笑,一哄而散。”

家园 屁民们怎么看是无所谓的
家园 那你的看法也是无所谓的吗?

家园 那么,是否你认为要讨论下土鳖的合法性问题?
家园 合法性只能在两个地方讨论:法庭和战场,你我说了不算

你我说了不算不等于别人说了不算:蒋先生和TG都要说了算。

在法庭和战场这两个选择上:

蒋先生放弃了第一个选择,因为他认为第二个选择对他来讲是个好主意。

TG同蒋先生的较量后,忘记了要防止蒋先生或类似蒋先生之类的人物今后得逞,应该采用第一种选择的明智做法。

当然我可以论证要采用第一种选择来证明一个政权的合法性是非常有讲究的,最好就是一人一票的公决制方法在法庭上乃至所有的社会活动经济活动中一并采用。

合法不合法都要在这个制式下进行检验。

由于没有采用过这种制式,土鳖是否合法或美利坚是否具有合法性我都无法判断。

至于采用第二种选择方案,土鳖和美利坚之间的合法性我也无法做出判断,因为现在军事上土鳖还没有吃瘪而美利坚也没有太丢脸。

家园 知道温夫人的首饰每件价值都在人民币两百万以上就ok

YST 的评断如下:

a. 温家宝总理一手导演整个国企民营化的戏码;

b. 第一件事属于腐败;

c. 第二件事属于卖国。

老温不是常说:自己看着办嘛:))

家园 我给你泼点冷水:你们薄粉闹腾越凶,不厚处境就越惨

你们是想逼影帝蟹帝下狠手,把不厚彻底打成一个收黑钱,玩模特,道德败坏的腐败分子?

家园 重庆是个是非之地

凡是重庆直辖的时候,就是多灾多难的时候。建议把重庆取消直辖,放归四川。

家园 屁民有资格讨论?
家园 我写过中美航海通商条约的评论

从现在资本全球化时代的角度看,这份条约太好太正确了。这里好和正确之一就是,中美两国政府除了有限的军事设施,文化设施,政府设施以及宗教设施及其用地外,两国企业相互并购可以不受限制。不过对于这个不受限制美国人自己给自己开了一个小后门,这个后门是联邦政府不干预各个州政府是否批准该条约在该州执行的协定。彼时的美国,经济独霸,这个独霸到什么程度。作为各国发行货币的黄金储备,美国拥有当时全世界储备的三分之二。美国GDP占当时世界GDP的40%。同时当时世界三分之二的跨国贸易与美国有关。而彼时的中国是一个什么样的国家呢?当时的中国,根据《剑桥中华民国史》的记载当年中华民国时期中国经济70%是来自农业,剩余部分的70%来自家庭手工业。剩下的3%包含了当时中国现代工业,现代金融,现代商业,现代服务业诸如此类的全部。当时中国化学工业勉强可以实现碱自给,民国钢铁工业在抗战前80%的投资来自日本,剩余部分80%来自德国和美国。机床生产能力无,石油生产能力不足二十万吨,石油化学工业能力无,汽车生产能力在1949年前除了东北曾经仿制过卡车外就剩下后来上海强生公司的手工仿制出租汽车勉为其难了。当时中国最大的民营资本家荣氏兄弟名下企业,半为面粉厂半为纺织厂。你说,就这样当时中国和美国开放彼此国门自由并购会是什么结果。

家园 真的吗?我试试,这几天一直用轮子翻墙,恶心坏了。
家园 如果开放就可以发展的话,共产主义就已经实现了
家园 mang总以前好像说过

这个重化工业还得10年最少才能发展起来

家园 美国人能承受10亿中国人都过美国人得生活么

就以现在他占世界5%的人口消耗世界25%的能源的基础上?

我一直觉得你挺聪明的啊

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河