西西河

主题:【原创】不审势即宽严皆误后来治蜀要深思 -- 庄冬

共:💬35 🌺212 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 但是你忘记了,右派是不可以搞苏东波的,因为党指挥枪
家园 没关系,党内都是戈尔巴乔夫就行。
家园 我刚刚在文学城写了个关于中国的戈尔巴乔夫的帖子

中国出不了戈尔巴乔夫

家园 苏联难道是枪指挥党?
家园 明白,也同意你的意思!苏共变质了

中共也完全可以变质,但是中共不变质也就是唯一的希望和最后防线了,这是我的一厢情愿而已,谁也保证不了。

不过我以为苏共变质从斯大林就开始了,他跟英美支持纳粹上台不支持德国共产党,他跟希特勒分裂波兰,他跟老蒋分裂中国(蒙古独立),等等等等

至于中共变质,现在的一个现象就是扩大私有化到银行,等等等等

下面是我的一些看法。

其实什么私有化表面上看是拥有财产,其实是拥有人控制人,因为拥有了饭碗就控制了人,控制人很重要,特别是和平时期,战争时期的士兵就是士兵,和平时期经济竞争,士兵就是老百姓,战争时期牺牲的是士兵的生命,和平时期经济竞争牺牲的就是老百姓的各种利益。

恐怕没办法,不可避免,物质资源的增长就那么个速度,从而决定人类社会发展规律,人类社会必然经过那几个阶段。

“让一些人先富起来”描述的就是从平均到不平均的开始,也就是从某种意义上的原始共产主义的某种平均到开始不平均,这个时期的物质资源虽然丰富了也依然有限,所以只能是某种意义上的奴隶社会,当然了,有土共看着,肯定比夏商周要好多了。

如果用历史唯物主义观点经济基础决定上层建筑看中国的话,改革开放前是某种意义的共产主义,物质资源贫乏的共产主义,不是理想中的共产主义,而是原始共产主义,那么随着物质资源的积累,随之而来的应该是奴隶社会,虽然是21世纪还有中共管理,某些奴隶社会的现象恐怕也是不可避免的。

当然了。还有世界环境,我喜欢从竞争角度看问题,从竞争角度看还是右比较好,尤其是要维持世界右,其实就是西方右,因为谁都需要卖国的,中国也需要西方出卖国的,也就是出卖西方工人阶级利益的。

比如说当年中国需要苏联左,所以,中国当年必须左,不应该右,因为苏联左了才有可能反美,才有可能发挥共产主义精神帮助中国。

现在中国需要西方右,所以,中国现在必须右,不应该左,左了显然与此不利,或者说中国不需要西方的民族主义抬头,因此中国自己也不应该民族主义。

总之,中国需要维持现状西方沿着目前的道路继续走下去,中国再右一点就给西方希望按部就班继续走下去,因为西方在消,中国在长,一旦此消彼长到了一定的程度,是非曲直正确和错误的标准都会改变的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河