主题：【原创】还做帝国梦？失去中共，不被印地安化都难 -- 思想的行者

你说得有道理，这带毛猪不吃也得吃啊。

也不是想要“失去中共”，叹息它连这个领导干部财产公示制度也难产多年啊。其实，障眼法多多，比如1）一手允许公示；一手在具体操作上立法不允许侵犯公民隐私，禁止所有辨别真假，在任前后对比的消息，依现在的做法就完全可以办到，无非再多几个敏感词就行了。2）官员房地产公示价格不按现行市场价算，按取得价格，计税价格或30年前的价格计算。可它不开窍，横竖只认死了我张屠户，你要吃带毛猪这一条，叫你急死。

把墙给封死了不准翻就那么难吗？把网封了就那么难吗？不让老百姓了解外国的情况（其实都是些人家的忽悠）就那么难吗？我看不难。比较改革开放以前，毛主席周总理领导我们的时候，那时的人民好侍候。

人有缺点，中共也肯定会有缺点，问题在于当你发现了对方的缺点以后采取什么样的态度，是摒弃呢，还是以诤友的姿态力劝其改正缺点。

你的吃毛猪的比喻是不对的。

人民选择中共本身是一个历史的选择，是一个庄重的关系到人民自身安危的重大选择，不是想不吃就不吃的，是一个已经与人民的生活或者福祉紧密相连的选择，类似于夫妻关系一样，轻易谈分离是非常的轻率的，何新当年在回答北大学生相似的问题说，中共不是我们的想扔就可以扔掉的一件衣服，而是与我们骨肉连接在一起的一个组织---可以参见何新先生当年在动乱平息以后在北大举行的著名的演讲。

至于你说到的财务公开的问题

首先，我认为这个财务公开的效益很低，类似于微博实名制，类似于火车票实名制一样，能够管住的都是那些相对老实一点的，而真正奸猾的人，要做一个假账太容易了。

而且这个做法的成本也很大，一个政策的出台很可能带来高昂的成本，因为中共目前还有着试图利用中共的缺点而煽动对其进行反抗的国内外敌人的存在，所以财产公开很可能成为对方的弹药，即便你再清廉，对方也能够找出靶子，让你解释都没有用。

需要监督官员，但是用什么样的方式来监督我们的党员，我们的官员，这是需要认真思考的，而不能简单的拍拍脑袋就下决心的。

我的观点是可以引进听证会制度（由人大主导，而不是由政府部门主导），引进对政府官员的弹劾制度（同样由人大主导）

这一些貌似更事务性的建议实际上是有利于中国的政治体制的改良的，问题在于目前掌握中国媒体的南方系一说到政改，就是多党制，就是普选，导致真正的政改得不到充分的讨论而无法进步。

那么中国在失去中共以后，是可以继续保留崛起的可能性的。

问题在于历史很可能不会给你这个时间，也就是说趁着中国大乱的时候，中国的敌人--西方殖民主义者联合起来（与第一次世界大战，第二次世界大战西方的内斗相反),以最大的重视的程度来毁灭中华文明（过去他们瞧不起华人，认为这些黄种人翻不了天，但是看到了新中国的能量以后，他们就高度重视了），而人民在过了相对富足的日子以后马上产生国家的危机感需要一段时间，反抗特别是有组织的反抗需要一段时间。

这个时间差就会要了中华民族的命。

说到毛泽东，我们知道自从1840年以后，50年毛泽东才真正出生，又过了近50年毛泽东才取得了领导地位。

今天的中国人相当部分的为自己是中国人而自豪，但是至少在旧社会，例如鲁迅就曾经对中国人的麻木进行了沉痛的批判，因为有了中共，中国人民是警醒了一些，但是失去中共以后呢，是不是麻木依旧呢，死生有命富贵在天，像蝼蚁一样的生活着呢

不是像蝼蚁一样活着，而是像印第安人一样被灭种。当年的抗战，不也有一个高悬于心的说法吗？

亡国灭种！

对于中国人来说，绝中国人子嗣，是最不可忍受的。

现在想做帝国梦，想对外征战的人，也要考虑这一点，派出去的士兵，死一个等于绝一门户，国内的父母会不会痛极造反？

有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。