主题：【原创】薄熙来还有机会，国家资本主义也会前进 -- 马前卒

统一的纲领仅仅是第一步。

当然细究起来，这第一步也未完成。现在能说统一的仅是目标而已。

列宁说过：历史上，任何一个阶级，如果不推举出自己善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。

当然说到工会或人大代表，都不可能和政治组织脱离开来看。没有自己的政治组织，所谓的民主，工会，人大代表其实也是空话。

说到具体的民主，我说过数学家或许比政治家更有发言权，比如说阿罗不可能定理。

现在的现实是：我们的“们”如果是简单的个体相加，是没什么意义的。

简单的个体相加或许在数字上显得很庞大，但是对于国家如何如何，是完全无力的。这里的力量不是多少的问题，是有没有的问题。

这时候我俩在讨论一些我们实际没有任何发言的财富该如何处置，是国家资本主义，还是官僚资本主义，是国家利益还是权贵利益，意义真的不大。

当下的现实生活，其实就是无政治的生活。除了一些仪式或是网上磨牙，就不存在更多的政治生活。

在党外搞一个组织领袖是危险的，刘晓波就是例证。即使在党内搞一个都不容易，比如薄。暂时中国的经济还是可以维持的，甚至是一支独秀的，不会有问题。现在主要还是理论和舆论准备。我们应该考虑的是一旦有变，不能让右派把握了方向。

就有机会。

我也没有吃人血馒头的癖好。

所以我在第一个跟帖里是这么说的：最悲哀的现实是，我们好像只能祈祷中央是个好中央。

从价值论上讨论专制，没什么意义。

但专制唯一的问题是无法避免产生一个坏皇帝。

所以说到:

如果我们祈祷无效的话，这种情况是完全没有办法避免的。

一旦有变，就是再一次轮回而已。

我们现在的历史，最大的希望就是成为后来者的经验教训。而这一点可能性，其实都不能完全保证。

不赞同

这长篇大论的理论基础就是一个：薄不是共产主义，是国家资本主义

没了这个立论基础，其他的所有推理哪怕完全合理，但是结论却不合适

真要说国家资本主义，我觉得胡还更像呢

薄是政治权力斗争的牺牲品，团结统一思想，杀鸡儆猴用的

的热带雨林咔嚓光种大米如何，能解决粮食问题不？

问题是如何去获得这些土地。

目标就不该是bo呀

在四月份没有过完之前，气象条件的变化因素必须加以考虑。

太阳周期活动的变化应该在气候和战略这些大尺度的考量里占有一个重要的地位。

美国还没有完全意识到这个因素。

把文明看成生命体，创新是文明适应环境的手段，从达尔文主义角度来说，那叫“变异”。

绝大多数创新会归于失败，但极个别创新会带动促使社会进步，文明扩展。这和绝大多数变异都是失败的，少数变异被环境筛选后，生物体就进化了是一个道理。

现在的问题是，系统越复杂，文明程度越高，文明变异（创新）的成本就越发高昂。比如一个原始人发明钻木取火，两三个原始人可以发明轮子，而到如今实用的聚变堆，就需要倾国之力的投入。

当文明创新的成本高倒资本利润无利可图或者无力支持发展的时候，在资本主义体系下，以私营企业为主的社会创新系统就会停滞，转而去用数学游戏或者制度垄断来获取利润。现实很多案例可以观察。

那么现在就可以讨论一下，以利润为目的是资本主义体系和以社会发展本身为目的的社会主义体系，谁更利于持久的创新？

肥水不流外人田，这个工作就交给咱们河里的这些中帝国主义分子们完成吧，好处可是很大的哦。

只不过小说需要的是读者能够接受的逻辑，历史不需要，人们接受也得接受，不接受也得接受。

但也不是全无办法，左派没组织，右派也没有。虽然他们控制了主要网站，还有体制内配合，但争夺民意未必就会成功。

美国控制粮食也是真的，不管是不是中帝国，请问，这些问题如何解决？不管国体如何，老百姓总是要吃饭的。粮食总量有限，不管富贵贫贱，在生命这个意义上总是一致的，无关国体。