西西河

主题:【原创】时间结束,帝国开始 -- 真理

共:💬588 🌺4331 🌵62
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 【原创】论黑格尔的主奴关系辩证法,也兼论左派、右派等

主奴关系是黑格尔在《精神现象学》中用来讨论自我意识的章节中所使用的一个主要论题。经过亚历山大·科耶夫(此公乃是参与制订了欧共体框架的一个哲人)的阐释,使之有了更多社会历史政治上的内涵。

这个论题可以一般地作为讨论各种政治现象的框架。

自我意识的本质在于自我在一个他者那里,通过与这个他者的斗争(表现为主人和奴隶之间的斗争),通过对从自身向他者的投射,获得了自身地位的确认。奴隶用自己的劳动来侍奉主人,同时也通过劳动这一过程获得了自我意识(向着主人的投射);而主人也在这一过程中对奴隶的劳动产生依赖。随着这一进程,奴隶和主人之间最终爆发了奴隶为了追求自身承认的斗争,从而主奴易位。

卡尔施密特云:“政治的本质在于辨认敌我。”一般而言这是没错的。如果用黑格尔的术语就表现为确认自我与他者。他者为何?他者乃是与自我产生殊异的东西。因此这一公式又演变为确认同一与差异——确认了敌人(差异)也就意味着确认同盟(同一);反过来说确认了同盟也就是确认了敌人。

因此一般说来,造成政治冲突与政治斗争的根源在于差异本身。而对这一问题如何回答就构成当下政治哲学的一些主流派别。

1)卢梭、德国浪漫主义或者儒家式的政治哲学——回到远古时代尚未产生严重差异化的时代,通过消灭差异本身来消灭冲突的根源。(田园诗般的乡愁病,对上古黄金时代的无限眷恋让这种政治哲学充满了对当下的恨,也同样充满了对当下局面的无力感)

2)马基雅维利式的现实主义——承认差异,承认主奴易位的现实,承认冲突,在冲突中尝试自我保全。

3)政治自由主义——试图通过初始状态的无差异性或者说机会均等来消解问题(只管开始不管结果,并也在这一意义上试图给予一切他者以同样平等生存权利试图以此来逃避主奴间为了承认的斗争。然而现实中不可能有此类初始状态,因此这种方案也流于虚伪)

4)尼采式的——主人的时代(超人,一种能够代表不断自我超越的强力意志之理想人格)

5)马克思式的——消灭主人,奴隶的时代(挣脱了锁链的无产阶级)

其中4)和5)本质也是一样的——处于对立中的主人和奴隶,消灭了任何其中一方,那么也就丧失了主人和奴隶这一区分的意义——主人和奴隶没有区别

更进一步,马克思的方案实际上也包括着一个消灭差异本身的计划。一种利用消灭异化劳动,从而消灭商品经济,进而消灭资本主义经济危机的社会基础——生产过剩。马克思主义者们则需要去论证社会主义经济条件下如何真正意义上消灭异化劳动。而这是无比困难的,因为大工业生产必然要求多元化的社会分工,而社会分工即差异,而差异就必定要导致作为差异性的双方分殊出主从关系,而阶级就是这种主从关系的表现而已。

任何均贫富的主张都包含着一种合理的东西,即正确地认识到了社会冲突的根本在于差异性。然而其谬误也是巨大的,任何一种偶然的因素都会导致个体间或者不同社会团体间的差异。这种产生差异的根据或许会以许许多多数不尽的方式展现出来——也许仅仅是某种生活上的古怪癖好(如喜欢抽什么牌子的烟)都会导致人群之间的意见分裂。而作为差异的结果,就是通过相互承认的斗争,最终形成主奴关系。

人类种种的自救主张都在寻求消灭差异性,试图一劳永逸解决人类的难题。我只想说,任何一劳永逸都是痴心妄想。我在上篇论作为哲学王的毛泽东,实际上不仅为了批判右派和逍遥派,实际上也包含了对所谓左派的批评。一种哲学王的时代,人们是不能去奢望的,并且哲学王也无法真正撼动人类政治生活自身的铁律。毛泽东发动文革只不过减轻了未来发病的强度和烈度而已。

因此要识得兴衰,知道我们自己的历史地位。把一切诉诸虚伪道德原则的软弱抛弃,不要让这些虚假的东西迷惑了双眼。真正的正义不是人类那种虚弱的道德争论,而是滚滚的历史潮流。潮起潮落,一切世代的人类都有自身的天命。

通宝推:薄荷糖家族,阴霾信仰,西安笨老虎,看世界,九霄环珮,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 还是你厉害,终于把马克思干倒了
家园 帝国化到底如何暂且不论,老兄对思想脉络的梳理感觉不错。
家园 您的话具有一定道理,只是我还没有那么高的觉悟
家园 从来没担心过我会站错队

因为我只跟着胜利者站,对不起,看不到中帝国的胜利,只能站远点了。

家园 我反对这样的所谓帝国

并鄙视一切以此沾沾自喜的人。

所谓什么工业党,大棋派,都是一群可笑的人。

家园 当不了帝国主义,就是帝国主义的殖民地,你看呢?

伟大的道路倒不是没有,但是和你我一样的小屁民集体放弃了。今后的事情是历史的常态,纯属自找。

家园 表示所谓帝国殖民地的日本和韩国新加坡等小日子过得比

官僚主义下的帝国的平民更好。

家园 达到日本同样的水平,中国就是美国的三四倍了

达到日本同样的水平,中国就是美国的三四倍了。接下来你看谁是谁的殖民地?

家园 这不是谁的殖民地的问题

蛋糕有100块,我分1块。蛋糕有200块,我分1块,那蛋糕油几块关我何事?何况蛋糕越多,我与别人的差距越大,我幸福感越低。

家园 中国真当了殖民地,你连谈幸福感的资格都没有

这个帖子被投草了,看来有人觉得中国成了殖民地他会幸福

家园 居然还有这类昏话

小国可以做附庸,大国呢?失败了的大国就是被拆解的命。作为中国人基本上没有做韩国人、日本人、新加坡人的命,所以你就认命吧。

此外之所以现在韩国人、日本人、新加坡人能有现在的那个命,很大程度上也是因为旁边有个个大的中国。中国要是被拆解了,实际上韩国人、日本人、新加坡人的好日子也到头了。

同盟只有面对共同的敌人才有存在的基础。没有了共同的敌人,盟友也就变成了敌人。

家园 林语堂说过一句话

他说中国就是有这么一群人,生活在社会最底层,却拥有统治者的思维。凭什么我要为帝国摇旗呐喊?作为一个国民,自然是有一种爱国情怀的,因为这里是生我养我的地方,有我的家人和朋友,我当然希望它能够蒸蒸日上。但是往往这种贴子最让我感到不爽的就是贴子的隐含义就是,中国现在正在走向成功,屁民要懂得忍耐,凡是不爽了喊两句的,都是不懂大局,好像应该受到道德上的谴责一样。一群整天拿着外国的工资,呼吸着外国空气,享受着外国的生活环境的人,天天宣扬自己如何爱国,为体制大唱赞歌,好,你们都是好公民,我就是那种不懂事的没文化的小屁民行了吧。

成了帝国就会相安无视?我咋觉得有外界的压力更好。如果没有国外势力的压力,官僚阶级只会更加稳固,到时候是帝国了,但是也和1984里的场景差不多了。比比太平天国的死亡人数和八国联军屠杀中国人的人数?对屁民来说,被自己国家的人剥削和被外国人剥削有什么分别?我不是一个左派,一定要弄得很理想化,只是想说明一件事,帝国,不干我屁事。我只关心工厂里上夜班,一天工作12小时以上的人,什么时候能够拿到超过1200的工资。

家园 您的话还有一定道理,我的比喻的确不恰当

只是对所谓的帝国大旗贴一向很反感才会这么说。

家园 你的思维真够发散

凭什么我要为帝国摇旗呐喊?
谁要你这样做了?我有要你这样做吗?

=============================================

比比太平天国的死亡人数和八国联军屠杀中国人的人数?
太平天国和八国联军都出在半封建半殖民地的中国,你貌似两个都不喜欢是吧?那看来你是认同这句话的

中国真当了殖民地,你连谈幸福感的资格都没有

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河