西西河

主题:谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

共:💬646 🌺5868 🌵198
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页
家园 说句不中听的话,环保不是省出来锝

首先,我同意你的观点,政府和百姓以奢侈为荣,发展不顾环境容量。

但是,我反对节水和节省房屋面积,这个确实没啥必要。

冲厕所的水,完全可以用中水,也就是用污水处理厂处理出来的水。政府官员在一定程度上说的对,主要有足够的钱,水实际上是不成问题的。水都是可以循环再利用的,损耗的是输送和蒸发部分。

我本人是环保专业的,但是反对绿色主义者那套东西,环保不是省出来的,而是依靠科学和技术进步取得的。比如碳排放,不是让老百姓降低生活水准以减少碳,而是要靠科技的力量,直接减少碳排放。

另外一个问题是住宅面积,百姓住大一点房子,又能损耗多少资源嗯?钢筋水泥又能多消耗多少呢?

社会发展是要以满足老百姓日益增长的需要,而不是要压制它。

我虽然反对鄂尔多斯搞ADS,但是他们搞这个也有他们逻辑,恐怕不是为了发电,而是要带起相关企业的发展。ADS用到配件千千万万,只要有一两个配件成为鄂尔多斯商人的绝活,就不枉他们支持ADS。当然这个前提是ADS会有大的发展前途。

家园 我觉得你没有理解我的意思

我本来就是没有否认行行出状元啊

但是不同行业对技巧的要求度是不一样的.培训一个合格的餐厅服务员和培训一个合格的内科医生所需要的社会资源是完全不同的,对人本身的掌握技能和知识水平要求也是完全不同的.动内科手术需要了解学习的知识和钟点工需要知识是一样的吗?

每个工作内容本身就是不一样的.这根本不是传统问题.如果你一定要认为所有工作都是本质都是一样的那也没办法.

你说的情况除非是有一天,医学手术也好,清洁工也好,铁道部长也好,全部由机器人代劳了.人完全是凭兴趣去打几分钟酱油还差不多.

家园 纵观人类历史,唯一的主线就是---知识

所谓的人类文明史不过是少数人操纵舆论愚弄大多数人的历史,

而“知识”这条真正的文明主线,则在人类这群蠢货所创造的历史乱流中艰难前行。

家园 防民之口,甚于防川。

你们吃肉,你们喝酒,你们这一代吃够了,下一代接着吃,蚁民说句话发发牢骚,都不行么?你们就不能拿一点吃剩的残渣,糊弄一下蚁民?

非要像高压锅一样,严防死守,压力越来越大,等到有一天爆炸吗?到哪时候,有谁的好?

家园 哈哈!
del
家园 别在乎左右,喜欢你文字的人很多,回来吧

05年看在一个论坛里,一堆充满了谩骂的垃圾贴里看到有人转的萨苏的文字,就一路搜来,作为一个老潜水员,从萨苏和其他人的文字得到很多。

现在论坛里批判,口号,上纲上线很流行。批评容易建设难,我来论坛是看老萨和其他大牛的文章,不是看大字报的。相信在这个论坛里很多人是象我一样,希望老萨这样的牛人回来,也希望论坛的风气回归当年平和的气氛。

家园 先保护"人民"不能被随意栽赃入狱,再问他们的意见吧

近的卡扎菲,中的萨达姆,远的墨索里尼和希特勒

家园 写得很好

“他们掌握文字”,“他们对于绝大数人是法令的解释者与指导者,而对于顶端的权贵他们是皇权与霸权唯一可以依赖的法令执行者与推动者”,一般,他们避谈具体的社会问题,因为这会让权贵们不愉快,也因为他们一旦谈到具体的社会问题,就显得非常弱智。

家园 来晚了,能否私下说说,绝不外传
家园 洗心好文章

你这篇我转红色中国网了。

家园 麻烦你先研究一下IPAT

然后论证一下T的下降赶得上P*A的上升,然后再来假设环保不是省出来的,然后麻烦你再举一些显著经验证据证明自己的假设。

这才叫不迷信。

家园 只能悲观的说中国被糟蹋得太快了
家园 跟IPAT有啥关系

只要钱够多,水不是问题。把水价提高到15块一吨,你要多少,我给你多少。

我说的就是“水不是省出来的”,关键在于“省”——呼吁老百姓省水,这个思路是错误的。提高水价才是根本。

举个简单的例子,戈尔呼吁大家节省能源,自己的大house却浪费得不得了。呼吁别人节省,给浪费的人用!

家园 李兄,对不起请把文章撤下来

文中所说事情涉及到北欧的朋友,他就是一个做技术的,无论左右都不愿意扯上关系 。

请谅解。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河