主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

工农兵对地主，资本家，文人的不平等。针对经济和文化的差异导致的不平等的一种逆反，矫枉过正，确实会出现一些到地主家的牙床上去滚一滚的现象，也不能作为反对整个革命的证据。

就像有的网友说的革命就不是洁白无瑕的，只有小知识分子文人才会幻想，不流血无损失，温良恭俭让的通向天堂

关于温的这些流言是真的吗？云松干卫通董事长小事一桩啊，高干子弟出任央企董事长也没有了不起的，前高干子弟这么干的有李家、朱家，央企高级职位也没有什么透明天花板，不是由高干子弟垄断的。说到戴梦得和新天域，真的是那么回事吗？我倒没有什么证据。但经验告诉我，当时人言汹汹，过后看很多是别有用心的编造，有的是夸张。

来源

55亿元的注册资本，不过一台半100万KW汽轮发电机组的价格。小鹏曾经掌舵的华能下面发电厂太多了，华能集团控股的华能国际资产现在约2500亿，不可同日而语。给云松一个航天集团下属的小公司当一把手也不算大事啊。我记得云来到中金时，职位不高，但公司上下包括美方都惟其马首是瞻，无他，美方也想套消息，扩大在华业务，惹不起啊。云松到卫通真的罪大恶极吗？

但确实是有违土工的组织原则， 硬的不能再硬的茬子，影帝那么高调，45年不谋私利，大家只好在这个上面找平衡。

你影帝能把这个解释清楚，才能继续表演，否则就连真小人都做不下去，只能做伪君子。

真正的经济民主就是股权不可交易，真正的政治民主就是选票不能选代议人。一旦股权可以交易和选票选举代理人，你的经济权力和政治权力就被“出售”了，也就是你的选举权变成卖身契。

资本主义就是通过这种假民主达到人身依附的实现--尽管你看不到类似奴隶制度封建制度中那种明显的人身依附现象。

企业管理人员不是钦定的，而是全民公决和员工公决的股权拥有人双重民主制度决定的；另外出现垄断暴利就应该通过高额累进税制和红利分红制达到抑制---你垄断赚钱多，缴税也多，分红也多，对全民反而有好处。

一旦形成“全民私有制”，垄断和暴利可以得到有效反馈控制。

你的问题是你的思路还是停留在管理人员是特权阶层，他们可以翻云覆雨，如同温公子可以空降担任董事长控制一个企业。在全民私有制体制中这样的事情不可能发生，他的任命不可能通过全民公决和员工公决这两条关---哪怕员工公决承认温公子的董事长身份，公民公决这一关他就过不了。

人民的知情权就是由互联网这样的系统来达到，情况出现后启动公民动议，最后导致公民公决决定温公子不可以空降担任董事长。

如果全民私有制采用巴黎公社工资制,即决定官员的工资不超过一个熟练工的工资，温公子还会这么有兴致空降一个企业去担任董事长吗？

所以不会出现你所说的：

这个全民股权不仅仅决定分红，还决定管理。

培养、彰显人性，抑制人的动物属性的过程，是人类进化的大趋势。当然这是有难度的，所以一不留神，某些人就返祖了。

不要说古巴了，现在嫌弃欧洲寒酸的中国人都越来越多了。

有个做可持续发展的朋友是鄂尔多斯出来的， 这几年鄂尔多斯的爆发式增长反而让他绝望。从民间到政府，那种暴发户式的颐指气使， 不顾未来的末日狂欢。

他曾经参与的一个瑞典政府的对外援助项目， 最新的城市无水厕所技术示范， 在他的争取下落户到了中国，而且到了鄂尔多斯－－要说缺水的城市，这个地方也确实数一数二。项目做了五六年，八百多户，算是该新技术在全球最大的示范点。 最后快收尾了，需要中方二三十万的配套基金－－不是瑞典拿不出这个钱，而是他们对外援助项目的惯例，希望对方有一定的配套，不完全等靠要，也有助于项目结束后的持续运转。 但因为种种原因，中方不愿意出这个钱， 扯皮了几个月。然后， 中方某新上任的官员突然一声令下， 宣布项目失败，花了比二三十万多得多的钱，全部拆了，换抽水马桶。他试图去和相关政府官员争取，这里缺水什么什么的，要考虑长远

－－”现在我们有钱了，从黄河买水就是了“

－－黄河水也不多，还有断流的时候

－－”我们有煤就有钱，不怕， 有钱总有地方能买到水“

－－这里的煤总有挖完的一天， 花钱总要从长计议，为将来打下资源节约型的基础

－－”这么多煤，挖完还早着呢，担心这个干什么“

更不必说他参与的中瑞交流项目， 中方的县乡级官员到了瑞典往往抱怨旅馆房间太小， 到处破破烂烂之类，而瑞典人到了中国往往惊叹县乡办公大楼的豪华。

不光是政府，民间心态也一样。 另外一个项目， 瑞方专家帮助中方做小区规划，中方看了第一页就被打回来： 小户型，70平米， 太小，在这里没人要买的，至少120平米往上。 也确实， 当地连120平米以上的房子都是越大的卖的越好。 瑞方专家不理解， 我们的小户型也都是70平米，并没有因为中国是发展中国家而打折扣，对刚成家的年轻人，70平米绰绰有余了，为什么要越大越好？ 确实，不仅仅瑞典，德国宜家里为典型三口之家装备的样板房，使用面积也不过45平米。 而中国，似乎没有100平米以上的房子结不了婚已经成了某些地方所谓的“常识”。

前两天涨油价的时候，我在微博上写， 挪威第七大石油出口国， 油价全世界数一数二， 折合16-17元一升，高福利国家不是天上掉下来的，被人大骂傻逼。

我多少可以理解朋友的绝望。现在的繁荣，不知道是不是中国历史上一再上演的盛极而衰的前奏。

这个问题，这种心态，个人因为是中国最大的隐患， 无关左右：无论左右， 认真思考和批判这个问题的都很少； 相反，左右都有不少人因为民粹不顾现实迎合民众被调动起来的无限欲望。 比如国内被炒得火热的80后难以买房的话题， 我就不懂了，德国人第一次买房年龄40好几， 凭什么大部分中国人就应该30岁以前买房，这种美好的乌托邦在哪个国家存在？