主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

网上能找到的，广州市政府的财政报告，和西方国家的比较一下。而且涵盖的面，也很不全面。

联想到的一件事就是当年的庐山会议，组织原则是关系到TG存亡的根本，与此相比，具体事情上的谁是谁非都不重要了。

团团都已经在天安门立孔子像了，没准过段时间就要把君君臣臣改入党章了。人家是立孔子像的那一派，有啥好奇怪的？

比方温JB多次向西方媒体胡说八道，“改革”党和国家领导人的领导制度；刑不上常委等等。

反正只许俺违反组织原则，把共产党搞垮了都没事。你违反就是大逆不道，君君臣臣父父子子....

如果有时间有精力，写个政府财政报告中西方对比的帖子吧，河里现在需要的就是这样的干货。

姑且假设是乙请客吃饭，甲买单。

那么在乙、丙、丁等多方都是甲买单的情况下，是不是乙请客吃饭的饭菜质量最高，费效比最好，客人最满意？

那么客人满意是不是也是对甲买单的一种肯定，甲就那么在乎这个名声是被乙全占了吗？如果甲买单觉得屈了，那他亲自到场看看，敬杯酒，隐含的说说不就谁都明白了？还是说，问题的实质是甲心胸狭窄认为乙威胁到了甲的利益？

现在的问题是甲给乙丙丁三个人的钱是不一样的，有证据表明乙拿到的要多一些。钱是影响饭菜质量的一个重要因素。

我原来的比喻中有这样一句：

这个才是关键。

阵地一个个沦陷，战士们对残存地盘坚守的决心一定更加强大。

曾经一度以为只要是对的，又有好的方法，比如诸葛亮的智慧，便没有办不成的事儿。年龄渐长后明白，成功还有一个无法回避的要素，那就是时机。因此朱元璋能驱逐靼虏，李定国就不能。中国走向文明进步也是这样。

所谓'左派'的思维应该说来源于长期的教育模式与政府有意的纵容，以及信息的不对称。其实从现在左右派令人眼花缭乱的分类可以看明白，习惯按照左右分路线的人们已经发现了自己的困扰，人类社会的探索不存在仅有一条正确道路这回事，而每一条正确道路也不是一种理论可以决定的，是面对具体情况产生的。也就是说，只分左右甚至以左右定正确与否，本是逻辑上荒谬的事情。

左派对中国社会来说，如果不达到变成权力鹰犬的地步，是一种良性存在，它的高效，民粹性和破坏性足以让任何一个想维持稳定的政府在为所欲为时有所顾忌。从其他国家的发展中常常可以看到左派以自己的抗争和最终的牺牲换取了人民利益的实现。不过有趣的是，左派执政似乎一直不是一个好选择，越左，越原教旨好象其人民过得越惨。 至少在没有看到实例之前我不看好。

左的思维定式在中国一定还有一段回潮的时间，这是社会发展阶段决定的，也是发展中社会不公使我们必须付出的代价。

中国不断有种种变化，而我对这个国家信心如旧。我们的社会的确问题深重，但是我们为什么会对免去农业税后农民的喜悦视而不见呢？为什么忽略这个中国正在世界性的经济危机下苦苦支撑呢？还有我们的高铁和公路，堪称百年发展的根基，也是避免中国拉美化的要害，从一个国家的角度难道可以忘记？本届政府是否只是软弱和表演可以概括的？尤其是刚刚过去的危机不由得我们汗流浃背 现在控制舆论还有人抗议，如果按照某派观点让你只看文化大革命就是好属于爱国，人民生活下降肯定是外国人捣乱，加上没有钓鱼岛问题^_^你压根就可以不知道钓鱼岛是怎么回事儿嘛，那对外和对内就算是完全相反又怎么样？

法国巴黎公社后有复辟王权的机会，没成，从此王权没有了机会。

如果真的利用这个机会让试图投机的人走了，也许左派会多留下一些理想主义者，但我认为左派最大的问题是需要反省。有多少人是被左派推到对方阵营里去的？如果真的为民请命何不踏实地促进法制的完善，推动人民有更多监督的权力？如果它倾向富人你们就促进它倾向穷人好了。虽然有些观点你们可能认为那可能是属于右派的，但苟利国家生死以，何必分得那样清？

按照左右派的分法在世界中间划一条线，中国仍在左边，左派在中国大有可为的。

至于西西河，看看发帖比例里面政治贴占了多少，也会明白左派不会轻易放弃这个阵地。西西河是一个网上家园，你的生活中，政治会有这样大的比例吗？

我们，能等到它正常的时候吗？

没关系，中国人最有耐心，何况 --

天涯何处不飞花

赤字算什么？

穆迪:日本赤字扩大及增长放缓对评级影响负面

http://www.mibd-gold.com/zh-cn/Archiver-23-17601.html

洛克菲勒还说自己没想发财，只是上帝让排他替上帝管理财富。

根据那段视频：

那种语境是站在小学生的思维角度说的，意思是说国家主席不是我“想”来的，而是人民选的。这句话要是对大人说，那就是虚伪；但对小学生说，很合理。

德江同志的“五个坚持”，第一个就是坚持党的领导，既然强调这个问题，很可能就是以前没有坚持或坚持的不够。何谓坚持党的领导？

286有过论述。

外链出处

386的论述。外链出处

呵呵，总觉得很有趣。