西西河

主题:薄王事件的一些胡思乱想 -- 俺本懒人

共:💬885 🌺4493 🌵158
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 59
下页 末页
家园 什么将什么兵,原来新华社是国务院的。
家园 温和李克强实际上后来又秘密去过

据家电网某位网友说,他专门负责红歌会演出的,参加过温和李克强到重庆后的汇报演出,但是新闻没有报道过温和李克强到重庆的消息,也就是温和李克强秘密去过重庆。后来这个帖子被人发现,重庆当局打电话给作者,要求和中央保持一致,作者自己和谐了。

家园 不是阳刚之气而是计止此耳

胡温的问题是没有办法治理这个中国,当然中国的“精英”“专家”没有能力拿出有效方案来让胡温拍板。

毛周邓过去也碰到胡温面临的局面,也是没办法。

中国文明也就是到了这个地步,无法突破困境。

家园 说的在理呀

缺乏智慧, 尤其是核心里的人物

家园

是不是因为我们的资源局限导致的困境?

以美国如此之强大还要不停惹是生非

搜刮世界资源为己所用

如果不走出去

恐怕最终还是会因为内乱导致社会崩溃

家园 既然如此,何不让各位大吏们都展示一下自己的能力。

大海搞他的广东模式(现在没看出成效),薄熙来搞他的重庆模式,仇和搞他的宿迁模式,神木搞他的神木模式?

下去看看哪个有推广的价值,哪个可以解决问题,即使一个模式不能解决所有问题,但至少一个模式里总有解决个把问题的东西,何不总结归纳探索改善。

因为找不到解决问题的办法吗?我看是因为一心只想着自己的私利,妒贤嫉能。

家园 这些个封疆大吏搞出来的东西都是没用的

因为他们手中的资源只有土地,他们的不同只是土地使用方式的不同,这些经验在国内搞搞基建可以,但是如果到了中央组织国际竞争却是不够的。

国际间的竞争都是产业之间的竞争,以追求垄断利润为目标。其实日本韩国的模式挺好的,不知道为什么我们没有实行。华为本质上就是日韩模式,银行和大企业构成集团,联合竞争。日韩的问题是同质化,这些大企业集团一个个太像了,甚至在产业链上都存在竞争关系,所以无法获得大量垄断利润,而且有点大的风吹草动容易一锅端。中国如果能够针对一些比较短的产业链组成几个互不竞争的航母舰队,以垄断为目标,以利润为指标,通过一个垄断获得另一个垄断,用不了几年就会了不起了。

如果这样搞,国家领导人就应该是忙总这种懂银行懂企业的人,而不是封疆大吏。

家园 我就奇怪了,不是说真正的精英都在体制内吗?

既然真正的精英都在体制内,怎么就拿不出办法来呢?还是都在扯蛋,根本就没几个精英?如果没有人能拿出办法来解决问题,就算曾经是精英,我看到这个份儿上,也就别再往自己脸上贴金了。最多叫人精。

家园 转进的是你罢

输就输了,认真也是输,不认真更是输。

蒋公雄奇,在前面看着你转进呐,你快跟随他老人家去罢。

家园 花。你最后一句是症结

如果一碗水端平,哪有那么多事。

家园 在体制内的都当自己是精英

"精英都在体制内",的意思,是“在体制内的都当自己是精英”。

现在露馅了。

家园 薄熙来的分蛋糕理论终于被正视了

新华社撰文,薄熙来的分蛋糕理论终于被正视,被认可了,是不是一个好的迹象,薄有希望了?

发展永无止境,改革也不会一劳永逸。财富“蛋糕”做大了,“怎么切分”的问题随之而来。解决制约发展的“不平衡、不协调、不可持续”问题,涉及经济社会各领域,要深化改革,不可避免地会触动既有利益格局,使得进一步深化改革面临更加复杂的局面。这是改革步入“深水区”后风险增加、难度增大的一个新的特征。

加强“顶层设计”,必须在深入实际调查研究的基础上进行,必须同基层干部群众的实践探索相结合。政策的生命力总是源于实践。

“顶层设计”需要站在国家层面总揽全局,统筹兼顾各方利益。在利益多元、诉求多样的条件下,能否从维护最广大人民根本利益出发,围绕科学发展主题谋划设计方案,决定着“顶层设计”的成效。

外链出处

家园 我也搞不清楚温的收入分配体制改革和薄的分蛋糕有什么区别
家园 全领域新改革

人民论坛网学术前沿发表强文,怎么看都象是在捧薄啊,文中所述不正是薄在重庆这几年所为吗?全文没有提及国企银行私有化,看样子影帝的阴谋难以实现了,被边缘化在所难免,但愿有被清算的一天。

先富已经实现,不适应当前的社会发展,该抛弃了,下一步要兼顾公平,机会均等。

随着2012年两会的召开,民众对于中国社会问题的讨论再次展开。近日,在各大网站举办的民意调查中,“缩小贫富差距”均位列前三位,这不是一个新话题了,但对此我们至今没有找到很好的解决办法。邓小平“让一部分人先富起来,先富带动后富,最终达到共同富裕”的理想,着实考验着所有中国人的智慧。30多年的改革开放,我们在“效率优先”方面取得了一定成就,但“兼顾公平”却被轻视。有些人错误地认为只要效率问题解决了,公平问题自然会得到解决,这成为贫富差距扩大的原因之一。如今,经济发展中掺杂了太多“公平缺失”的问题,一小部分人享受着改革带来的利益,而大多数人承受着改革的成本,贫富差距扩大的背后潜藏着巨大的社会风险。

贫富分化严重,已经远远超过美国,再不纠错民怨四起,恐怕要影响政局了。

收入差距拉大等原因导致了贫富悬殊:国家统计局有关数据显示,内地最富裕的10%人口占有全国财富的45%;而最贫穷的10%的人口所占有的财富仅为1.4%,社会财富结构堪忧。最近美国《新闻周刊》杂志披露,中国最富有的70名人大代表2011年新增资产总额超过了美国国会成员、国家总统、内阁成员以及最高法院法官总共535人的资本净值总和。根据中国“胡润百富”的资料,2011年中国最富有的70名人大代表的净资产总和达5658亿元,相当于898亿美元,比2010年增加115亿美元。报道说,相比之下,美国立法、司法和行政三个部门的660名高官的净资产总额仅为75亿美元。2010年,中国人均GDP为2425美元,与美国的37,527美元相差15倍。难怪华盛顿布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李侃如如此说:“能看到这种程度上的政治和财富的结合真是太难得了”,“中国如今过分的财富分配不均必然会导致大规模的民众抱怨。”

民生发展将是今后的重点

近年来,社会上关于信任危机、道德底线和价值观方面的讨论也同样值得关注。今年,新华社综合新华网、人民网等门户网站组织的“2012年两会调查”结果发现,网民最关注的“五个热点话题”分别是:社会道德建设、食品安全监管、缩小贫富差距、房产市场调控和加强反腐倡廉,其中超过80%的受访者认为社会道德水准在下降。食品安全令人堪忧,各种安全事故、暴力事件、社会丑恶现象屡禁不止……,这都潜藏着极大隐忧。

重提重庆模式和广东模式,看来薄有望平安落地了。

我们不妨也来讨论下“重庆模式”和“广东模式”。重庆模式,简而言之就是“唱红打黑”、“建设公租房”、“官员下基层同吃住”、“严打食品药品行业犯罪”、“户籍制度改革”等。可谓针砭时弊、对症下药,腐败、信仰缺失、官民脱节、食品卫生、城乡差距等问题得到妥善解决。广东模式,就是敢于去啃行政体制、社会管理等改革的“硬骨头”。面对改革的敏感区和经济主体多元、利益诉求多样、社会矛盾增多、管理难度加大等挑战性问题,广东没有回避,反而选择正视阻碍改革推进的深层矛盾,大胆探索行政体制改革和社会管理体制改革,走出了一条新路。广东模式试图赋予“深圳模式”以政治、文化与精神的内涵,在思想解放的口号下,进行了诸多体制改革。例如,东莞“腾笼换鸟”、广州的财政公开、破GDP神话、网络问政、顺德大部制改革与深圳权力制衡试验等。这两种模式要相互借鉴、相互学习,取他人之长补自身之短,共同为未来中国改革作出贡献。中国各地区的经济发展状况、改革深入程度和当地政府的社会管理理念都有所不同,产生不同的“模式”无可厚非。如果需要进行评价,关键要看其价值取向是否真正代表最广大人民的利益。

对于当前新改革的政策建议

  未来中国,要合理安排改革措施的顺序,进行渐进式改革;凝聚群众力量,团结不同阶层,以达成广泛的新改革共识,妥善应对国内外消极势力的冲击;继续提倡并增加地方的改革试点,适度放权、鼓励创新,同时对地方政府的规划进行严格评估;最重要的是发掘人才、使用人才,培养出色的顶层设计者、强有力的领导者和踏实奋进的基层工作者。

  经济改革方面。要完成向市场经济的转型,大力发扬市场逻辑和企业家精神;加快开放型科技创新步伐,大力发展战略型新兴产业;推进绿色发展、低碳经济,变环境资源压力为绿色增长动力;建设科学的现代化财税体系、金融体系和资本市场;进一步加快融入经济全球化、区域经济一体化,将中国的结构性改革与世界发展接轨,与更多国家建立互利共赢关系。

  社会改革方面。要增进机会均等、收入分配公平,缩小贫富差距;倡导伦理道德,注重民权、民生,打击腐败犯罪;完善全民社保体系,构建法治社会,破除新利益集团;改善社会管理,改进政府职能,提升公民安全;保障言论自由、宗教信仰自由,构建和谐社会;打破文化禁锢、思想束缚,倡导普世价值。

  政治改革方面。要依法执政,坚定信仰,防止精神懈怠;解放思想,打破窠臼,弥补能力不足;保护民权、民生,紧密团结群众,杜绝消极腐败;强调政治伦理,加快政府建设、政府转型;放权改革,精简行政,实现决策、执行、监督三权分设;推动行政体制改革,创新社会管理体系,建立公共服务体系。

  全领域新改革致力于把中国建设成一个由创新和思想推动发展的经济体,一个高收入、高幸福程度的国家,一个拥有人与自然、经济与社会、国内与国际和谐的国度。

外链出处

家园 首先,这里用的是分蛋糕

首先,这里用的是分蛋糕这个词,来自薄。

其次,同一个方案,执行的人不同,结果可以是天上地下的差别。相比薄在重庆打黑,汪前段时间在广东打黑根本不能相提并论。影帝的执行力更是个笑话,也就是自家人捞钱水平超一流,演技一流。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 59
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河