主题:重庆任免,几点看法 -- 神仙驴
搞王就是搞薄。王肯定有瑕疵,不是黑打就是贪腐。这是搞薄的必杀技,而薄、王只有民意这块盾牌。当薄、王意识到这块盾牌不管用时(实际上也如此,薄、王判断没错。),只好赌一把。
王的政治背景通不到中纪委,而在失去人身自由之前还有时间到美领馆。这种结果是中纪委的控制措施出了问题。显然不存在这样一种可能,中纪委故意“官泄”王,然后出现王涉嫌违纪、叛国从而一举拿下王、薄的“大好局面”。因为党内高官跑美领馆的政治丑闻是谁也无法预料、谁也不愿看到的。
是薄的原因,才导致中纪委的控制失控。
而P民与稳拿之间的矛盾才是真真正正的敌我矛盾。
政治局会议一月一次,常委会一周一次,一个定夺正部及其以上,一个定夺副部及中管正厅。
上一次人民群众参加了,证明自己很傻很天真,这一次,咱就先围观吧,使劲闹腾,不然人生也太寂寞了
我问我爸爸,你一坚定的共产党员对现状有啥看法,他老人家说不是还没修改党章么
那你应该接着问:改了党章,您老人家怎么办?
其实很好解释,就昰星空们手里也捏着牌,根据事件前后媒体释放的信息来看,这张牌应该是美国人策动西藏暴乱并和达赖有关,手段上肯定比较龌龊,和他们宣扬的普世价值十万八千里,公开后会损害全球的民主侵略主义布局,所以美国人这次就甘愿打酱油了。
总书记的权力了?
那就好办了,由此我们就可以推出言论自由和民主的必要性了。
但是,不能不许别人指出任何问题。
说白了,就是“我不同意你的意见,但要捍卫你发表意见的自由”,也就说你潜意识是拥护民主自由的。
而你没有觉察到你意识和潜意识的冲突,所以你可以学习一下奥地利的那个谁的理论。
能很清楚的感觉到他心理上的失望
我的感觉重庆宣传口的工作并不突出,不像全力以赴,更像应付任务。所以薄倒未必要挺他。
另外一个变动是否能表明点什么?
11年底,翁杰明和徐明交换了位置,徐明是薄的干将,翁是团派背景,汪洋的时候进常委的。
看起来这个时候薄已经很被动了。
其次,我懂不懂民主,管您P事?
第三,我的思维方式,您不能理解,但这又关您P事?
第四,您还懂啥叫民主自由?那请问民主自由是啥定义?是不是只有您定义的才是民主自由啊?
第五,您是何派的?别给别人分派嘛,自己也亮亮。
最后,我在干啥,关您P事?哈哈哈哈~~~~
闹出什么水门事件。
这更证明了美国媒体是工具。
有势力指挥他们什么能说什么不能说。但不是美宣部。
其实南方系说啥不说啥,也不是中宣部指挥的,虽然中宣部也有很大影响力。但这次让南方系对王立军事件噤声的,肯定不是中宣部。
而不是以副总理的身份 这是两个通道
其实薄本身就是以委员身份兼任重庆市委书记 看看公告就明白了