主题：开弓没有回头箭 -- 评薄熙来的去职 -- BC大头鱼
薄熙来在3.15两会闭幕后第二天，在温家宝记者招待会上昭示党内路线斗争第二天，在严厉警告薄熙来的第二天，也是消费者权益日，被一纸调令免去了重庆市委书记的职位。
不得不说，这个结果是意料之外，情理之中。
说情理之中，是因为自从王立军事件后，薄熙来的仕途就不为看好，昨日温家宝在记者招待会上不惜公然不点名的猛烈抨击薄熙来，更预示了薄熙来仕途的惨淡。
说意料之外，是因为没有想到会如此迅速。在《再分析一下温家宝，薄熙来和重庆》中，我以为温如此高调，固然一定得到了包括胡在内的支持，但是支持的程度依然难以估测。并且按照共党近几十年的习惯看，如果高层决心对付某大员，更多会是悄无声息，而不是大张旗鼓。毕竟，在一个没有绝对权威的时代，共党需要营造一种和谐的局面，党内分裂是大忌。
然而，薄今天确实丢了官，这个事实说明，温所得到的支持绝不仅仅来自胡，而至少是常委一半以上。也可以说，温昨天的话是代表常委的集体决议所做的发言，虽然几乎肯定掺杂了其个人感情色彩。
选择今天革了薄的官，除了警示色彩鲜明之外，还有一个更大的可能性就是防止薄在两会后回到重庆，可以利用距离十八大依然还有半年的时光，再出奇招，绝地逢生。最起码的，薄从此失去了官方媒体（例如《重庆日报》）这个发生筒，仅此一项就让其能量大大削弱。
温昨天的发言，直指薄在重庆的做法是文革回炉，是一场路线斗争。知道共党历史的人都知道，路线斗争是党内最严重的提法。最近一次提路线斗争是1989年，最终如何收场？无须多言。在沉寂了23年后，路线斗争这个提法再次出现在党内，这不得不让人侧目，但是细想起来，倒也是意料之外，情理之中。
时代发展到今天，中国共产党除了顶着个共产党的帽子，其行径早已经偏离其原教旨主义不知道多少个十万八千里。不要说比起20年前或者80年代之前的中国，就是比起如今西方资本主义国家，都有过之而无不及。但是，共产党和社会主义这两块招牌，却是打烂不得的。
薄熙来所代表的力量，恰恰是最拥护这块招牌一批人（虽然其中很多都是没落红二代，或者生怕以后会没落的红二代）。他们虽然对现状不满，但无疑属于党内的改革派，希望党在新时期重新回到当年的基本路线和信仰。而和薄所代表的力量水火不容的力量则完全不同：他们虽然目前在体制内属于优势一方，但是他们的出发点是如何废掉当前这个早就已经四不像和口是心非的体制，去建立一套新的体制。前者不是要回到毛时代，但是他们相信薄熙来代表的路线至少是向着毛时代一些良好的传统在前进。他们不渴望一蹴而就，但是更不愿意看到遥遥无期甚至杳无希望。
因此，对于当前共产党这个后清朝廷而言，前者一如康梁所代表的维新派，而后者则正如孙中山所代表的革命党。如果熄灭薄所代表的力量，就如同慈禧戊戌变法剿灭了维新派。虽然貌似胜利，却是给覆灭掘了个坑。
殷鉴不远，在夏之后。且不说百年之前的事情，就看看 40年前的913。毛泽东当年逼的林彪走投无路结果摔死在蒙古。万寿无疆逼死了永远健康，这看似的胜利，其实是典型的杀敌一千，自损八百。文革从林彪摔死的那一天就已经彻底失败了。毛泽东粉碎了那个整天挥着语录的接班人，也砸掉了其苦心培养的价值体系。很多过来人都多少看到过一些当林副主席成了阴谋暗杀毛主席的主犯这个消息传到到的时候，因为一时思想转不过来而神经出问题的。而毛在林死后五年去世，其文革大业也随即烟消云散。
如今，薄的去职，在很多拥护薄的人看来，无异于目前的中央已经碾碎了他们对于体制的最后一丝希望（作为佐证，今天几个主要的左派网站均无法访问。难道是巧合？）。当这些信奉基本教义派的人对局势彻底失望后，他们中或许会出现几个人，用他们所信奉的基本教义去选择和这个已经背离他们信仰的党为敌。
23年前，熟悉群众运动的党被一拨走上街头的群众弄的手足无措，最终以悲剧收场。历史不总是重复，但是历史也经常重复。路线斗争这只箭一旦射出，就没有回头路了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
1.3
虽然他选的路线我很欣赏，但是本质还是要看清的。
投机本性一旦暴露，就注定了失败的结局。
当然，即使是政客，掀起些浪花也总是可以做的到的。但他会这么做么？我有些怀疑，之前的是以翻桌子为“威胁”来入常，那是求利益，无涉家族人身。现在被人看穿实际不敢掀桌子后，再要来真的，那就真的没有一丝退路了。
不成功便成仁的勇气，军头王是给我们展示出来了，这是铁血生涯锻炼出来的。
至于瓜瓜爸？悬
不管路线不路线,也不管是否做秀或伪君子,还是为了向上爬,我们不管动机如何,路线与否,薄在重庆的作为恰恰是最惠于民的.这个问题最高层怎么给百姓一个解释？薄认为中央不能动他的原因就在于此,他在赌.因为你动他你整个党整个体制就不能自圆其说,如果将此归于路线斗争就更是愚蠢，还不如说贪腐和伪君子.
路线斗争？这表面上是置对手政治死地.
岂不知自己的路线在哪里？
人民群众还认识路线这个字么?
杀敌一千自损八百还好,就怕杀敌一千自损三千.
即便他在伪装，也比其它裸奔的家伙强！
如今连伪装都不要了，下一步呢？
长老队伍里偏左的应该还是有的，如委员长，康师傅比较明显，道长也有可能，太子面貌不明，另外还有太上，庆王等势力。王立军事件，确实让他们比较被动，有可能走资派确实掌握了一些把柄。
就好比下围棋，你有一处子，中了敌人埋伏，如果一味去保，拼命出逃，肯定被人紧追不舍，全局被动。这个时候，最佳的走法是寻求转换，弃掉残子，转而在别处寻求补偿，这样才能转为主动。但薄熙来，估计肯定是杯具的成为弃子了。
但我认为路线斗争的胜负还很难讲，还值得期待。因为中委们也没几个傻子，谁也不想重蹈苏共覆辙。
造成薄的支持者走向党的对立面
以前是党内自己去毛泽东化，后面体制外可能就要有人把毛泽东和中共做个切割——人家完全可以说毛泽东思想才是灵魂，而现在的这个党充其量只是一个不合格的载体。
在邓时代之后，第一个敢于稍微左靠的官员，这仅仅是投机么，是他迎合了左转的思潮，还是他的行动更大的鼓励了左边的思考？
在他之后，任何官僚敢于左一点点，都会被打成文革余孽，台面上大概只有极右和极极右的差别了
什么利用这事在网上钓精英之类的，现在想想真好笑。
薄又不是从坐直升飞机上来的，在基层干了那么多年县市长，拿现如今的的县市长比一比就知道高低轻重了。
今天新闻联播的时候注意听了一下，说的是不再担任，还没提到另有任用。暂且相信党内的那些大佬还没真正变成傻子，如果到了秋冬之际，真把薄一撸到底，会掀起更大的反对声浪的。到那时，群众真的要跟这个体制作切割了。网上那么多“重上井冈山”的言论，不会只是空话。只要有个导火索，毛派群众会马上让现在这个党变成空壳。
甚至说很大保留，大概和传说中庆王的看法有类似。盖因为虽然当前体制积弊重重，世界格局由治趋乱，但稳定仍是利大于弊，还是最大公约数。
三少生事，好处是会让体制产生变数，使得对体制有看法的观众们产生悬念和希望。但当三少有起色时，也担心他上的过于容易，体制在三少的挑战面前不堪一击，轻易服软，三少成了和p民、体制这三者间的最大收益者。而这会为后来者竖立什么榜样？说影帝是戈尔巴乔夫有点言重了，不要忘记真正瓦解苏联乃至葬送俄国五百年基业的是叶利钦。
三少、草根、体制三者间是一场零和博弈。对被动遭到挑战的体制来说，只有不是它损失最大，就是好结果。对一直吃亏的草根来说，只要改变他分成最少的现状，他就能接受。所以三少个人利益的最小化是博弈达成最好促进剂，可如此三少又是为甚折腾这一场呢？
那三少是不是从一开始就没路了呢？我想不是的，如果能不计个人得失或者始终豁的出去，熬住了炼丹炉火，他反而会成为对体制一块极有用的补子，因为只要能撇清投机客、野心家的嫌疑，三少就是个金身了，体制怕是要八抬大轿把他迎进去。但现在是，此后评价三少的故事时，至少会有一个因个人得失而起，因个人得失而终的版本。
不过，既然三少的个人利益已经最小化了，那么体制也再无推诿迁延的借口了。前几天谈到三少应该亮出底线时人家说三少的底牌就是批准财产公示方案，我表示了保留。但现在三少倒了，这事我却想认真较下去了。既然体制内连疑似的野心家和投机客都剪除了,防止了文革卷土重来，维护了世界和平。那影帝所说的本届能做的决不拖也得做实。财产公示不但不是文革余孽，而且还是和国际接轨。
抑或是，这只是想告诉草根们，这个世界究竟是谁的。
那草根是不是也可以反问，不要文革，难道想要武革？
向那里投机与其个人品质历史经历等等有关系，这种投机，大海是要命也做不出的