主题：【原创】看了影帝在记者会上的发言,越来越厌恶此人了 -- xmc

他也是个

电视说吸烟不好

就从此不看电视的人

他只怕知道得比坛子里任何人都清楚详细，

但老百姓是个啥？保住“改革开放的成果”才是最关键的。

诗云：足下民如草，独爱入云松。

近300年来最大的奸臣非此人莫属

虽然我是批判影帝的。但是经济发展，物价上涨其实在一定程度上是必然的。影帝的主要的问题在于在其任期内普通老百姓的收入水平没有能够涨得更快，这在经济增长期的国家来说，说明收入再分配做得不好，滞后了。胡温不是没做事，但是做的不够。关键是影帝自己该做的没做好，一天叫政改，这个那个的，给人的感觉是避重就轻。

二帝做的是花钱的事。那钱是谁的？人民的。那钱是谁攒下的，太上和沙皇攒下的。虽然花钱也不是容易事，但十年时间，这么好的国际环境，花钱的差事办到现在这部田地，责任在谁？当然是二帝。

暂时的，朴实的老百姓可能会有错觉或者误解，把撒钱的罗汉当成真菩萨。但将来的政敌们不会放过宣传揭秘的机会，时间也能揭开很多谜。比如十年之后，大家对太上的评价大大提高。

谁都不傻。也都明白群众心理的可愚弄性。太子继位前后，也愿意把烂摊子揭开，屎盆子亮一亮。要不然，拖个一两年，老百姓就真怪到他头上了。所以换届的这最后一年，加上13年的头半年，要小心动荡。

下乡亦未必不会出现。因此相对而言还是有这个趋势。

纯粹就土地问题而言，我认为倒不是太大的坎。因为毕竟土地在生产中的地位还是不断下降的。如果非要以土地为类似食盐专卖的财政手段，而不建立民主财政，当然不行。

就算是会过日子的领导人。

说实话，看到大家讨论温家宝的谈话，我的感叹是：为什么会是宝宝啊？为什么王立军出事之后大家一直在谈论和寻找的那个。。。人，竟然会是宝宝呢？我喜欢薄和王，也喜欢宝宝，不希望看到他们打起来。

薄王为民众做了很多事情，宝宝也为民众做了不少事情。其实和别的领导人比起来，他们这几个都算是为百姓做实事的人。可是为什么他们不能携起手来团结合作呢？为什么要成为敌对的双方呢？

如果是茅于轼汪洋还有湖北的那个抢记者采访笔的官员，这样的货色，才符合电影中的负面角色的形象啊。

从理想主义角度出发，我希望胡温，习李，薄王等人都团结起来，不要对立。我对这几个人印象都不错。

可是从现实主义角度出发，如果薄王和宝宝像现在这样站在对立的立场上了，我押薄王这一边赢。为啥，因为他们这一边才只是出到将牌，而宝宝那一边，已经出到王牌了。宝宝已经亲自出来喊话了，他身后，不会再有更强有力的人物支撑了，除非。。。除非美国那些金融财团。可是那些人是不敢走到台前来的。而薄王这边，随时可以有更强力的人物站出来支持他们。再加上民意的支持似乎也更偏向薄王这一边。

从愿望出发呢，我也希望薄王这边赢，毕竟如果他们赢了，中国崛起的希望更大一些。而宝宝赢的话，步苏联后辙解体的机会更多一些。另一方面呢，我也希望赢的这边，给宝宝留条体面退休的路，毕竟，当宝宝在四川地震之后第一时间赶去现场抗震救灾的时候，他的形象，就定格在那里了。我不希望他最后悲剧收场。

说了这么多，最后一句，如果一定要你死我活，鱼死网破，我还是会把自己的支持，投给薄熙来和王立军。

某人也好意思借此为自己脸上贴金

其实不是因为他曾经做过什么，而是可定下官场斗争的底线，不会让国家政治走上极端活动的路。就如北宋官场还来的恶斗，就是“圣人”司马光因时间不够，下手太辣造成了失衡所致。

可能本人比较愚钝，不能象别的牛人那样一眼看穿他。

对近年有不少惠及基层的政策很欣赏，私下认为这是蟹帝的执政理念。但毕竟影帝是政府首脑，功劳虽然不能全算在他头上，挂在他名下也能说得过去。对影帝本人谈不上欣赏，也谈不上反感。

看了昨天的记者会，就像吞了只苍蝇，太TMD 恶心了。至此很厌恶此人了。

抢电视看了几分钟，最烦他讲一句定格好几秒，搞得俺以为电视机坏了。