西西河

主题:【讨论】影帝对王立军事件定性:必须反思!!! -- Javacai

共:💬1289 🌺9770 🌵222
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 86
下页 末页
家园 经济硬着陆 in China?

what's your prediction?

I am a bit pessimistic now. I will not expect political turmoil, since I have confidence in CCP's capability.

but economic slowdown is real and fast.

家园 你从哪里看出来西海豚要拿几千万人的身家性命了?
家园 有道理

马克思曾经预言,当帝国主义把中国拖入世界资本主义体系的时候,就是这个世界资本主义矛盾总爆发的时刻,因为那时任何缓解的手段都将无效。

家园 你觉得TG是类似于明清这样的长周期?

你看下明清建国前的那些战乱规模,

TG的建国时间只用了四年,在1945年,有谁能想到几年时间TG就可以统一中国.

元末战乱与明末战乱无论是规模还是时间都远超TG建国前的战乱.

而且外部的国家也不一样.

等TG超过了苏联的生存周期,你再说明清这样的长周期吧.

西晋建国时,司马氏也认为自己是长周期,随代杨氏建国时,也认为自己是长周期.

家园 今天的TG高层就如同当年的

苏联高层一样,官僚,内斗,无耻,愚蠢.幼稚.

家园 你怎么好意思说TG建国只用了四年呢?

你至少要从1927年建军算起吧。

从1911算起,到1949年建国,大乱了近40年

其中还有日本的入侵,和五代十国的战乱是一个

数量级的。

家园 我说的选择是90年代而不是改开初期。

改开没有大错,但是改开是主动绑在世界资本主义战车上还是保持一定距离是有选择的,两个时机分别是南巡和戴三块表,当然选择最后都是绑上去,一起冲向终点。

如果不绑上去,发展会慢一些,这是一定的。

家园 同样的事你这么一说就消极了,举债也得有人有钱才是

没有中国人,日本人,韩国人,德国人这些勤劳勇敢的人民,英美法们去向谁举债呢。

你说印度南美也可以起同样的作用,但是能不能到现在这些勤劳勇敢国家的程度,就有疑问了。

这里如你说的,英美法坐享其成,靠向明天伸手,说到底还是有人供着,而且人家有这个信用向明天伸手,那些勤劳勇敢的国家就不成,必须自己管自己的吃喝,还得上供。

现在两个事情发生了,勤劳勇敢国家自己的余粮也快用光了,不能无限期供下去,另外信用再大也有个限度,信用透支的话,也就不能在伸手了。那么英法美的下一步如果不想重新走勤劳勇敢的老路,只有两条路,一是再来一次大战,去抢。但这个说不通,因为现在得到的比抢到的还多,人家没有余粮了,不是不愿意给,你去抢干什么,抢也抢不到。那么你说了,打一仗从别人牙缝里还可以挖出来点,问题是费那么大劲,得到了还是比现在少,而且也有个限度,这也不是个办法,总不能打过仗后发现日子还不如从前,那样谁去卖命呢。

第二个办法就是你说的,其实也是全世界唯一的不会全体完蛋的办法,就是等待新科技。这个为什么期望值这么高呢,主要还是从西方的历史中看的,一是每次科技革命都是西方带头,这也是西方经过几百年过上了举债被别人供养却说一不二的主要原因,这个所有勤劳勇敢的民族与国家都没二话,因为都折腾过一轮了,有的还试过第二轮,今天这个地位大家都是心服口服的,包括中国韩国等哪轮都没赶上,但是也是很满足的干着本职工作,情绪都很稳定。

二是每次科技革命的一个指标性结果,就是把以前多少代人的财富全部变成总财富中的小份额了,顺便的,谁欠谁的债在总财富中也就成小事一件了。这是英美法们敢于借,勇于借,更善于借的主要理论基础,认定了下次科技革命还得是靠他们,各位勤劳勇敢们也就给当当过河的桥,在科技发展青黄不接的时代充充数,让全球人民都能添饱肚子,但是人类文明的发展与他们无关。

三是科技革命的发展历史揭示了一个规律,就是每到一个数量级,或时间段,必然要爆发一次,这种阶梯式的成长也是英美法们坚信不疑的,于是么,大家稍安毋躁,耐心的等下一次科技革命的出现就是了,个人能做的就是注意观察,瞅好机会卡准位,争取也能从勤劳勇敢翻身成举债度日一族。说白了,286以及其下的各位x86们,统一的也是这么个认识,掘不掘墓那种事,爱谁谁,没人放心上了。

家园 哪里有那么多必然

必然的话,四人帮与286的矛盾不用尖锐成那样,华国锋的2个凡是也可以坚持下去。十一届三中全会已经是党史上的开天辟地了,十一届五中全会依然引起了当年高层的思想混乱。后面还有党的若干历史问题的决议。到了89还有暴乱。到了90年代初实在没办法,不死不活的样子286不得不在没有职务的情况下南巡。几千万工人下岗是险招,入世也是险招。这些全都是必然?我们两个键盘政治局成员之间的分歧都那么大,到了高层关系到个人的身家性命和国家前途安危,反而就一团和气、一切都是必然了?

毛推动了对美和解这是真的,但这仅仅是改革开放万里长征的第一步罢了。后面还有无数的事情等着要做。如果不是286,后面的人有没有这样的见识还真的很难说。有286这样的伟人为中国掌舵,真是中国之大幸。

苏联之所以最后完蛋,说一千道一万其实就一句话:不是因为斯大林不如毛泽东,而是赫秃和后面那个勋章狂远不如286和386清醒和能干。

家园 你不如从1851算起来,那样时间更长.

1937年前,TG只能是中国十几个势力中的一个,而且看不到成功的可能性,正是日本人的到来,才让无数中国人加放TG中.

日本人走后,台上只有两个角色,国共.而这两个角色来看,胜败不可知.这是我认为TG建国的基础.

共产党能胜, 不过是土改带来的民心.

现在这个还有多少?一定不比1976年多.

好在中国现在没有反对党.

不和你争论这个了,慢慢看戏,看TG如果面对70多年的关口,反正还有十年呢,不着急.

河里有个中苏两国政治对比,很有意思,你可以看下.

1980年时,有谁能想到如日中天的苏俄能在十年后解体?

还有这一次,为什么大妓园力挺胡温?拼命倒方便面?为什么在有一段时间,可以直接访问大妓园?拿下不厚,对谁最好?

有人已经开始卖国了,2008年的时候,河里是怎么个形式,如果力挺胡温的,现在呢?

事实能改变人的片面看法.

家园 “中国当前显然就是一个大王朝的上升阶段”如何证明?
家园 90年代的捆绑策略也是必然的。

我说的选择是90年代而不是改开初期。 [ 隔路山贼 ] 于:2012-04-20 23:17:04 复:3713136

改开没有大错,但是改开是主动绑在世界资本主义战车上还是保持一定距离是有选择的,两个时机分别是南巡和戴三块表,当然选择最后都是绑上去,一起冲向终点。

如果不绑上去,发展会慢一些,这是一定的。

90年代的选择也是必然的。当时和改开初期相比,国际局势已经完全不一样了。改开初期选择的道路无疑是要和资本主义保持比较大的距离的,也就是和冷战双方美苏阵营都保持良好关系,但不会向一边倒。

可是到了苏东坡之后,苏联阵营烟消云散,中国这时候只有两个选择,要么主动绑在世界资本主义战车上,要么就会被美国领导的世界资本主义作为重点打击对象(取代苏联成为头号敌人的位置)。在双方力量悬殊很大的情况下,选择加入他们而不是成为他们的头号敌人,就是必然选择。

这也是所以小平同志作为一个普通党员的身份南巡讲话,就有人听的缘故。是因为N多人看到了这个必然性。只不过需要一个人主动站出来讲出来而已。同样是小平同志想要废掉386,就没有成功,为啥,缺少支持嘛。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 大方向仍然是必然

哪里有那么多必然 [ wukw ] 于:2012-04-21 03:13:41 复:3713136

必然的话,四人帮与286的矛盾不用尖锐成那样,华国锋的2个凡是也可以坚持下去。十一届三中全会已经是党史上的开天辟地了,十一届五中全会依然引起了当年高层的思想混乱。后面还有党的若干历史问题的决议。到了89还有暴乱。到了90年代初实在没办法,不死不活的样子286不得不在没有职务的情况下南巡。几千万工人下岗是险招,入世也是险招。这些全都是必然?我们两个键盘政治局成员之间的分歧都那么大,到了高层关系到个人的身家性命和国家前途安危,反而就一团和气、一切都是必然了?

毛推动了对美和解这是真的,但这仅仅是改革开放万里长征的第一步罢了。后面还有无数的事情等着要做。如果不是286,后面的人有没有这样的见识还真的很难说。有286这样的伟人为中国掌舵,真是中国之大幸。

苏联之所以最后完蛋,说一千道一万其实就一句话:不是因为斯大林不如毛泽东,而是赫秃和后面那个勋章狂远不如286和386清醒和能干。

四人帮和华国锋这样的庸才,管理不了中国这样的大国,被取代是必然的。也就是说,如果不是邓和叶,也必然会出现别的人,取代四人帮和华国锋。其实286和四人帮的矛盾并没有很尖锐,就是一场政变夺权而已。最后给四人帮的罪名是“形左实右”“破坏无产阶级文化大革命”等等。

至于90年代初邓南巡,我在这里也作了回答。

xiaobailong:90年代的捆绑策略也是必然的。

几千万工人下岗是付出的代价,险招说不上。入世根本就不是险招,是机遇,从此中美彻底成了捆在一条绳上的蚂蚱,现在美国想分开,可是哪那么容易分开啊?

至于286的功劳,就是改开和南巡吧。而入世什么的,要算在386头上。

而老毛的功劳,主要是反帝反封建,建国,给中国的安全和发展打下了良好的基础。至于重返联合国,推动对美和解,这些和老毛其他的功劳相比,都只能算是枝节了。而286的功劳其实也就是这个级别的。

家园 左派不宜做执政党,在野做反对党作用更大

理想的状态是由左派监督右派干活,有点我军政委与团长的关系,书记与市长的关系,关键区别在于这里政委书记不是向上级负责,而是向P民负责,让左派断了加官进爵的路,只能当神仙,当精神导师,监督右派俗人们努力工作,聚敛财富,加官进爵。

这样看看还有谁做左派,才是真的左派,左派才可能做人民民主的代言人。政教不分家的结果就是有人高举道德的大旗行巧取豪夺之实,世界史几千年证实的了,却仍然在神奇的大地上流行,不过是换了面目,P民就被蒙了。

家园 确实政教一家在中国历史上是少数

现实的实行也已经证明这么做比较纠结,逻辑比较混乱。政教分离,事务官与政务官分离是以后政治的方向。但这些也只是手段层面的,最重要的还是所有权问题的明晰。而后面的问题,不到矛盾不可调和的时候是不会有动力解决的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 86
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河