主题：【讨论】影帝对王立军事件定性：必须反思！！！ -- Javacai

跟着八卦一下。

很奇怪的是,当时大多数的领导人都离婚后,再婚.

一个很有意思的现象.

这是真理啊.对于大多数人来说.

但我想问下,毛泽东,有没有呢,他的权力非常大,但好像也没有怎么腐败

但不知道,谁风声谁,

大批领导人都换老婆,连毛泽也不能能免俗,难道是共济会的阴谋?

态度可以表面上一致，不等于实际参与动手了。只有实际动手并冲在第一线，这个态度才算是基本坐实了，而不管他内心到底怎么想。分配到地方，没准也是因为专业对口并有人对他惺惺相惜。

再说，过去的态度不等于现在的态度，人是一种很奇怪的动物。过去疯狂和痛苦的经历，有些人会深刻反省而走上另一条道路，有些人却变得更加极端。所以还是要拿出更直接的证据来才行。

这个震耳发聩口号。要知道共产党不管是理论上还是实际上，都是以生产关系的变革为使命而起家的。说的不好听，如果操作的不好引起思想上的动乱，这一句话都有可能要了TG的命。

让科研停下来，那是因为国家没有多少米去按照理想中的路线走。现实生活中，也没几个人家里都揭不开锅了，还要一路读书并读上高学历的，大多数情况下那都是对整个家庭的一种不负责任的表现。

所以说，邓才是大政治家的风范。心里很清楚，现在应该干什么，将来又应该干什么。只有某些空想家才会嘲笑邓的所作所为。

这是有道理的一句话没问题，有问题的是要用这句话来干什么。这里强调的权力其实是公权力，目前中国最大的问题在恰恰在于披着人民ZF外衣的公权力私有化；而在真正的私有化体制中权力也罢、腐败也罢那是没问题的，个人负责而已，与公权力无关。

当年刘邓都不同意造二弹一星,不同意发展重工业.

如果没有二弹一重,没有重工业,中国算个屁.邓还政治家呢,你再过二十年,再回看吧.现在你不会明白,二十年后,你会明白一些.有时候,时间能改变人们的想法.

邓的发展思想就是造不如买,买不如租.那是打工经济,是奴才经济学.中国是一个大国,不是小国,只能自己解决问题.

劳动者， 永远是生产力的第一重要元素。 从每一种粮食家畜的驯化， 到石头金属工具的发明， 到炸药电内燃机， 每一个具体的科技进步，都是劳动者创造的一种特殊劳动成果。把一个含混的概念“科技”异化成生产力的“第一位“，是为了把社会主义国家当家作主的劳动者，剥离成为资本统治下的”劳动力“， 否定劳动者第一的位置。

举个例子， 一个工厂， 是几千充满主观能动性的技师工人第一位， 还是车床/工艺/设计图纸第一位？ 只要工人在， 战争来了工厂炸毁了可以迅速重建， 新的车床/工艺/设计可以从生产中创造出来。 如果让工人成为“科技”的附属品，科技再先进也和劳动者脱离，譬如跳楼圣地富士康。

又阝非常厉害的地方， 是创造出来这种似是而非的恶毒的东西。他直接说“资本”是第一生产力， 当年人民肯定接受不了。 所以他用了“科技”这个含混的词。

“第一”生产力， “硬”道理， “唯一”标准， 引号内的词， 都是排他否定的意思。 你需要仔细想想他要否定什么， 才能读明白文字背后真正想说什么。

另有一篇：

黑白猫论贻害无穷

• 黑白猫论贻害无穷

刘好像是有这种说法，但也仅限于重工业，没有说两弹一星。但是这样说邓，请问证据何在？

此外，“邓的发展思想就是造不如买,买不如租.”这纯属污蔑。邓是一个十分清醒的实干家，你看这么多年中国白手起家盘下了多少真金白银的东西？即使是在物资仍然匮乏的80年代，邓也为中国乡镇企业的低水平崛起而欢欣鼓舞，这哪里是一个打工经济、奴才经济的主！

不由得发个感慨，和你们这样的人辩论这些最基本的问题，真是纯属浪费时间啊。。。

太祖没有这么喊，可是太祖时代是中华民族有史以来科技发展速度最快的时代

另外，中国现在的现实是，不管家庭有多穷，只要孩子学习优秀，家里吃糠咽菜供孩子上名校的大把

更要跟世界上其它国家横向比啊，形成产业正循环，这样才算是最终的胜利。否则一时的科技发展快，也不过是一时的生产关系调整后的增长。到了瓶颈时期，很快就彻底落后了。毛时代下的中国，再牛也牛不过苏联。可是苏联与西方的经济与科技竞争，虽有几个亮点，但最终仍然是完败。

其实我也不是想否定毛时代的经济与科技发展，应该这样说，如果不是毛脑子里那些乌托邦的思想，毛时代的经济与科技发展还可以更扎扎实施的进步好几倍。

至于那时候的穷孩子上大学的事情，我只能说那是少数人的成功，不具备普遍意义。更何况他脑子里那些乌托邦思想，导致了白卷英雄的出现、批斗反动知识权威、知青们普遍上山下乡，你以为这些就是毛时代的知识成果？

整个旧社会进入新时代工业化社会的最重要的政治经济障碍（地主与买办资本、官僚资本）、军事障碍（军阀）、帝国主义干涉均已经被扫除。强有力的共产党政府不会轻易垮台，在这种条件下说科技是第一生产力是完全正确的。但时至90年代初，共产党内部主流仍局限于它过去的辉煌和教条当中，没有能够突破这个局限，正是邓公以他强有力的党内地位破除了这一错误思想，这使得共产党队伍真正能够与时局限，不那么容易被历史所淘汰。

你举什么富士康的例子完全不正确。富士康是有N多绝望和跳楼的，但是在国际产业竞争中打下那么大的江山，难道都是不正常的生产关系产出的结果？富士康对于中国在国际产业竞争中，起了相当大的正面作用。但底层员工跳楼说明它有缺陷，在社会和政府的督促下改正就是了。何况现在不是已经改了许多了么！得益于它的内迁，如今四川河南山西重庆的大批中国公民也开始享有国际经济竞争的红利了，而不是继续面朝黄土、背朝天的面对土地。说夸张点，这是中西部地区的“千年未有之变局”，如果富士康能够持续20、30年在内地深耕发展的话。也正是这样，富士康才大大推动了中国的历史性进步。这还不算富士康挤压其它国家产业空间的功劳。

生产力最重要的标志是工具，这是老马说的。对不对姑且不论。

说“劳动者，永远是生产力的第一重要元素。”，这个至少不准确。

起码是掌握科技的劳动者才是生产力第一要素，否则，劳动者代表的只是劳动力；否则会出现人口越多生产力越高的荒唐结论。