主题：抗美援朝期间中美两军消耗部分弹药数量对比 -- flyingcatgm

实际上轻机枪的轻就是为这个目的造出来的！

突击队先直线向山头掘进，到距离环形阵地前沿30米投弹距离上下转向左右掘进，成环形包抄山头，然后从这个距离环形阵地30米左右的大圆周上投弹。模型可简化为一个大圆周向小圆周（环形阵地）逼近的问题，环形阵地的敌人应该大多呆在小圆周上。

若这个山头环形阵地半径小于27米，缩小进攻者间距往前进一些就行，比如环形阵地半径为20米，则30米投弹距离每个人最多间隔0.87米左右，也还行。

考虑到日军人数不可能太少，环形阵地的大小过小是不太可能的，依然用你的1人1米间隔，那么日军兵力若为一个小队约60人，则环形阵地周长至少有60米左右，相当于半径10米左右。对此阵地规模，30米投弹距离下突击队人均间距约为0.7米，不算太离谱。况且日军一个小队的兵力恐怕火力不会太大，实际上阵地只会更大。

关家垴战斗中也许因为别的原因最后没有这样做，但不等于不可行

但这个恐怕不可能有太大发挥，本来拍敌人进攻动作就少，何况近景？其他国家拍敌人进攻动作就多了？美国人拍越战，有多少镜头真正从越共一方反映了越共的进攻战术的？

一米都够呛。你做个挥臂的动作试试？

而且360人当中总有几十个左撇子。两下就乱套了。

原来小说说是掘进五十米就够了。实际上要展开兵力抡手榴弹。非再挖几百米不可。工程量大了七八倍不止。

王外马甲的“蒲公英”就说过“亮剑”是纸上谈兵了。你距离敌人30米挖沟几百米，鬼子会没反应吗？手榴弹掷弹筒等等早就砸过来了，再简单点，直接一个反冲锋，30米距离一下就冲过去了。趁你人在沟里，兵力火力都没法展开时把你打懵。

包括山头的大小等等。

你前面的质疑还是从科学角度来质疑的，现在这个基本建立在猜测和强假设条件上，比如左撇子之类（左撇子可以临时踢出去）。没有从本质上论证说我提到的进攻模式为何不可行。至于说什么反冲锋，如果那个山头真那么小，连展开的空间都欠缺，那他们一反冲锋可不就把自己暴露在共军火力下了？至于手榴弹对付掘进什么的也都是强假设，你讨论的是那部片子，那编导可以说此时日军手榴弹用完了，或者不方便扔，你怎么说？

这些继续讨论下去没什么意义，关键是你一开始想讨论的是亮剑那种情况是不是可能出现，如果你的否定都是建立在那么多强假设上，是不能完全否定其可能性的。

这个李家坡战斗的原型就是百团大战中的关家垴战斗。日军在山头上就有这么一个环形阵地。日军在阵地上挖了猫耳洞等等。八路虽然有一个山炮连和迫击炮，但是没法有效地压制日军。最后要挖暗道。

“那他们一反冲锋可不就把自己暴露在共军火力下了”？

八路军不占制高点，没办法观察。哪个年代也没什么步炮协同的训练。相隔30米。打炮的话根本就没个准。有什么火力可以压制日军？真有这个能力。早就不用挖沟了。

小说当然可以随便YY，你说鬼子早饿昏头，傻了。连手榴弹都不会扔。那不更省事？实际战斗中什么时候有这种事？

你的强假设太多了，只讨论可能性的话亮剑没什么大问题。如果你要讨论可能性大小的话，我赞同，这个可能性不会大

你大概连亮剑小说也没看过吧？

就给你贴一段：

“毕业於帝国陆军大学的山崎是个出色的战术家，他指挥构筑的野战工事很是别出心裁。李家坡高地顶端是平面圆台，按常规，守备一方的工事位置。应构筑在山坡平台的棱线部，这样可以对进攻一方的动态一览无余，也便於居高临下发扬火力。可山崎偏偏把环形工事构筑在高地的平面圆台中心位置，攻击部队在坡下看不见守军，直射火力便失去作用，而迫击炮之类的曲射火力又极少。攻击部队刚刚冲上陡坡，只要一露头，马上就被日军的狙击手打倒。”

在机枪步枪没有作用，迫击炮之类的曲射火力极少的情况下，要在敌人阵地30米前挖几百米的壕沟。你说靠什么火力掩护？

亮剑的作者根本就没想到如何展开兵力的问题，大概以为掘进五十米就完事了。

你上土豆就能看到