主题：【原创】养老金入市：谁的养老金？ -- 井底望天
养老金入市：谁的养老金？
家宝同学一声吼，地球也要抖三抖。
在中国两会中，温总的一句7.5%，立即让全球的股市、大宗市场和外汇市场炸了窝。
不过另外一件有意思的事情，就是戴相龙老哥拼命向大家显示裤衩，让大家看到社保基金的9%回报的骄人战绩。令地方社保基金，只能在国债和银行存款的2%（如果去掉通货膨胀，那就是-3%）回报中，从亏损走向进一步亏损。
在推行养老金投资多样化的阵营中，除了戴相龙老哥，就是新任证监会主席郭树清老哥。他们俩对这件事情的大力鼓吹，是得到了王岐山老哥的大力支持。
因为养老金归根结底，就是一个庞氏局。
就是说现在的老人，由现在干活的年轻人每年交社保来养，然后希望自己老了之后，有下一辈的年轻人来养你。
但是要是以后的人口老化，年轻人不够咋办呢？估计很多国家，像日本和欧洲一些国家啥的，都要悲剧。
中国的城市，因为计划生育只生一个，情况也并不乐观。
好在城市生一个，人家农村可一点都不歇着，不少是3个还是4个的。
于是一个法子，就是城市老人们把农村的孩子们给认养了，来个养儿防老。靠这些义子们解决问题。
这个就是所谓的城市化，把农村里面的年轻人口，尽量给挪到城里去。
当然你也要解决人家城市户口问题，要解决人家比较好的教育问题，才可以好好工作养你吗。
其实也算是一种双赢了吧。
另一种法子，除了保证未来足够的青壮年拉车之外，就是把现有的养老基金雪球给滚大一点。
所以养老金入市，就是想让养老金进入处于中国股市历史低点，打着灯笼也难找的地方，赶紧占好位置。
然后万事俱备，只欠东风，把市场一打开，外面的热钱蜂拥而入，就把个股市正常地发展到4000，6000，8000，10000，等等。这个养老雪球就大大地了。
也许某些地方政府挪用的窟窿，也悄悄地给填上了呢，真是皆大欢喜呢。
其实和美国比一下，中国GDP7万亿，美国GDP12万亿，人家股市12000，那么好歹中国那个6000，也不是太不靠谱吧？
这样在2100-2300进来的养老金，差不多翻了2个跟斗，睡觉都要笑醒了。
可是中间杀出一个程咬金，那就是人保部。
人保部满地一打滚，哭声震天，就把温总的眼泪也给哭下来了。于是养老金入市，就给搁浅了。
人保部认为，规章都没有搞完善，就养老金入市，太危险了吧。还是俺搞下规章吧。
戴相龙老哥，心里嘀咕，你帮丫规章完善，那就是2138年了，还搞个鬼。不如边投入，边制定嘛。
人保部心里嘀咕，你这钱一走，别说俺部门的好处没有了，怕到时候大部制一来，俺就给咔嚓掉了，好边制定呢。
这个僵局，也受到舆论界的鼓噪。
说啥养老金入市风险大啊，你赔掉了老百姓怎么办啊，一副爱老百姓的样子。
一个世界做二望天一的大经济体，把个股市搞成这个熊样，还谈风险呢。
你坐地开赌，自己做庄，自己印筹码，自己发牌，自己制定规则，还怕人家外来的赌客，砸你的场子？
中国股市混乱，一大原因就是缺乏以经济基本面为主要考虑的机构投资模式，而是充满了大资本挖陷阱，小散户追涨杀跌的而被坑的乱象。
而养老金其实就可以扮演这个角色来规范市场行为。如果你觉得这个养老金规模，还不足以保证市场的稳定，那就建立一个中国股市维稳基金好了。
只要股市被人恶意打压，那就从中央银行特别窗口，临时贷款，像美联储放款7.7万亿美元那样，放它50万亿人民币出来，看你稳定不稳定得了市场。
这个时候，八路军大部队下场，那么几亿小散户也自带干粮出来打游击，那真是军民团结如一人，试看天下谁能敌了。
不过不想养老金入市的人，其实不是不想养老金入市，而是一个先来后到的问题。
就是说，同样反对说养老金入市危险的人，其实也是推动中国资金账户转变的人。
比如说这次两会上鼓噪得厉害的厉以宁老哥，李剑阁老哥，范福春老哥，和秦晓老哥，都挺给力的。
其实很简单，一旦资金账户放开，首先冲进中国股市的资金，是什么资金？
其实也是养老金，不过不是中国人民的养老金，而是从美国的401K养老金里面，因为对直升机本大叔的愤恨，跑到中国股市来滚雪球的。
就是美国人民的养老金也不怕股市危险，要跑到中国的股市里面，祈求一个好的回报。
所以对中国人民养老金入市的拖延，说到底就是要让美国人民的养老金先走。
中华民族待客之道嘛，还加上国际共产主义战士的无私品德，好感动咦。
戴相龙老哥，郭树清老哥，王岐山老哥想的是，中国人民是主，美国人民是客，主人坐轿子了，让客人抬一抬，反正最后他也拿到好处，是双赢嘛。
而上面提到的其他几位老哥，就是坚决主张美国人民客人嘛，应该坐轿子，然后中国人民抬一把。
也许最后的结果，还是需要妥协。可不可以让人保部，变成保人部，出让一些权利给他们，让人家继续混下去？
或者也开放部分资金账户，然后中国人民和美国人民的养老金，大家一人一半，同时牵手入市，把大家的雪球都滚大?
也是双赢嘛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不过，听其言也，还要观其行啊。
难道是天上掉下来的银子？
当然是散户的银子。
又要来个大庄家。还是个“政治正确的”大庄家，只能赚不能赔。赚的钱只能靠普通股民来贡献了。
另外，不怕一万就怕万一。如果过十几年，中国也碰上美国08年的危机，养老金被腰斩了怎么办？
农村不少夫妻现在也只要一个。
我们的生育率实际只有1.4.按城市人口40%，农村人口60%算，农村的生育率也只有1.67.
http://policy.caing.com/2011-05-16/100259582.html
“中国已经是全世界生育率最低的国家之一。”蔡昉指出，目前，全世界的平均总和生育率是2.6，一般发展中国家2.5，发达国家是1.6，而中国只有1.4。
根据0-14岁（1996-2010年出生）人口为22239万。 粗略地假设妇女平均生育年龄为25岁（那么他们的母亲是1971年到1985年出生的）。第五次人口普查资料显示1971年到1985年出生的女性共15416万人，这表明1996-2010年平均生育率只有1.44左右。
计生委年年都宣称生育率有1.8，符合国家要求，是夸张的。
刚刚还谈过这个问题，农村要是有那么多孩子，还合并学校作甚？闹得校车接二连三出事。真要是孩子多，留在本村上学不好？
cmosplay:中国的城市化进程已经过半，农村已经是以老人小孩为主了
过年回老家时还看了看小学校，院子里全是草，小孩都去邻村上学了，还是坐那种不合格小面包车，话说官僚规定的合格校车在村里那种窄路上也没法跑，勉强跑的话，更不安全。
和我的观察是一致的，农村生一个的很多，两个的也不少，3个4个真的不多见了。
不过有一个数据是过时了，根据社科院的统计：2011年末我国城镇人口占总人口比重首次超过50%。虽然这是按常住人口来计算和统计的，但却是最能说明问题的数据。所以我才写了：cmosplay:中国的城市化进程已经过半，农村已经是以老人小孩为主了
我估计农村生育率1.6-1.8吧，城市就别提了。
竟然用什么央行贷款稳定股票市场的做法去论证养老金的规范市场职责，拜托，那是证监会的事情，与养老金何干？养老金就是养老金，是人民的保命钱，养老金不能保命（保值），其他就是瞎扯。
戴相龙可以自豪地说社保基金9%的回报，他肯定不会说这个回报有多少是以战投名义取得的首发、定增贡献，也不会说有多少是无偿划拨，更不会说有多少是政府政策转向时“及时”出手；剔除了这些因素，他们在这个市场有几斤几两？
剔除政策保护，如果社保没有资产配置能力保证不了本金安全，养老金入市就是个笑话。
至于说养老金等着美国养老金抬轿子，要是按美国人的玩法，那都是人玩剩的，等着看美国人抬轿子更是笑话。
至于郭树清，新官上任三把火，政绩导向明确，具体怎么回事还要观察。
观点固然不敢苟同，同时还有种不好的感觉，简言之，两个词--迎合、煽乎。
这么说自己都感觉有些重，但是，真心地希望井大能静下心来，写出厚重严谨的好文帮助大家学习提高。
养老金分享中国发展的红利，是必须的也是必然的，入股是最好的方法，应该入股，而且早就应该入股
可是入市跟入股不一样，入市，这花样就多了，可以给代为管理的“专业”基金机构之类大笔管理费，外加高额业绩分成，也可以低卖高买，损公肥私，还可以作为机构投资者买IPO的股票，长期持有，帮助企业高管和风投之类高位套现，自己和散户一起承担损失。最差也可以不停买卖，给各种券商提供大笔手续费。要把这笔钱玩少玩没的办法实在不计其数，而且这是几千亿到万亿规模的资金啊，随便从上面拔个毛也是上亿，因此自然有无数没赶上国企贱卖的人盯着这块肥肉
何必这么麻烦呢？何必呢？反正养老金就是要分红和长期持有嘛，那何必入市呢？入股就好了
让各大国企银行之类直接定向增发，或者直接划拨，让养老金入股，然后规定此为优先股，每年分红多少，这不就结了？何必那么麻烦呢？
而且中国现在有长期巨大回报但是渴求资金的地方实在太多了。比如说完全可以发行50-100年期特殊铁路建设债券，拿这些资金来建高铁网和货运铁路，基础设施不是说20-30年以后才会有巨大回报么，正好到时全部补充到养老金里。发行公路建设债券，建设各种公路特别是高速，而且把现有所有高速按一定金额赎买成国有，把多收的那些过路费全补到养老金里。还可以发行特殊国防债券或者直接让养老金入股军工企业，给军工企业补充资金，多造他几艘航母和飞机，扩充军备，发展高新技术来获取更多海外利益；同时也可以入股矿业和石油等资源企业，带护航舰队到海外去开采资源，得来利润全补充到养老金里。入股电信移动建高速通信网，网费电话费增值服务费全补充到养老金里。入股电网，发行电力建设债券来建各种水坝水电，发电的利润和电网的利润也全补充到养老金里。甚至可以发行教育债券，把这些钱都投到教育里去，提高劳动力素质，这样年轻人受的教育好了，以后工作好赚钱多，多收的税可以补充到养老金里。等等等等……
这才是投资，用现在攒下的钱为未来做准备就要投到有用的东西上面，比如基础设施，比如高新技术，比如教育。投资机会这么多，投资回报这么好，有长期收益能造福子孙后代，而且还有政府监督控制保证不会出问题（中国移动会倒闭么？铁道部会破产么？），真是不理解为啥养老金要入股市
我估计很多人是在股市里被套得太牢了。
就指望养老金入市，想解套跑掉。然后，把养老金晾在高点。以此要挟中央政府。
股市要好，没有养老金入市一样会好。股市要差，养老金入市一样会差。
以养老金来要挟中央政府，非常危险。
但同时，要好好想一想，问一问，为什么会有人那么大干劲，这么心急火燎地要推动养老金入市?
没有利益的事有人干吗？ 那么，利益又在哪里呢？
老兄的建议好归好，但挡了别人的财路，不入市象现在这样封闭管理，怎么把这么大一块蛋糕在潮涨潮落中洗到私人兜里？当年陈良宇书记不就挪用了一下下，还没揣自个兜里，就进去了。以后领导们想给老婆孩子切一块，怎么办？
你，出这个馊主意，注定站在“改革家”们的对立面。
---------------------------
其实，说白了，不就是把库存的一块大大的蛋糕拿出来，给下届各级政府掌权的家族们分一分。
当然，宣传工作还是要做的。
要强调-3%的负号，要强调损失。 至于可能的巨亏，比如象美国那样，或者彻底亏干净然后印票子收通货膨胀税让全民买单这种不能说小的可能性，老百姓最好不要太操心。