主题:那年 一起雷过我们的那些两会代表们。。。 -- 赵行德
共:💬220 🌺1475 🌵113
复 这不是显然的么
你就那么清楚知道云松咋样啊? 不都是受祖荫吗。
那毛新宇除了胖点,形象是差点,还真不像许多玩意抹黑的那样。
我已经说过事情不是形象那么简单。他在电视台上过节目,大家总看过吧,是不是抹黑大家心里有数。
人云松还不上电视呢。
另外别听了几条小道就听风就是雨了,北京这个地方什么样你应该清楚。
我可向来不听路边社消息,路边社的说有意思么?倒是不知您有啥消息来源能如此确定。
你不是路边社,你有什么正牌消息啊?中央党校?商务部?笑死人。
对他的评价,我早就说过了,没必要再重复一次,自己翻着看去。
复 你还真蒙对了
我只是陈述原先他身边人对他的事情的客观描述,多少看得人自己去判断。
我还没品到个人攻击上,你也算一朵奇葩了。有本事你列证据,没本事就算了。
道听途说的中央党校的什么鸟话就是你的证据了?还说不是听风就是雨,让人笑掉大牙。
到底是云松的证据多还是新宇是弱智的证据多,要不要比比啊。
你不是那么肯定说他是弱智吗,说讲证据吗。
复 你有什么证据?
看宣传画看多会脑残的。
到底是云松的证据多还是新宇是弱智的证据多,要不要比比啊。
你列出来比比啊?笑死。
到是道听途说一些毛的事情在那儿津津乐道的,还说不是屁股问题。
西工大的高材生,现在又混到北京来了,牛人啊。
不过都too old了,没啥意思。拿十年前的事情,对你的观点有何支撑之处?除了让人好笑之外?
再者说,认识我的人恐怕都不会拿你刚才说的那个来描述我的情况,一看那就是啥都不知道,你还不如说我是“某某小学的高材生,现在混到北京来了”,这除了说明你理屈词穷之外还能证明啥?
那么多并非简单“道听途说”证据都放在那里,你都无视。再者说,温云松的事跟毛的事情有啥关系,就算温是靠祖荫,那能证明毛不是靠祖荫么?更何况我最早说的事情跟祖荫的事情无关,还是好好学习逻辑把。恐怕你不仅仅是屁股问题,上下都有问题了把?