主题：【原创】从王毅所谓鞠躬到反日游行 -- 温相

但凡真正有些水平的，都是勤于思考的主。人都是这样，越有水平的人越觉得自己懂的少。面对一些社会问题，民族问题，这样的人往往觉得这个问题很复杂，不是一句话能说清的，因此，就选择多思少说。相比‘清高’而言，这一点可能更主要。

如果这种思维方式用作培养一种个人操守，当然是非常可取的，但对一个国家整体而言，是否合适值得商榷。

一管之间，夜兄见笑！

我自己就听过不少人和我说起日本人是多么的具有礼貌，多么的亲善。素质多么的高等等，我不否认他们堆里有这样的人，其实哪个国家堆里没几个好人没几个优秀的呢？关键是他说这番话的目的是什么，旨在表达什么意思。

所以，既然媚日的可以大放厥词，反日抗日的为什么不能也谈谈呢？呵呵

确实如此，很多真正在思考的人，往往想把一件事“想明白了”再说话，其实在说话的很多人（不是全部）往往是不知道自己在说什么。

想起有一次和朋友讨论，一致认为这种“不敢”说话，尤其突出表现在学自然科学的人对社会问题的思考，因为自然科学的习惯是严谨全面的举证，如果有一点没想到就不能说。这显然不同于社会科学。

还是没表达清楚，瞎说两句（瞧，这毛病又来了）。

说实话我真不知道在那种情况下我是不是能够站出来。惭愧！

中国的事情要是不能上达天听，那就基本废了，所以，很多人就此养成干脆不说的习惯，因为说也没用何必再说呢？还有一些人就是看透了，所以，更加懒得说。像我们这些说的都是老百姓，也都没有看透，呵呵

会有人上街吗?

也许有人是这样。但俺见到的更多是楼下“枪药”同学说的。说实话，俺真不愿看到更多的人“看透”了，于国于民真不是好事。

有嘛意见自己发贴说就是了。怎么学的跟刘晓波一样？嘛事都往中共专制身上扯呼？先声明，斑竹要删就删吧，可我话忍不住了。烦就烦这样胡搅和的。

我以前说过我们之中有些人在有事发生后，不去谴责肇事者，总是在受害者身上找原因，比如我看马悲鸣的文章，他就说我们要反思自己，反思自己的文化，嘿嘿，最好反思成“皇军”杀咱中国人应该，奸咱妇女应该的结果，你说怪不怪？我要不要谴责犯罪人？当然要。我们要不要反思？当然也要，本着“前师之师，后世之师”来反思，避免这种悲剧重演。所以对马这类的反思我是要奉还的，再送一顶汉奸的帽子给这类人。

要求卖淫、吸毒合法化，你是支持还是不支持？

……抛开具体问题具体分析的原则，去无条件的“维护”、“捍卫”某种抽象的权力，也算中文网络社会中的一桩趣事了。

那东东好像新日铁在世界上占据了垄断地位，而现如今全世界每年新增发电装机容量的大头也都集中在中国……只是一抵制，咱们国家今年计划增加的那几千万装机容量也就别搞了――据估计，为了给新增装机容量配套，国内今年需要约50万吨硅钢制品生产变电设备，而国内目前只有武钢一家能够生产、今年充其量能够达到8万吨产量而已……

老实说，“抵制日货”这个词我很反感，因为它往往成为某些国货不思进取、躺在安乐椅上睡大觉的定心丸。抗战爆发前，国内民族情绪空前高涨，抵制日货那可叫厉害，搞得比今天厉害多了。可是最后呢？国家没有清晰明确的工业化计划、没有坚定的决心和强有力的投入，国货、特别是和国防建设国家安全息息相关的国货，没有发展起来；日货是抵制了，不过用德国货美国货加以替代，同时汉阳铁厂自己不炼钢，反而大量向日本出口铁矿石、生铁等战略物资。到了战争打响的时候，诺大一个中国居然连造步枪所需的钢材都搞不出来――东北除外，虽然是殖民地，日本人可是下了大本钱、货真价实在那里搞工业化建设，建了几个规模很大的现代化钢铁联合企业；1942年滇缅路被切断以后，国民党政府守着大后方丰富的战略资源开发不了，为了维持最低水平的军工生产，不得不占用驼峰航线宝贵的吨位，从印度向重庆运原材料……凡此种种，抗战期间吃的苦头还少了么？前车之鉴啊……

与其喊“抵制日货”，还不如提倡“做强国货”来得实在。

话说得也是点到为止，又留有余味未尽。赞一个。

要是大嘴遇见这样的汉奸，大嘴巴子早就抡上去了。

只要他还有公民权就合法。只要俺们还有公民权，就有鄙视之的权利。支持不支持是一回事，但是权利不应被剥夺。

按照你的说法，也许这部法律就没有存在的价值了。