主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802

我说毛泽东时代＂人均寿命快速增长，最后甚至和同时期经济腾飞的韩国齐平，反超＂．

　你扯＂非洲穷国的生育率和人口也在快速增长＂？

　呵呵，我告诉你个最基本的事实，毛泽东时代在人均寿命快速增长的同时，生育率，尤其在文革期间是在快速下降的．你连最基本的名词都分不清楚，还要狡辩．

　别人指出毛泽东时代的巨大功绩是把中国从一盘散沙变成执行力世界第一．

　你扯＂那还整人哪，还饿着肚子吃烤红薯＂哪．我指出事实＂中国人均寿命与同时期经济腾飞汉江奇迹的韩国持平并开始反超．而且这十年里韩国的人均寿命增长接近七岁，是相当出色的成绩，只是中国的人均寿命增长成绩比韩国更出色＂，这是光靠＂整人＂，光靠＂饿着肚子吃烤红薯＂能搞出的成绩？这是光靠＂整个统治体系濒临崩溃＂能搞出的成绩？合着在你嘴里＂统治濒临崩溃＂能加快寿命增长，你就是这种脑子吗？

　　呵呵，直说了，砸烂公检法又怎么样，导致当时黑社会泛滥了？导致当时黄赌毒盛行了？导致对农民苛捐杂税打白条了，还是导致车匪路霸泛滥社会恶性犯罪直线上升了？

　　九十年代公检法俱全，多合你的心意啊，＂黑社会泛滥，导致黄赌毒盛行，农民被苛捐杂税打白条压得喘不过气，整个社会车匪路霸泛滥恶性犯罪直线上升＂种种妖蛾子全在那时出现了，真ＴＭ好啊，真合你的心意啊，歪曲事实？呵呵，你连最基本的事实对比都看不到，只会上头怎么吹你就跟着怎么扯是吧？

　　还毛泽东时代＂整人＂，改开后不＂整人＂了，直接贪污腐败黑白勾结压迫百姓，这是多大的整人？直接大笔一挥几千万工人下岗，这是多大的整人？你心里没个ＡＣ之间的数吗？

　　你张口闭口毛泽东时代＂导致挨饿＂，我拿出最基本的一个事实你至今不敢正面回答，就是为什么你嘴里＂混乱，执行力不高，挨饿＂的毛泽东时代最终取得和同时期经济腾飞的韩国一样的人均寿命，而且实现反超．反而是你吹得哇哇的八十年代改开春风，整整十年里人均寿命增长濒临停滞，被韩国迅速反超并甩开距离？你接着装着看不见啊．

　　事实是文革期间＂濒临崩溃，十年浩劫＂中国人均寿命实现了对同时＂经济腾飞＂的韩国的追平并反超．八十年代＂改开春风，生活提高＂的中国却人均寿命增长停滞，被同时的韩国反超并追平．

　　你扯＂因为起点低，所以追平，反超韩国正常，所以之后停滞十年，被韩国反超并甩开也正常＂？你这可不是一般的流氓，简直就是弱智加无耻了．

　　当然，考虑到你连人均寿命，出生率，人口数量这几个最基本的概念也分不清，我就好心地不以为你是无耻了．

　　南亚那帮国家如印度也是长时期和平时期啊，拉美那帮国家如巴西也是长时期和平时期啊，记住，印度，巴西那是相对最和中国有可比性的大国了，印度直到二十一世纪头十年人均寿命都没达到中国文革时的水平，巴西到九十年代的人均寿命也刚刚到中国文革末的水平．至于韩国那种有美国干爸爸，人口仅三四千万的小国，在经济腾飞的情况下，人均寿命在文革末期就被人口近十亿，底子极差的中国反超，你拿个＂合情合理＂就想遮掩过去，你有最基本的比较概念吗？

　　我：１９８０年中韩人均寿命都是六十几岁的水平，中国人均寿命比韩国还要强一岁多，十年＂改革春风＂后，中国人均寿命增长在这十年里濒临停滞，被韩国反超并领先好几岁，可见中国这十年人均寿命增长水平比韩国差远了．

　　你：日本人均寿命长期八十几岁，这期间阿富汗人均寿命要是从战乱时的４０来岁变成正常情况下的六十来岁，你能说阿富汗的人均寿命比日本强．

　　我说的，和你说的是同一种情况吗？你有最基本的分辨能力吗？

十年,在所谓"经济大发展"的背景下,八十年代整整十年人均寿命增长近乎停滞,而与中国同一水平线,还落后中国一定程度的韩国却实现反超并全面甩开,你拿一句"反正人均寿命没下降"就混过去?你可真要那张脸啊你?

文革十年期间,韩国人均人均寿命成绩从开始的六十分增长到七十五分,成绩显著,但同时的中国却从五十分增长到同样七十五分,随后两三年更是增长到七十七,八分,比韩国还要高,你却咬牙切齿地痛骂此时的中国是"浩劫,崩溃".

随后改开十年,韩国人均寿命成绩依旧保持同样速度,达到八十五,九十分的高水平.而中国人均寿命却停滞在十年前七十七,八分的水平.我说中国你这是怎么搞的,你却扯"反正分数没下降么,比文革强多了".

你就这么个脑子吗?

果然我说毛泽东时代总体成绩,你跟我扯"三年困难时期成绩糟糕".

我在前面的贴子说得清清楚楚:

------------

事实一，毛泽东时代除三年困难时期之外人均寿命快速增长，７６年与同时期汉江奇迹的韩国齐平，然后开始反超．直到８０年改开开始后中国人均寿命增长开始停滞，被韩国于８５年反超并快速拉开距离；

事实二，毛泽东时代除三年困难时期之外死亡率快速降低，７６年死亡率降到只有千分之七点二五，７９年更是降到千分之六点二一，然后从八十年代后死亡率都开始反弹，整个八九十年代，直到我手头的数据截止的２００４年，死亡率都没有达到毛泽东时代末期７８，７９年的千分之六点二几的水平．

到底是中国人贱还是你贱，能在挨饿的状态下保持人均寿命快速增长，死亡率快速降低？

第三，料你会提三年困难时期，没错，三年困难时期是极大的错误，但是毛泽东时代是三十年，你敢拿最惨的三年来代表整个毛泽东时代三十年？

用不用我拿你成绩最差的三次考试成绩来代表你三十次考试总成绩啊？

------------

果然你就只会咬着三年困难时期来以偏概全,否定整个毛泽东时代.呵呵.你也就那么点招罢了.

您的标准真低。三年大饥荒是毛朝最黑暗的时刻，我强调这三年就是“以偏概全”？其他毛朝的烂事儿一抓一大把：

1、私人没有经商的自由（公私合营之后）；

2、农民没有改行进城做买卖的自由；

3、任何人都没有拥有私人房产的自由；

4、没有自己选择想看什么书就看什么书的自由；

5、没有自己选择看电影的自由（只能看当局指定你能看的）

6、更是没有开房约炮的自由；

7、连听收音机如果听了“敌台”都会招来麻烦

生活水平更是长期徘徊在温饱线以下，城市居民失业严重、农村居民半饥半饱、知识分子毫无地位、人人都怕被戴上帽子打入另类，只有变态才会怀念那个毫无自由的时代。不说别的，如果你我之间的讨论发生在毛朝，光讨论对毛的功过这件事情本身就够你尿一壶的！

1980-1990中国人均寿命从66.52增加到69.03. 增加了2.51%

1990-2000中国人均寿命从69.03增加到71.73. 增加了1.03%。

照你这逻辑，1990-2000年经济大发展的时候停滞更严重？

2010-2015年从75.01增加到75.99，增加了1.01%，你是说包子统治的这几年，是毛朝完蛋以来中国最黑暗的时刻吗？

呵呵呵呵。你要脸么？判断一个社会时期就拿一个指标去看，还真是跟毛某人把钢产量当做唯一指标最后造成饿死人的大惨剧是一个路数。