主题:【整理】对原联邦德国总理斯密特先生的最新(2012年2月 -- 匪石
无论如何,施是德国人,站在德国的立场上,不过是不相信那些胡说八道,记者居然觉得是在为中国辩护,可见我们这里的舆论是多离谱。
只有深刻掌握唯物辩证主义基本原理的人,才会有如此深刻的认识
在操控媒体方面是高段位。
二战结束后欧美还是有一批素质高的政治家的,毕竟经过了战争苦难的人对人类活动的本质看的更清楚。
今天的政治家更符合周星驰同志的一句话:“我是一个演员。”还是呕像派的。
实用主义,马后炮,摸着石头过河。
记者的各个问题都是这些年大家激烈讨论的焦点,也是我个人缺乏信心和足够知识、信息和逻辑进行自我论证和说服的问题所在,透过这篇文章,豁然开朗啊,字字珠玑!谢谢分享!不得不说,姜还是老的辣!
这么多人献花。。。。。。
去年访问特里尔大学,参观过老马的故居。门厅里卖的纪念品,有一种红色包装的巧克力,上面印着汉字:“卡尔马克思牌巧克力”。中国参观者占总数的三分之一。
好在本河不代表现实国情,不知道算是福是祸
斯密特八十多岁了,作为一个外国人,还积极关注重庆发生了什么,谁给他提供翻译资料?德国媒体一般报道中国什么新闻,我们多少有些了解,他能通过德国媒体的报道,得出这么多完全符合甚至超越咱们中国人思维的结论?
绝对是新一代的穿越者附体!
仅从常识来看,这种长期大量的采访,需要整理资料和翻译,是非常辛苦和麻烦的,中间的文稿和资料一定数不胜数。但是作者没有也无法提供任何的采访视频和原稿,大家去问就说被土豆删了,那其他的证据呢?
作者并不是任何媒体的记者,是怎么拿到连续几天的采访时间的?这么多问题,这么强大的工作量,斯密特老先生没有被他累得送进医院?
一般的采访稿,被采访人出除非是照着念稿子的,肯定会有一些废话和偏题的语句,尤其采访对象是个老爷爷,那更是吭哧吭哧的。这篇文从头到尾简直没有多余的话,而且涉及到经济文化政治民族的方方面面,读来一气呵成,让人豁然开朗,拍案叫绝
……
疑点真是太多了。
当然我知道有人肯定不相信我,或者打算激烈的辩论一下真假。我当然知道斯密特是个睿智而老道的政治家,中国人民的老朋友,但是有问题的是这个作者。
其实吧,以上那些都是废话,我想说的只是:
黄金散,已知著作两篇,一篇是斯密特的采访稿,另一篇大作则是:《1966年文革前夕,我与毛泽东先生的“生死”对话》恪守46年秘密,今首次公布
我去天涯上搜了一下,发现2011年有一篇文章的内容和这个一模一样。
最性感的问题
能创造出这一篇完整的伪作,那也是需要点才华滴
不送花没人性啊
不过最好玩的是那个"记者"刚说完自己"爷爷辈是过去的地主",转头就宣称"作为农民的子孙"...