主题：【读报】咱能跟中国的下任CEO谈生意吗？（改革和私有化） -- 小科

要你道歉顶什么用？道歉就没啥事了？

以后干脆用道歉推卸责任算了

居然有人说自己了解国家领导人，这个算不算冷笑话？

请问你了解些什么呀，说来听听

发改委可以解释一下这个么？

就是体制派固然反对普选,而在<选举与治理>的右派观点,也是反对普选的。仔细研究起来，发现这两派的交集在于：都反对自上而下的民主选举发展道路。

对于“向前向前”的问题：过去十年，中国百姓对不厚和“储君”的行为，难道没有了解吗？

不厚：简单说，四年时间，重庆成为十八项经济指标全国第一。

“储君”：1、在20年政治生涯中没有一件让全国人有赞；2、周老虎事件，护着山西和林业部的家丁；3、在电信领域清洗张春江等“被认为异己”的“腐败”；4、迷雾重重的高铁追尾、从福建开出的、本来在前的列车"被追尾"、死亡名单成迷？这是在保护谁？5、上月去拜美，一次进口全美9%的转基因大豆（全年准备进口70%）；6、先玉335也被中国共产党新闻网“宣传”成储君以前与先锋公司的“杰作”。

再看看国外的网站：没有说“储君”不好的、也没有说不厚好的。

对于中国人来说，这就够了。

你觉得还需要哪些信息？

比如不厚的政绩，现在有很多人说，那是因为中央给了上万亿的直接拨款。

其实老百姓看到的形象都是经过包装的，事情背后究竟如何，有谁敢妄言了解？

不是不想管. 两桶油老总的人事权又不在发改委手里, 谁会鸟他们?

胡温不给“储君”上万亿、不给大海上万亿，单单给不厚上万亿，你觉得中国百姓听了这种“消息”会信吗？

要是可信的人说的，并且是可以印证的，为啥不相信呢？

我倒是觉得明明自己啥也不知道，却觉得自己很“了解”领导人的事情更不可信一些，哈哈。

这帮人，你以为你已经把他们想象得最下限了，他们依然可以轻松突破你的下限。

你觉得他为什么可信？

百姓认为“给不厚上万亿”这完全不合逻辑的，所以不信。你如果想让大家改变想法，不妨多透露点信息。

这说明TG还没有完全变质。

发改委现有的手段是不可能。

发改委当然会肯定自己否定别人。