主题：【整理】必须制止歪曲我党隐蔽斗争史的肆意炒作 -- 双石

一、所谓【整理】算什么东东涅？

既不是原创，又不是转帖，那就是经过吴持生授权发帖的哦。可楼主却也没注明撒。

二、结尾还来个“不当之处请知情者批评指正。”

作者不知，难道楼主还不知吗？发到论坛上就会有我这样的人说三道四。

虽是不能指正，这一句是不是嫌我不是知情者，就不能批评呢。这一句不妥、不妥、不妥啊。

三、最精彩的就是储藏室里偶听的那一段了。

那一段声色俱厉地的对黄慕兰的批评没有被加引号，这是否说明作者也不敢保证这些词语就是其父的原话呢。

按一般的语速，这一段需要1分钟左右的时间。一个近60岁、激动到拍茶几、摔茶杯的人能有条不紊地说出那么多各类不同的事件作为批评依据，实属不易。

连黄小姐也听的“目瞪口呆”（这是我瞎猜的），一分钟的时间竟反应不过来去插个嘴。

找特务做工作，可能是因为认识人吧？

年轻时映像深刻的事可以清楚的记一辈子，何况吴持生后文不是还有“全家经历“文革”磨难之后，我才从父母及其他老同志那里得到进一步证实和一些详情。”的说明嘛。

wenti mingan, suoyi shiyong pinyinwen:)

danshi, wo zhijue de huaiyi zuozhe de fuqin ye guofen xianru tamen de ganqing jiujie dangzhong. xianran, dangnian xihuan huang de nanren feichang pubian. zai gcd xitong, wenhua de diduan shi yige yanzhong de wenti. nayang de nvren juyou meili shi biran de, yeshi jiankang de.

当时是周恩来对郭沫若说的：你作为一个文学界的领导者，比在军队对党的贡献更大。于是郭沫若在江西中部脱离了南昌起义南下潮汕的大部队，去了日本，以无党籍身份在日本做研究，抗战爆发后回到国统区当上了军委会政治部的要员、文化艺术界扛旗者。。。1978年去世后，郭沫若夫人向中央要求恢复郭沫若从大革命时起的党龄连续计算到去世止，并摆出了1927年奉命脱党的证据、证人。中组部很快就批复同意。郭沫若的官方悼词正式公开恢复其全部党龄。

如果是“奉命脱党”，1958年就不会是 重新入党！

从你引用的“于是郭沫若在江西中部脱离了南昌起义南下潮汕的大部队，去了日本”来看，最多是“奉命脱队”、也不是“奉命脱党”。

TG的党章里从来就没有“奉命脱党”的规定。

1958年老老实实 重新入党，到1978年，当事人都不在了，又要求从1927年算起，考虑到当时的“平反”浪潮，更证明“奉命脱党”是扯淡。

郭在1927年于瑞金的入党介绍人李一氓，1938年恢复组织关系时的证明人邓颖超都在。而且，在重庆期间时，郭与邓颖超一起介绍了于立群入党。这个可以从于立群的档案中查证。所以1958年郭的重新入党，只是一道对外宣示的手续。

从我前面的引用里可以看出，郭沫若对 脱党是认账的。从1958到郭去世，一直没有提出党龄问题，等郭死后，家属才提出，号称有证明人和证据，什么证明人能够比 总理和当事人更清楚事情的真相？感觉很可疑。

还有，在包括郭沫若党龄问题在内的所有TG的正式文件、文献里，从来没有“奉命脱党”的词语。

————————————

“郭在1927年于瑞金的入党介绍人李一氓”——看不懂。1927年郭沫若在瑞金干什么？当卧底？

既然“1938年恢复组织关系”，只能说明郭沫若根本就没有脱党，更谈不上“奉命”！

所以，不管从我、还是你引用的资料看，关于TG党员可以“奉命脱党”的说法，都是扯淡。

既然“1938年恢复组织关系”，只能说明郭沫若根本就没有脱党。

----

这个应该理解为从1927年南下离队时冻结党员组织关系，直至1938年恢复组织关系。

从1958到郭去世，一直没有提出党龄问题，等郭死后，家属才提出，号称有证明人和证据，什么证明人能够比 总理和当事人更清楚事情的真相？

--------

建国后，也有相当的人是秘密党员身份，这是统战工作需要。以民主党派或者非党人士的面目出现。长期以来，不公开承认郭沫若从1938-1958年党籍，有什么不可以。

看一个人的入党、党籍，查档案、直接证明人都是非常重要的。八十年代的黑龙江省省长陈雷（东北抗联出身）、以及著名的罗瑞卿大将，都是例子。你可以百度一下其党籍趣事。