主题：新疆又出事了，暴徒狂砍，12人死亡 -- wioter
针对帖子本身的这种口水是没什么意义的，何况口水比较干涩。
就说我说的正当防卫，昏招的那个，我的本意是鼓励这种防备的方法很容易造成暴力泛滥，局面越发复杂。我只是假设以恐怖分子的头脑看待，这种局势才是我喜欢的。
其他的也没什么值得讨论的，就不一一回复了，我们还是应该回到问题本身，那么你认为我们应该如何应对呢？群防群治？稍作展开吧，一个单词，每个人理解不同，缺乏讨论基础。
如有建设性意见，洗耳恭听~
在您看来，“群防群治”只是个单词，或许您至少可以拨冗稍微搜索下吧，勿论身在国内还是国外，在网络上搜下这个“单词”，多点了解不也好；就更有质量的参与类似话题而言。
仅就我个人理解，群防群治，从您所提到的“TG”的施政角度来看，这是一项政策。就这些年都还在喊的政策。
您前面帖子里的那许多排比句，提到的其实质就是群防群治，
只是以为您太过夸大了各地方当局落实群防群治的力度（包括您提到的居委会，世博会的铜墙铁壁）。
毕竟这项工作在平时不会光鲜亮丽；真落实得好了反而更不会显出政绩。
至于您用来将军的“建设性意见”
，回答还是群防群治。
Neighborhood watch，个人瞎说啊其实是盗用了发动群众，群防群治的理念。再说白点，群防群治，不会动摇当下的领导阶级及其天然盟友的利益。
可就连这点相关地方公职人员或出于官僚系统特色的固有惰性、或因特色的利害之别，他们就连这点都做不到；难道普通网民网上发个帖就会引发您所担心的损害。
最后说下您提到的“针对帖子本身的这种口水是没什么意义的，何况口水比较干涩。”，说实在，您就没觉察到您自个之前的帖子里都是空洞套话么，说漂亮话的漂亮朋友。
类似文风网上不少。
其实耀邦只不过是个具体胡来的，精神根源都在小平那里。
但是清算小平困难大，麻烦多，影响深远，时机尚不成熟。而民族问题上的错误已经积累到了非改不可的地步了，已经隔三岔五血溅长街尸横僻巷爆炸斧劈刀捅针扎了，不改不行了。在这种情况下，从批判耀邦具体执行的错误民族政策开始拨乱反正，显然是一个比较可行的策略。
耀邦该不该洗这个污水澡呢？他九泉之下能不能鸣冤说这都是秉承小平旨意干的，其实与我无关呢？当然可以。但是作为一个共产党员是要有点党性的，现在党需要有人出来承担污水，以便正本清源纠正错误；你耀邦作为反动民族政策的执行人，而且是由于自身的愚蠢很可能放大了小平的错误理论方针的执行人，凭什么不出来承担这污水血水？这是非他不可，没跑的。
有一个事情可以做，就是发动群众去耀邦的陵墓献花。每次发生民族仇杀事件，就把血红的玫瑰花瓣撒到他的坟上面和碑上面，告慰他的在地狱之鬼。每年三一四、七五这样的纪念日，大家一起去献花，唱着民族团结的歌，走在共青城的大道上。
[IMGA]http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRfaa-ps-x9fPmpgoJTkm7wPl5mlzVVu8N1stKuobMC9qYYkq5QdyDVLLrp[/IMGA]
由于生产生活的需要, 藏族有携枪带刀的习惯, 成年男子酷爱好马好枪,不论其外出放牧或做其他的事情, 身边一般是离不开刀枪的。若遇到与人争执, 或发生纠纷等,往往拔刀持枪相斗,致伤致残致死案件时有发生。对这类案件, 司法机关做了处理后, 在藏、土等民族中还习惯沿袭旧制,用赔“命价”、赔“血价”的办法私下处理。赔“ 命价”或赔“血价”一般都以牛、羊、马或金银首饰等贵重物品折算, 少则数千元, 多则万余元。果洛藏族自治州甘德县岗龙乡牧民俄吾因故意杀人被判有期徒刑9年, 但“ 命价”仍赔了7，000余元。这种沿袭旧制索要“命价”的做法, 在某些地区还很盛行。只要被告人赔了“命价”, 被害人亲属以及许多群众就要求政府不要捕办。1982年9月, 海南藏族自治州贵德县牧民才夫旦（藏族）, 因奸情杀死一16岁女孩, 被告人家长先后送给被害人家马、牛、羊及现金价值5,000余元。被害人亲属和群众20余人就分别写信要求释放被告才夫旦。甚至出现封建千户后裔和寺院活佛公开出面进行调解的情况。1981年,海南州贵南县牧民巷先加故意伤害一案, 被害人被打伤80多天后死亡。案发后, 原千户之子和寺院活佛出面调解，一是被告人全家搬离原公社住地，二是给被害人赔偿“命价”马1匹、牛8头、羊15只、人民币500元,三是拿出2,500元买经卷送寺院。他们调解后,认为政法机关不必再捕判。被告被捕后, 他们即带领群众多人到政法机关,要求不要追究被告人的刑事责任。在我省少数民族地区, 为争草原、山林等经常发生群众性的纠纷, 而且往往酿成大规模的械斗,伤亡惨重。这种纠纷，有与毗邻省之间的, 也有省内各州县之间的, 牵涉面广, 涉及人多, 原因也很复杂。近几年, 随着牲畜折价归户等一系列经济体制改革政策的落实,草原、山林等纠纷有增多的趋势。如我省黄南藏族自治州与甘肃省甘南藏族自治州的草原纠纷,1952年已调处解决, 但从1979年到1980年, 又发生械斗流血事件8起, 双方死亡20余人, 伤残100余人, 对因这类纠纷而造成的致人伤亡案件, 牧民群众仍习惯采用赔“命价”、赔“血价”的办法处理。
就目前这种情势，姑且就当悲观吧，怕是类似事情要一而再再而三的发生下去。
看下南京刘政法，他们（公职人员）的行为惯性是什么，多一事不如少一事，少一事不如没有事。即便有了事，也要大事化小，小事化无。当然前提是没牵涉到他们个人利益，否则，他们或有可能反其道而行。
突然想起，如果刘政法之前侃侃而谈的彭宇案；假定彭哥们是少民，不知判决结果会否不同，刘政法还会不会来事后宏论揭秘。
翻旧帖看到的，或可做个佐证挖坟
原来是“NMD康王”啊，是老百姓暗地里骂宋高宗的。
您也理解我是将您的军呢，我本来期待多一点的，按照讨论的态度，我期待您能谈谈新疆的民族现状，区别于其他地区的特点，TG现行政策的分析，您理想中的策略方法，然后再开骂！但现在，我决定还是去百度吧。
就此打住，不再讨论，至于普通网民发个帖也引起我的担心，多虑了。至于年龄，这不是本帖讨论的应有之义。
因为他们对国家的影响不一定会随着他们的离职而消失。这就是为什么要选有脑子的人做国家领导人，因为他必须明白自己是在为整个国家的现在和将来做决定，而不是只为自己几年任期做决定。
胡乱邦的民族政策就是典型的例子，你说25年政策还不够改么？我想说有些错误就不该发生，发生以后还真就没办法改了。
20多年不容易改，再不改就30多年了，更困难，更有理由不改了……继续下去汉族就成我们中国的二等公民了。
再困难，也得改。如果再这样下去，政府的渠道汉族得不到公平，那么私下的必然会有市场。
“就地正法”
我看这个态度就很好。对以夺取他人性命为手段获得政治影响的暴徒，就应该这样。
阿鼻地狱
全捐给JD了。。藏独里边，阿沛的儿子也是主力。。一切以民族划分的组织和标准都要改改了，尤其是计划生育。
在这20多年中，两少一宽，少民多生，高考加分，这些都没有任何改变，反而变本加厉。
不能都泼到胡乱帮身上了。
20多年了，已经改变了这么多事情。中国银行到美国上市了，总理的儿子在香港炒股了，工人下岗了，小姐上岗了，国家的土地拍卖了，福利分房变成房奴了。
20多年出现了这么多变化，而唯一的两少一宽，少民多生，高考加分，没有任何变化。
这是胡乱帮的问题还是此后20多年的问题。
所有政策的根本在于一风吹的平反，所以以后的政策都要和前30年的反着来。
您老是装糊涂还是真糊涂？